爱华网相关解答一：汉武帝为什么能打赢匈奴？
秦汉时期，北方的匈奴一直对中原王朝构成巨大的威胁。
在秦代，匈奴曾一度为蒙恬所击败，逃往漠北，有十多年不敢南下。秦朝覆灭后， 匈奴趁楚汉相争、无暇北顾之机再度崛起。在其骁勇善战的领袖冒顿单于统率下，四面 出击，重新控制了中国西北部、北部和东北部的广大地区。西汉王朝建立后，匈奴依然 是汉民族和平生活的重大威胁：“汉兴以来，胡虏数入边地，小入则小利，大入则大 利”，“攻城屠邑，殴略畜产”，“杀吏卒，大寇盗”，给西汉北方地区民众带来沉重 的灾难，严重危害着中国北部边境的安宁。而汉朝方面，自高祖刘邦平城被围事件发生 后，由于实力不逮，加上有诸多内政事务亟待处理，只能对匈奴采取和亲政策，出嫁公 主，赠送丝绸、粮食等物品，与其约为兄弟，以缓解匈奴的袭扰，一直蒙受很大的耻辱。
在军事上，则主要采取消极防御的方针，尽量避免与匈奴进行决战。然而“和亲”政策 并不能遏制匈奴的袭扰活动，汉朝的边患依旧相当严重。 但是在另一方面，“和亲”政策也为汉王朝整顿内政、恢复经济、发展生产、增强 实力提供了必要的条件。文、景时期，推行黄老“无为而治”的统治政策，使凋敝的社 会经济较快地得到恢复，整个国家呈现出一片富庶丰足的景象：“汉兴七十余年之间， 国家无事，非遇水旱之灾，民则人给家足，都鄙廪庾皆满，而府库余货财。京师之钱累 巨万，贯朽而不可校；太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食。众庶街巷有 马，阡陌之间成群。”（《史记·平准书》）如此雄厚的物质基础，为日后汉武帝的战 争动员和实施创造了有利的条件。另外，文、景两帝在位时，即已注意军队，尤其是骑 兵的建设，西汉的军事力量也有所增强了。
就在这样的有利形势下，汉武帝刘彻登基当了皇帝。他凭藉前辈所创造的物质基础， 积极从事于反击匈奴的战争准备。在军事上健全军制，加强骑兵部队的建设，选拔适应 指挥骑兵作战的年青将领，修筑军事要道。在政治上加强中央集权，具体措施有：贬抑 相权，“举贤良文学”以扩大地主阶级统治基础，举行封禅典礼以提高皇帝威望，实行 “推恩法”以削弱地方势力，任用酷吏以保证专制措施畅行全国等等。在经济上征收商 人车船税，实行盐铁官营政策，以增加战争物资储备等等。经过苦心经营，全面造就了 战略反击匈奴的军事、经济、政治条件。于是汉武帝以其巨人的手臂，揭开了大规模战 争的帷幕。
相关解答二：匈奴人是黄种人还是白种人？？（匈奴人打赢了欧洲）
这样首先你要了解匈奴的起源，楼上的描述都不是最早的起源，其实匈奴是夏朝暴君夏桀的后裔。
夏被商灭后夏桀余部逃亡到蒙古一带，以游牧为生，这就是后来的匈奴。
司马迁的史记匈奴传，云：
"匈奴，其先祖夏后氏之苗商也，曰淳维。"
班固的汉书匈奴传袭承了他的说法，没有任何改变。唐司马史部索险引乐彦的话云：
"夏桀无道，汤放之鸣条，三年而死。其于熏粥，妻桀之众妾，避居北野，随畜移徒，中国为之匈奴。"
所以以后的几个朝代与匈奴作战，其实都是自己人打自己人，是商汤把夏桀赶出中原，之后夏桀的后裔卷土重来而已。
这便是匈奴最早的起源，你说夏桀是黄种人还是白种人？
相关解答三：曾经北击匈奴的20万秦军为什么要投降？为什么打不过项羽？
不可否认，这30万秦军非常勇猛，装备和训练均比项羽的不对好。
但是项羽靠以下三点击败秦军。
1、带领击败匈奴的蒙恬和蒙毅将军已经不再秦军，那只秦军管理层已经换了且不团结。
2、项羽背水一战，士兵士气高。
3、项羽兵法运用得当，直捣秦军指挥部，
求采纳
相关解答四：为什么中国那么多朝代就清代打赢匈奴
你是不是写错字了？到底是清还是秦？
清军入关是中国历史上的机缘巧合，是汉人的耻辱、游牧民族的大幸、东亚文明社会的大倒退。
要说哪个朝代对北方游牧民族的武力打击最重，当属两汉。汉武帝北击匈奴这个懂点历史的人都知道，到后汉孝和皇帝时期窦宪击北匈奴，在战略上彻底击溃匈奴，北匈奴被迫西迁到到现在的俄罗斯草原和东欧。
满清对蒙古的战略削弱来自于谋略，让蒙古大多数男人都去当和尚了，蒙古兵的战斗力自然大减。
相关解答五：秦军怎么和匈奴交战的，以秦步兵打骑兵，还追别人七百里？
这时的匈奴还不是很团结，地方虽然大，但是各个部落各自为政。军事还不怎么强，经济就更别谈了，当时的秦军也是很厉害的，特别是弩箭，秦国统一之前就挨着那些游盯少数民族，生活艰苦还常发生战争，所谓生于忧患嘛，所以。。。。要匈奴厉害是冒顿单于的时候匈奴还是正真的强大，东降东胡，西逐月氏，南侵大汉。不过这会不是秦朝了。
纯手打，望采纳！！
相关解答六：匈奴为什么叫“匈，奴”？
匈奴是个历史悠久的北方民族，祖居在欧亚大陆的游牧民族，他们披发左衽，由古北亚人种和原始印欧人种的混合。中国古籍中讲述的匈奴是在汉朝时称雄中原以北的一个强大的游牧民族，前215年被逐出黄河河套地区，历经东汉时分裂，南匈奴进入中原内附，北匈奴从漠北西迁，中间经历了约三百年。匈奴影响了当时的中国政局，《史记》、《汉书》等留下了匈奴情况的一些记载。近代主流历史学家一般认为来自中亚的匈人，与中原以北的匈奴人，是一些喜欢以马征战与结盟的混合游牧民族（或蛮族），但只是民族集团而非同种族群。
相关解答七：匈奴在欧洲狂的时候，中国是啥朝代？可以打赢他么？
匈奴人在欧洲最强的时期是阿提拉（Attila，406年—453年）在位期间，由448年至450年，匈奴帝国在阿提拉的带领下，版图到了盛极的地步：东起自咸海，西至大西洋海岸；南起自多瑙河，北至波罗的海。在这广大区域的一带附属国，都有自己的国王和部落酋长，平日向阿提拉称臣纳贡，战时出兵参战。在阿提拉死后，他的帝国迅速瓦解消失，使他在欧洲历史中更富传奇性。在西欧，他被视为残暴及抢夺的象征，但同时相对地亦有历史记载形为他是一个伟大的皇帝，尤见于古北欧的萨迦文献记载中。
而此时的中国正值南北朝的分裂混战时期，确切的说南方是宋【刘宋】王朝，北方是北魏王朝。当时的南朝宋正值宋文帝「元嘉之治」经济发展较好，但在军事政治上却不尽如人意，从430年开始，宋文帝屡次北伐，但由于准备不足，再加上文帝的错误指挥，以致「兵荒财单」，国力大减。名将檀道济因军功被宋文帝猜忌而被铲除，又使南朝宋失去能与北魏制衡的大将。于是当北魏发生盖吴起事时，南朝宋因内部矛盾，没能即时北伐。到450年时，宋文帝再度北伐，初期取得较大战果。450年秋末，魏军全面反攻，甚至一度进抵长江北岸，但因水土不服，将士多染病而北还。南朝宋在此后，国力衰破，无力再举。
453年，宋文帝被太子邵所杀，三子刘骏趁机率军夺位，即宋孝武帝。他为人荒淫猜暴，奸淫其侄女，发生两起宗室战事，最后还屠广陵城。当时民谣言道：「遥望建康城，小江逆流萦，前见子杀父，后见弟杀兄」，即表示这段历史。其子前废帝继立后又大杀宗室，后为湘东王刘彧所杀，是为宋明帝。然而他亦大杀宗室，使宋孝武帝的子孙尽亡。其子宋后废帝继立后政局动汤，履有叛变，将军萧道成渐渐掌握军权。后废帝去世后，萧道成拥立宋顺帝，独揽朝政。在消灭政敌袁粲与沈攸之后，于478年篡位，建国南朝齐，史称齐高帝，南朝宋亡。
如果当时阿提拉在448年后入侵的是刘宋王朝的话，那么刘宋所要经历的恐怕就是800年后南宋王朝所要经历的惨事。只不过主角换成了另一只更加恐怖的游牧民族---蒙古人。
再说说北魏，自开国皇帝道武帝拓跋珪死后，其子拓跋嗣（北魏明元帝）、孙北魏太武帝拓跋焘承其前业，擢用汉族大地主范阳卢玄、博陵崔绰、赵郡李灵、河间邢颖、渤海高允、广平游雅、太原张伟等数百人担任官职，形成了拓跋贵族与汉人世家豪族的联合封建政权，国势大盛，拓跋嗣死后，16岁的拓跋焘即位，即位之初就以少胜多，顶住了当时北方大漠政权——柔然的疯狂入侵。拓跋焘开始主动反击柔然，先后13次出兵柔然，以429年战果最为辉煌（参见百科北魏破柔然之战）征服了漠北一带，柔然臣服，为日后统一北方又迈出重要一步。另外，在对柔然的作战中，俘获的牛羊骆驼等牲畜也为北魏缓解了后来的饥荒。
于公元427年，用3万骑兵攻破了坚不可摧的统万城，从此北魏统一北方的形势已经不可逆转。
于公元431年灭夏，平山胡，西逐吐谷浑，又于436年灭北燕，439年灭北凉，使北方长期的分裂割据局面复归于统一，南北朝对峙局面正式形成。
由此可见在军事上，北魏是比较强大的，但在当时，即与阿提拉同时代的时期，北魏正面临着严重的国内政治问题。北魏的统治者【鲜卑人】奉行民族歧视政策【太武帝曾写信给他的敌人说你可以尽可能多的杀死我攻城的军队，因为他们不是鲜卑人，你杀死他们是在为我消除祸患】国内民族矛盾尖锐，鲜卑原为游牧民族，其生产生活方式与中原地主阶级产生了巨大的冲突，其国内阶级矛盾日益突出，各地汉人及其他少数民族起义峰起，当时的北魏完全是凭借着强大的军队维持着帝国的统治【这才有了后来的孝文帝改革】。所以如果当时阿提拉来袭的话，北魏的军队【同......余下全文>>
相关解答八：波斯军队,罗马军队,匈奴军队,唐朝军队,成吉斯汉军队,西汉军队,秦军队,
公元前2世纪，汉军＞匈奴＞罗马军.. 汉军把匈奴揍成了狗，匈奴又把欧洲揍成了狗！
公元7世纪 唐军远远＞波斯军 4万阿拉伯军队把波斯百万大军揍成了狗，2万唐军就把15万阿拉伯军揍成了狗，把唐朝军队与波斯军队放在一起，太瞧不起唐军的战斗力了
相关解答九：最后一个匈奴是谁?
匈奴是中国北方的一支古老民族，繁衍在河套地带，游牧于大漠南北。相传匈奴人是夏人的后代。商代甲骨文称其为"鬼 方"，同代的诗集中又称其为 "熏粥。、"猃允"，春秋战国时则称其为"狄"、"戎"或"胡人"。匈奴之名始见于秦汉。
匈奴在我国北方活跃了几百年，同中原王朝连年争战，对中国历史产生过重要影响。公元1世纪后，匈奴分为南北两支，南匈奴人居内地，后来逐渐和汉民族融合。北匈奴在汉武帝大规模进击之下，兵败西遁，但他们究竟逃往何处，是个长期不为人知的问题。
大约过了近三百年，欧洲东部突然出现了一文强大的骑兵队伍，自称匈人。6世纪，匈人在匈牙利平原上建立了匈牙利国。
这支震撼欧洲的匈人骑兵，与中国西逃的北匈奴有无渊源关系?这是中外学者都感兴趣的问题。
史学界不少学者认为欧洲匈人即匈奴。最早提出这一观点的是法国学者德搂尼。后来，英国历史学家吉本、学者伯克、德国学者夏德都在自己的著作中引用了这一观点。中国许多著名学者也赞同这一观点。章太炎认为，"今之匈牙利即匈奴音转"。学者何震亚认为，匈牙利的"匈"为种族名，"牙利"为地名，匈牙利即"匈人住地"。
人们还从风俗习惯、文化艺术等方面 进行了考察·发现欧洲匈人在祭祖天地鬼神、崇拜日月、献血为盟、脱帽致谢等方面与匈奴人非常相似。1907年。匈牙利探险家斯坦因在中国新疆乌鲁木齐以东50公里处 发现了一处古墓群。最近，匈牙利的考古学家在重新分析研究这处古墓群的墓内陪葬品时，意外地发现这些陪葬品与9世纪、10 世纪的匈牙利国内墓群的陪葬品十分相似。
此外，他们还在古墓群附近碰到一个少数民族群体乌戈尔人。乌戈尔人与当地的维吾尔人截然不同，人数仅9000人，能歌善舞，他们的民歌中有73首与匈牙利的五声音阶完全合拍。我国音乐学院的一位教师还发现匈牙利民歌中，有不少曲调和我国西北少数民族裕固族民歌极为相似，像是一首歌曲的不同变奏。其中裕固族的《催眠曲》和匈牙利的《摇篮曲》不仅曲调一致，而且专用衬?quot;坝哩"的发音也一模一样。西汉时裕固族曾在匈奴长期统治之下，因此裕固族民歌保留匈奴民歌的风格是很自然的。遥远的匈牙利也有和裕固族一样风格的民歌，说明北匈奴西迁到匈牙利后把他们的音乐也带到了那里。匈牙利文学家基
塞里·伊什特万曾多次来中国，他也发现了这一情况。他还发现裕固族对有些名称的叫法和匈牙利人完全相同，如苹果都叫"奥尔莫"，绿色都叫"凯克"，妈妈都叫"奥尼奥"。他说匈牙利人和裕固人有"亲戚关系"。
越来越多的发现证明，今日欧洲的匈牙利人很可能与中国古代的匈奴人存在渊源关系。
相关解答十：匈奴有文字吗
没有文字 连它周边的游牧民族几乎都没文字 所以记载很不详细
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网
