爱华网英国议会改革的背景怎么样
英国议会改革是英国政治生活中至关重要的事情，其效果不亚于暴力革命所起的作用，他使得新兴的资产阶级在国家事务中发挥的作用越来越大，是资产阶级与旧贵族互相妥协达成的协议。英国议会改革一共进行了三次：1832年议会改革、1867年议会改革和1884年议会改革，不同时期的改革具有不同的背景。下面介绍一下英国议会改革的背景。
英国议会改革
1832年英国议会改革的背景一：十九世纪二三十年代，英国资本主义工业革命迅速的在英国的各地展开，工业革命造就了大量的工业资产阶级，工业资产阶级的力量强大起来之后自然会争取自己的利益，要求参与国家的管理，于是工业资产阶级与旧贵族达成了妥协，对国家的最高权力机构议会进行了改革。另一个需要注意的国际形势是法国在1830年爆发了七月革命，这让英国的当权者看到了资产阶级的巨大力量，如果不能通过改革给与资产阶级一定的权利，那么就可能面临着暴力革命，正是出于对暴力革命的忌惮，所以当权者与资产阶级实现了妥协。
1867年英国议会改革的背景二：十九世纪五六十年代，英国的资本主义经济获得了更加充分的发展，资产阶级已经在社会中占据主导地位，所以也要求在国家的权利机构议会中占有相应的地位，提高自己参与国家管理的话语权，这个时候随着资本主义的发展无产阶级的队伍也壮大起来，无产阶级也要求积极的参与到国家事务中来，于是资产阶级要求对议会重新进行改革。
1884年英国议会改革的背景三：19世纪末英国工业垄断地位已经逐渐的丧失，资产阶级两大政党自由党和保守党之间的差异日益缩小，他们都采取对内实行微小改良，对外加强侵略和扩大殖民地政策，农业工人仍被排除在选举大门之外。
英国议会改革发生在什么时间
英国议会改革是指的十九世纪英国议会进行的三次重大的改革，英国议会改革时间分别是：1832年议会改革、1867年议会改革和1884年议会改革，三次议会改革不仅仅大大的提升了工业资产阶级在国家政治生活中的地位，而且扩大了选民的范围，使得更多的人拥有了选举权，使得资本主义民主获得了很大的进步。
英国议会改革
英国议会改革时间一：1832年，这一年的议会改革提升了资产阶级在英国议会中的议席，使得资产阶级获得了比较大多的议席，提升了资产阶级在国家管理中的地位，这次改革使得英国人看到了采用和平的温和的方式获得制度变革的可能性，使得资产阶级意识到完全可以通过非暴力的方式获得国家管理权的可能性。也可以说这次改革开辟了英国非暴力革命的先河，直接的促进了以后两次改革的发生。
英国议会改革时间二：1867年，这一年的议会改革使得资产阶级成为了最高权利机关议会中的主导力量，基本上实现了资产阶级的民主政治，由于选举权范围的扩大，使得之后的政党在选举中要关注选民的意见，极大的推动了政党政治的发展，使得争取选民成为政党活动的核心内容，这个时候的工人拥有了选举权。
英国议会改革时间三：1884年，这次改革再次扩大了选民资格，但是选民的选举权仍然受到财产资格的限制，妇女这个时候还没有选举权，农业工人在这次改革中获得了选举的权利。
通过以上英国议会改革时间可以看出，英国议会的改革是随着时间的推移，随着资本主义经济的发展而逐渐的进行的渐进式的改革，这种改革使得英国避免了资产阶级通过暴力革命获得权力的可能，对英国社会和经济发展是非常有利的。
英国议会改革主要有哪些内容
英国议会改革是英国在十九世纪进行的三次议会改革，这三次议会改革以一种渐进的温和的方式进行改革，没有出现任何的流血就使得英国的政治架构出现了适时的变化，使得社会的各个阶层互相达成妥协，共同治理国家，英国的这种渐进式的改革措施对世界的启迪性是非常大的。下面就讲一下英国议会改革内容。
英国议会改革
1832年英国议会改革内容：一、重新分配议席，取消许多已经衰败的选区，减少一些选区的议席，人口增加的选区议席增多，新兴工业城市取得较多议席。二、更改选举资格，降低选民的财产和身份要求，扩大选民范围，大大增加选民人数，工业资产阶级和富农得到选举权
1867年英国议会改革内容：一、进一步降低选举资格，在城镇，选举权给予每一房主和租户，也给予支付租金每年不少于10镑和居住不少于一年的方可。在各郡，选票给予从私产或承担租金中每年所得不少于5镑的人，短期租户如有12镑收入也可以获得选举权。二、有46个"衰败选区"被取消，空余出来的席位，分配给各大城市。
1884年英国议会改革内容：这次改革颁布了“人民代表法”，该法案规定:再次扩大公民权，把1867年曾授予自治市的公民权扩大到郡的工人(房客及其家庭);重新规定选民的财产资格，无论是在郡和自治市，每年只要有10英镑价值的任何土地或住房的人即有选举权;建立一种新的内部服务资格，主要是给在郡的工人(男)，尤其是农业工人的选举权。
英国议会改革主要有哪些特点
英国议会改革在十九世纪一共进行了三次，这三次分别是1832年议会改革、1867年议会改革和1884年议会改革。通过这三次议会改革资产阶级逐渐的获得了管理国家的权利，并且地位随着资本主义经济的发展逐步的获得了提升，直至达到资产阶级在最高国家权力机构议会中占据主要地位。下面介绍一下英国议会改革的特点。
英国议会改革
英国议会改革的特点一：英国议会改革是随着资本主义经济的发展从旧贵族掌权时代逐渐的渐进式的演化成为资产阶级掌权的三次变革。英国议会改革的特点就是提升资产阶级在英国议会中的地位，削弱和限制已经在逐渐的退出历史舞台的旧贵族的权利，通过三次议会改革，旧贵族在议会中所拥有的管理国家的权利逐渐的被资产阶级夺取，旧贵族权利的削弱和资产阶级权利的增强是三次改革的一个重要的特点。
英国议会改革的特点二：英国议会改革的另一个重要的特点就是逐渐的放宽了选民的条件，使得选民从一开始的以身份地位决定选举权，逐步的发展成为依靠财产的多寡来决定选举权，这种改变使得更多的人拥有了选举权，对资本主义民主政治的发展具有重要的意义。
英国议会改革的特点三：英国议会改革改变了下议院由保守派占据的形势，加入了新兴的资产阶级的力量，使得资产阶级在管理国家的权利机构内拥有了自己的权利，同时使得英国的资产阶级民主政治获得了极大的发展，从此之后各个政党想要执政就需要得到广大的选民的支持，可以说奠定了资本主义民主政治的基础。
英国1832年和1867年两次议会改革比较结果
英国十九世纪的议会改革一共进行了三次，这三次的议会改革分别是1832年议会改革、1867年议会改革和1884年议会改革，这三次议会改革是渐进式的改革，是明智的旧势力向新势力妥协的产物，也是新兴的资产阶级逐渐的掌握国家政权对国家政治进行改良的行动。先就做一下英国1832年和1867年两次议会改革比较。
英国议会改革
英国1832年和1867年两次议会改革比较一：从两次改革发生的原因来看，两次改革都是由于随着英国资本主义经济的发展，英国的资产阶级队伍越来越强大，强大起来的资产阶级必定要求更多的参与到国家的政治生活中来，以更好地维护自己的利益，而旧贵族看到了资产阶级力量的强大，看到了自己如果不能及时的作出权利的调整，可能就会面临着被资产阶级采用暴力革命的方式赶出历史舞台的可能性，鉴于此，旧势力向作为新势力的资产阶级妥协，同时资产阶级也向旧势力妥协，双方的利益于是形成了一个协调点，最终达成了统治联盟。以上是两次改革的原因的相同点，两次改革原因不同点在于，两次改革中资产阶级与旧势力的力量对比不同，资产阶级的力量越来越强大，所以要求的权利越来越多，1867年改革比1832年改革给与资产阶级的利益更多。
英国1832年和1867年两次议会改革比较二：从两次改革的后果来看，资产阶级在1867年改革中获得的权利更多，资本主义民主发展的更加的成熟，这是必然的，资本主义制度也需要一个从萌芽到壮大的过程。如果说1832年改革资产阶级第一次向旧贵族发起挑战的话，那么1867年挑战更加的严峻，1832年改革后资产阶级拥有了管理国家的权利，而1867年之后资产阶级已经是管理国家的主导力量。
英国1832年和1867年两次议会改革比较三：从两次改革的影响来看，两次改革都是对政治生活的调整，这种调整使得新势力资产阶级获得了国家权力，两次改革是国家政治的有利调整，都避免了资产阶级用暴力革命的方式获得权力。
为什么英国议会改革能和平渐进的完成
英国议会改革指英国三次议会改革，这三次议会改革使得资产阶级的权利逐渐的得到提升，使得旧贵族的势力逐渐的得到了削弱，三次议会改革以渐进的方式实现了从封建势力掌管国家权力到资产阶级掌握国家的权利的过渡。避免了资产阶级通过暴力革命的方式获得国家权力。那么英国议会改革为什么能和平渐进的完成呢？下面分析一下。
英国议会改革
英国议会改革为什么能和平渐进的完成？这首先要从英国的历史来看。英国的资本主义在十七世纪的时候就获得了比较大的发展，资本主义发展起来之后作为新兴势力的资产阶级要求获得国家的管理权，于是1640年，英国资产阶级通过暴力革命的方式取得了政权，历史上称这次革命为英国内战。后来斯图亚特王朝再次复辟。1688年，英国资产阶级再次通过光荣革命实现了从封建君主专制到君主立宪制的成功转变。英国内战给英国带来的动荡和光荣革命的成功使得英国人相信，资产阶级完全可以通过非暴力、不流血的方式实现国家政治体制的改变，也非常不愿意采取暴力革命的方式获得国家权力，光荣革命的胜利使得资产阶级看到了非暴力的好处，所以英国人都趋向于采用和平方式获得国家政治体制的改变。
再者，英国人的统治阶级也看到了其他国家的资产阶级通过暴力推翻封建王朝，获得国家权力的事实，这使得英国的统治者对资产阶级的能力相当的忌惮，于是不愿意英国也陷入到暴力革命中，为了避免暴力革命的发生，统治者也愿意与新兴的资产阶级达成妥协，找到双方利益的平衡点，从而通过和平方式完成国家权力的更替。
英国议会改革为什么能和平渐进的完成？通过以上的介绍可以看出，英国统治者和资产阶级之所以愿意采取和平渐进的完成政治权利的更替，是国内国际形式导致的，对彼此都是明智的选择。
