爱华网12月1日，国家卫计委发布《关于做好高血压、糖尿病分级诊疗试点工作的通知》(以下简称《通知》)，公布了高血压、糖尿病分级诊疗的重点任务以及技术指导方案。
《通知》明确区分了不同级别医疗机构在高血压、糖尿病分级诊疗中的功能定位。基层医疗卫生机构负责疾病临床初步诊断，制定个性化治疗方案、建立健康档案，开展体检和康复治疗等，二级医院负责急症和重症患者的救治，三级医院负责疑难复杂和急危重症患者的救治。按照《通知》，未来高血压和糖尿病患者将不能直接到大医院看病，必须首先经过基层医疗机构诊治，只有基层全科医生判断符合转诊标准，才可以往上转到二级及以上医院治疗。
近日，南方日报报道称，基层医院的人力和医生水平能够管好这些病人吗?这份《通知》的出台，引发医疗界的争议。
正方 分级诊疗是大势所趋
今年9月，国务院办公厅发布的《关于推进分级诊疗制度建设的指导意见》，提出要以高血压、糖尿病、肿瘤、心脑血管疾病等慢性病为突破口，开展分级诊疗试点工作。此次出台的《通知》进一步明确了分级诊疗慢病管理的具体实施细则，被业界认为是大势所趋。中国社科院公共政策研究中心主任、研究员朱恒鹏曾指出，看病难、看病贵是中国特有的问题。没有形成分级诊疗体系，三级医院上下游通吃，严重的医患错配是问题的根源。在发达国家，80%的医疗服务由基层提供，20%的由大医院提供，在中国则恰恰相反。
因此，赞成的观点认为，将庞大的高血压、糖尿病等慢性人群分流到基层医疗，作为分级诊疗的突破口，是正确的选择。这类人群基数太大，发病主要与生活方式密切相关，通过健康教育和改变不良的生活方式，可以极大延缓疾病的发展，提高健康指数甚至可以达到“痊愈”。而这些恰恰是基层擅长的，也是大有可为的。而对于三甲医院医生来说，卸除了慢病这个群体，过劳的现象也将得到缓解。
反方 强制病人去基层“不人道”
但基层医疗能否胜任慢性病管理的工作，成为疑问。一方面是基层全科医生数量不足。根据国家卫计委卫生发展研究中心数据，中国目前全科医生数量为17万人，缺口达到18万人。
同时，基本药物政策不合理也导致基层无法满足患者的个体化用药需求，导致患者往下转诊苦难。
基层医生水平也令老百姓担忧。中国医师协会内分泌代谢科医师分会会长、北京大学第一医院内分泌科主任郭晓蕙曾表示，很多糖尿病患者在大医院调整好用药方案回到社区后，一些当地医生竟然不敢按照病人实际情况调整胰岛素等用药方案，有的患者由于胰岛功能进一步衰退或其他原因，需要更多的胰岛素，但基层医生不敢加，结果由于血糖升高甚至出现酮症等并发症而回到大医院。
广东省第二人民医院内分泌科副主任医师尹卓娜也表示，我国糖尿病并发症之所以这么严重，跟患者缺乏健康综合管理有关。从长远的良性发展来看，让基层医生去管理慢性病患是必然的，但首先要把全科医生的水平培训好，真正能把慢病患者管理起来，才是负责任的改革，强制推行的做法不人道。
记者点评 全科医生需要更多专科培训
据统计，目前中国糖尿病人有1亿多，高血压病人3亿多，很多患者两病兼而有之。最近一项针对3.3亿用户的健康资讯阅读行为分析发现，糖尿病成为最受关注的疾病，阅读量超过6亿，41岁-50岁人群关注糖尿病者超过六成。如此庞大的慢病人群和健康需求，如果都积压在大型三甲医院，对患者和医生都是一种巨大的负担。
卫计委推行分级诊疗措施，将这类慢病病人推回社区管理，不啻为一个好办法。但正如医务人员担心的，全科医生培训尚不到位的同时强推此举，或对病人不公平，最终也难以实施。慢病需要综合管理，专科医生精力有限，让专科医生下沉社区去帮扶也不现实。全科医生能否担当尚未可知，需要更多专科培训。
或许可以借助“互联网+”的能力，交给市场运作，建立一套标准化的科学管理体系，帮助医生和患者更好地管理疾病。
延伸阅读：首届全国食疗养生大会 倡导食疗养生预防慢病 慢病市场巨大 三大类医疗器械受益中美专家共商慢病防控基层的慢病管理真的只能靠村医了慢病中心援助西藏自治区开展慢阻肺监测工作太原门诊报销慢病增加到36种 全国数量最多
