李奇微和麦克阿瑟 李奇微的军事思想和麦克阿瑟有哪些不同

李奇微的军事思想和麦克阿瑟有哪些不同

李奇微和麦克阿瑟都是美国著名的军事家,两位都曾担任过朝鲜战场上“联合国军”的总司令。但是李奇微是在麦克阿瑟之后担任的联合国军总司令,这跟当时的局势和两人的军事思想不同而做的调整,李奇微的军事思想和麦克阿瑟有哪些不同,这要从具体的事件去分析。

战场上的李奇微

麦克阿瑟和李奇微在美国是饱受争议的两位将领,麦克阿瑟的性格是那样的桀骜不驯,以至于被人们看作是自高自大。李奇微的为人与麦克阿瑟截然不同,没有麦克阿瑟那种桀骜不驯的性格,更不会了自高自大,在战场上的表现与麦克阿瑟更是不同。李奇微是一位非常喜欢和擅长非此地方总司令的一位将领,之所以能从麦克阿瑟手里接过总司令的头衔,正是因为他冷静的头脑所以更适合在朝鲜战场上发挥他的才能。

综上所述,李奇微的军事思想和麦克阿瑟有哪些不同,主要体现在两人的性格上。在李奇微的回忆录中可以看出,他是反对发动战争的。他在做参谋长时,曾给美国总统做出了美国干涉越南战争的计划,如果美国参加越南战争美国会付出巨大的代价。而且他在朝鲜战争之后被加上“反战分子”的名衔,不讨政客和军工联合体的欢喜。而麦克阿瑟却是极力的支持战争,他曾试想参加美国总统的选举,结果落败。在朝鲜战争中,他的思想是必须胜利,不准失败,这也反应出了他的政治思想非常霸道的。

美国人对李奇微的评价如何

美国人对李奇微的评价如何要从几个阶段来说,最能让美国人敬佩的事件是他在朝鲜战场上的表现。李奇微与当时的五星级上将麦克阿瑟是最饱受热议的将领,然而两个人的风格各不相同。

朝鲜战场上的李奇微

在朝鲜战场上的表现,美国人对李奇微的评价如何,要从他在朝鲜战争中与朝鲜战争后两个阶段来分析。1950年沃尔顿·沃克中将因车祸丧生后,李奇微接替了他的位置,从而获得了朝鲜战争的指挥权。他在接手朝鲜战场时,联合国军正遭受失败,军心涣散,毫无斗志。这样的队伍是很难带好的,然而李奇微到达战场后形势大变。他扭转了朝鲜战争的局势,拯救了联合国军,并且带领联合国军与中国志愿军展开殊死搏斗。麦克阿瑟曾经领教过中国志愿军的陆战风格,而且在麦克阿瑟的带领下,联合国军节节败退,损失惨重,但是自从李奇微来到后,他专心研究志愿军的战斗风格,并且善于观察和研究对方总司令。很快就摸索到志愿军的战斗模式,并且制定应对方法,很快就组织失利中的联合国军发动反击战。

在朝鲜战争中李奇微的表现着实让美国人吃了一惊,而且对李奇微的评价很高。但是在二战后,李奇微被视为“反战分子”这让当时的军事家们很是反感。并且他还曾评估美国干涉越南战争的可能性,他给艾森豪威尔拿出了一份详细的计划,表明美国干预会付出巨大的投入。他的这些做法实为让美国人反感。

李奇微和麦克阿瑟 李奇微的军事思想和麦克阿瑟有哪些不同
  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/306551/258890766348.html

更多阅读

麦克阿瑟《老兵不死》 麦克阿瑟天才奖

麦克阿瑟《老兵不死》总统先生、议长先生和尊敬的国会议员们:  我怀着十分谦卑而又骄傲的心情站在这个演讲台上。  我谦卑,是因为在我之前,许多美国历史上伟大人物都曾经在这里发过言;

百家讲坛:马骏别解二战风云人物麦克阿瑟

麦克阿瑟:天佑美国?吾佑美国? 具有狼一般性格的人这是一个具有狼一般性格的人:在战争中,他打的胜仗,如同狼的捕获量一样多;尽管他也曾像狼一样,有过失败的捕猎,然而,他却把失败的捕猎作为磨炼自己技能、增添对成功的渴望的手段。有人说他是一

《领袖们》——麦克阿瑟和吉田茂 道格拉斯.麦克阿瑟

吉田茂自己在重建日本的过程中所起的作用同麦克阿瑟一样重要,可是这位总理大臣的话表明了他谦虚的本色。麦克阿瑟和吉田茂:一位是战胜者,另一位是战败者;一位是西方人,另一位是东方人;一位是将军,另一位是政治家。尽管如此,实际上他们两人却

声明:《李奇微和麦克阿瑟 李奇微的军事思想和麦克阿瑟有哪些不同》为网友心底的距离分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除