爱华网让作为受益人的患者直接购买慢病管理服务，这是很多移动医疗企业的想法，但在当下还不现实。
“忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”
在移动医疗的诸多细分领域中，“慢病管理”的表现格外令人瞩目。以糖尿病为例，自2014年至今，已有五十多款糖尿病管理app产品上线。市场之火热、竞争之激烈，可见一斑。
原因应该是多方面的。从疾病特点看，糖尿病目前尚无法根治，一朝诊断、终生治疗，为了预防糖尿病并发症的发生，有必要对患者进行长期、深度的支持和干预，“慢病管理”成为刚需。
从患病人数看，中国糖尿病患者已逾一亿，处于疾病前期状态的人数更多，再加上照护患者的辐射人群，这样一个拥有数亿稳定用户的巨大市场，对于创业者和投资人的吸引力自不待言。
糖尿病管理app对控制疾病有帮助吗?
作为专科医生，我们一直强调：只要患者做好自我学习、管住嘴、迈开腿、规范用药、定期检查，糖尿病并不可怕、也不难治疗。
但实际情况却很不容乐观，一项对全国大中城市二级以上医院的统计表明：即使在这些综合实力较强的医疗机构里，糖尿病患者的控制达标率也仅为26%。
面对如此惨淡的数字，医生多少有些惭愧，同时也感到委屈：该用的药都用了、该说的话也说了，但制约疗效的很重要的因素，是大多数患者缺乏对疾病知识的基本了解，很难充分贯彻医务人员的饮食、运动建议和治疗方案，与医生缺乏必要的沟通交流。
而这些，正是糖尿病管理app的切入点。
2011年，在糖尿病临床研究领域颇具影响力的期刊《DiabetesCare》刊登了一篇特殊的论文，它的研究对象既非药物、也非器械，而是一款手机软件：“WellDoc糖尿病管家系统”。
研究要求患者使用该软件实时记录和上传饮食摄入、血糖波动和药物治疗等信息，后台的医护人员在对这些数据进行分析后，会给予患者个性化的反馈和建议。
试验结果表明，坚持使用软件对生活方式和治疗进行有效、及时干预的患者，其糖化血红蛋白(反映血糖控制情况的金指标)比单纯用药治疗的对照组降低1.2%，差异堪比又新添加了一种降糖药。
如今，这款软件已通过FDA认可，成为美国第一个被纳入医疗保险报销的移动应用，医生可以为糖尿病患者处方app，就像处方其它药物一样。
糖尿病管理app用后感
虽说国外经验不能生搬硬套地用在国内，但Welldoc的成功毕竟给了人们很大鼓励，既然这是曾被证实有效的工具，为什么不试试呢?
正是抱着这样的心态，我体验、使用了数款糖尿病app，尝试用它们协助自己进行患者管理。以下，就从一个普通医生的视角，谈谈这一年多来的用后感。
1.中心任务：并发症防治
目前糖尿病管理app的数量虽多，但除了个别产品略具亮点，绝大多数设计雷同、功能单一，没有跳出血糖闭环管理的窠臼。
片面关注血糖的app，只能叫做“智能血糖仪”，而不能算是“糖尿病管理”。
糖尿病治疗的终极目标并不在于把血糖控制在什么水平，而是要预防和延缓慢性并发症的发生发展，降低病死病残率，提高生活质量，延长个体寿命。
为实现这个目标，需从降糖、降压、调脂、减重、抗凝、戒烟以及改变不良生活方式等多方面进行综合管理。而作为辅助工具的app，必须围绕这个中心进行功能设计。
在医生看来，一个理想的糖尿病管理app，必须实现对当前病情和并发症风险的正确评估、对各种风险因素要有记录和应对、对干预措施还要有再评估和个性化再建议。
2.矛盾与均衡：数据采集
要想做到客观、科学地评估糖尿病病情和并发症发生风险，这离不开对患者各种主、客观数据的采集。
