大明最后的救命机会,就这么被崇祯瞎指挥没了。
比比崇祯的前辈们,就更知道这条他做的有多失败:三十年不上朝的万历皇帝,好些事情糊涂,却唯独用人精明。
著名的“万历三大征”,从李如松到刑阶郑洛梁梦龙,发现一个军事主官,就推心置腹信任到底,前线要人给人要枪给枪,群臣怎么闲话也不听。这才有了三次辉煌完胜。
虽说后人常说“明实亡于万历”,但仅以用人水平论,万历真心冤枉。
如果说软弱的性格,造就了崇祯战场上的悲剧,那么在后人最津津乐道的管理水平上,崇祯也有一个荒唐的缺陷:分不清好赖人。
这一个缺陷,在北京沦陷之后,来了个人品大爆发:崇祯生前十分喜欢的学士周钟,带头在崇祯灵柩前表达羞辱。崇祯格外信任的襄城伯李国贞,农民军还没攻城,就忙不迭的带兵投降。俩位大学士陈演和魏藻德,一直深受崇祯信任,这时一个毫不犹豫拉出四万两白银送去给农民军当零花,一个主动表白要投靠,赌咒发誓大骂崇祯无道。
崇祯一辈子劳心劳力,最为倚重的,却是这么一群人。
要再看个事实,就知道崇祯眼有多歪:被崇祯斥责过“抗敌不力”的卢象升,浴血战死巨鹿。被崇祯曾经下牢狱拷打到耳聋的孙传庭,壮烈殉国于潼关。因为直言进谏而被赶回家的熊开元,明亡后出家为僧,拒绝入仕。而被他罢官回家的刘宗周,则在南明时代毁家纾难,率领一支民团奔赴抗清前线,最终英勇就义。
反而是那些曾经被崇祯百般提防怀疑的人物,先后尽忠到底!
能够慧眼识金的崇祯,为什么分不清好赖人?
因为看到一个人的能力,需要的是智商,看到一个人的品质,需要的是情商。
前者崇祯是高分,后者却是低能。
由于情商太低,崇祯选拔臣子的方式,随着执政时间的延续,也就变得一刀切:最初还是看能力,最后则是只看是否顺自己的意。
能够为他所重用的,多半都是擅长作秀,说话能说到他心坎里的人。
最为典型的,就是内阁大学士魏藻德,此人极会揣摩崇祯心思,每次都能哄崇祯高兴,靠这特殊技能,不但科举斩获状元,且三年就升为内阁首辅。
而具体到工作中,他则是糊弄当头,多着急的事,都能一拖二慢,崇祯面前巧妙搪塞。李自成打北京那天,有官员猴急着来报告,还被他挡在宫门外,说皇上上天保佑,一定能度过难关。
崇祯都准备去上吊了,他还在糊弄。
而相关人物的结局,也再次给崇祯的水平打脸:像李国贞,魏藻德,陈演等卖身投靠农民军的,基本都被李自成追赃拷打,各个不得好死。
最有趣的一幕,发生在魏藻德受刑时,被李自成爱将刘宗敏连续几个耳刮子打骂:崇祯有什么对不起你的,你竟然说他无道?
可惜这一幕,崇祯再也看不到了。
来源:我们爱历史