曲线积分与路径无关 高考与试卷无关,胜负存在那条“曲线”里

写在前面的话:

  前几天有家长看了《高考志愿填报那些事儿》,说里面怎么有安徽的案例,其实在序里已说明,为了使本书中的理论更具可读性,适当穿插个别具体或者模拟的案例,所以就用了安徽省内的案例,并不特指安徽省。用在其他省份也是好使的,其他省份家长已有反馈:风趣幽默、通俗易懂、观点明确、推理严谨。好在可以在网上更新一些东西,与书中内容互补也是很好的。

  书中涉及很多高考志愿难理解的名词,我用故事的形式加以解释,本文我先把其中的一个小小的点“拎”出来详细解读一下,从另一个侧面思考我们熟悉的高考,希望可以给家长和考生一些启发。

  数字看高考:

  高考作为一种选拔人才的方式,是我国第一大考,没有之一。其影响力可见一斑,所以用实实在在的分数考出来的成绩公信力很高。但是目前绝大多数省份都是自主命题,这样的结果自然会有不同高低的分数线(试卷难度不同,回头另一篇单说“分数线”),这是很正常的。不过我们可以想一下,高考是什么?是一种手段,是一种方法,是一种把考生进行区分的方法。这就说到了高考试卷,一份好的高考试卷是难度适中、区分度强,适用于每名考生。无他!

  以北京市为例,2014年有6万余名考生参加高考。填报志愿之前,大本上会发布一张高考成绩分布统计表,该表格是考生当年高考成绩分布情况,即不同分数段内考生数的统计表。这种表格很多省的考试院都会直接做出来,不同的是分档的精细程度不同而已。比如,北京市是10分档的统计表,江苏省为5分档的统计表,安徽省为1分档的统计表。这样通过这张表可以判断出分数段内累计的考生人数,我们可以称之为“考生密度”,不同分数段位置的考生密度不同,基本上一本线附近的考生密度最大。通过查分档表可得,北京市理科考生密度最大处为180余人/分(180人考到同一个分数),安徽省理科考生密度最大处为1200余人左右/分,河南省理科考生密度最大处为1600人左右/分。该密度与招生人数再次对比,就代表考生竞争激烈的程度。

  大家之所以羡慕北京考生,是因为考生竞争小很多。

  下图选取部分理科分档表做分析,想进一步分析的家长可在网上自行下载。

  

2014年北京市高考成绩分布表

曲线积分与路径无关 高考与试卷无关,胜负存在那条“曲线”里

  

2013年北京市理科高考成绩分布(部分)

  

2013年北京市理科高考成绩分布(部分)

  

2012年北京市理科高考成绩分布(部分)

  

2012年北京市理科高考成绩分布(部分)

  下文对2014年、2013年、2012年三年的高考成绩分布表进行分析(2013年的数据比较多一点)。从图表中我们可以看出,每10分段考生的累计人数,以及总的累积人数,这都很好理解。我们可以设想一下,如果把每名考生看作一个带有唯一“标记点”,那么这些点在一张白纸上会是一个什么样的分布呢?即每个分数段有多少人考到这个分数,把高考成绩分布表换一种表达,我们把2014年、2013年、2012年三年是数据做同样的处理,会是什么样子呢?

  高考成绩分布图:

  通过对比分析之后,我们发现很多有意思的东西。2014年北京市考生高考成绩分布图是一个正态分布的曲线,2013年和2012年也都是正态分布曲线。正态分布的概念很好理解,人的智力跟人的身高和商品批次质量一样,都是符合正态分布的。正态分布是本文的主题,正态分布也叫高斯分布,是正常分布,也是自然分布。这个分布本来就是存在的,只是这次全市大考(有多大?全市统一用一张试卷)把它呈现出来而已。而且我相信它也是稳定存在的,不会因为试卷的难度而发生变化,甚至与试卷无关。试卷难度仅仅是让该曲线向不同的方向移动而已,试卷变难曲线整体向靠近总分方向移动,试卷变易曲线整体向远离总分方向移动,而曲线本身并没有发生变化。我相信小到一个班级、一所学校,大到考生更多的省份、全国的考生。这些“标记点”组成的分布也是正态分布,不同的是各自曲线显示的“紧凑”程度不同,具体是什么样子的还要看数据显示成什么样子。

  下图为近三年北京市理科高考成绩分布图(一分一档表):

  

  

  

  

  下图为2012-2014年北京市高考理科分数线的统计,分数线划分与招生计划、录取比例等等直接相关,目前大家可以与上图做一些简单对比。

  

  该曲线的方法很简单,就是把上文的分布表(一分一档表)换一种表达方法,把表格用曲线的方法进行表达,这样做的好处就是可以很直观地看出不同曲线之间的相关性(相关性很重要)。通过上面三条曲线对比,理科曲线最高处超过150人,文科曲线最高处超过150人,该位置的考生密度最大。三条曲线为近似的正态分布,而且他们极为相似。

  文科高考成绩分布图也是正态分布,这是在意料之中的。

  至于最后的一本二本怎么区分,那是招生计划的事情,不在本文讨论之列。

  有点儿启示:

  具体是一分档五分档还是十分档的分布表多没有关系,都可以得到同样的正态分布曲线,只是精细程度不同而已。但是我们可以得出一个结论:高考与试卷无关。那么给我们的启示是什么?这就是我们平时考试的时候,不能患得患失地盯着分数,我们要做的是掌握知识点;不要计较一城一地的得失,我们的目标是高考,每次考试都是练习。同样,到了高考那一天,我们更不应该紧张和忧虑,你要做的就是像无数次练习的那样把题目做好就行了。如果你真心付出了时间和精力,高考是不会骗人的。作为一个学长,给大家一个忠告:高考仅仅是一场考试,所有的胜负早已存在那条曲线里,你无需紧张更不要做出傻事,保持一个平常心老老实实把题目做好即可。

  高考考什么?考的是你的平时成绩,是你做过的题目,更是你花在学习上的时间,时间是不会骗人的。

  那么问题来了,既然高考与试卷无关,那你还紧张什么!那就抛弃所有的顾虑与情绪,静静准备那场终究要面对的战斗!

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/309551/20381713668.html

更多阅读

matlab求定积分与不定积分 matlab求定积分

matlab求定积分与不定积分——简介我们对一些函数进行定积分或者不定积分首先想到的都是求被积函数的原函数,但是一些被积函数的原函数无法用初等函数表示,或者即使能用初等函数表示,其表达式也是十分繁琐,很难求出来。下面我们借助mat

3-8线条控制能力训练技巧之曲线深入练习

随机性曲线、抛物线随机性曲线常用的训练方法有3点曲线练习与4点曲线练习。在纸面上定出3点或4点,移动手臂以带动笔尖通过各个节点,确定笔尖基本通过节点后,将笔尖迅速接触纸面完成线条绘制。抛物线多为3点曲线且基本呈对称状态,这种

黎曼积分与勒贝格积分 黎曼-勒贝格引理

内容摘要本文将从积分的定义,可积函数的连续性,积分的可加性,积分极限定理,牛顿—莱布尼兹公式五个方面进行分析比较,指出黎曼积分与勒贝格积分的区别。黎曼积分是数学分析中的重要内容,勒贝格积分是实变函数论中的主要内容。就可积函数

学习曲线学习效应与竞争优势 品质优势篇

● 学习(品质)曲线    与传统的学习(成本)曲线不同,学习(品质)曲线表示随着累计生产数量的增加,生产时间的延长,产品的制造技能相应不断提高,品质与可靠性不断改善的现象,见图6学习(品质)曲线——品质与可靠性效应。学习(品质)曲线的本质是根

声明:《曲线积分与路径无关 高考与试卷无关,胜负存在那条“曲线”里》为网友年轻在于拼分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除