爱华网昨日，江北法院大门外，张艳拿着传票和诉状准备参加庭审。
昨天中午，江北法院外，53岁的张艳脸色苍白，行走需要人搀扶。10年前，她曾做过一次胃大部切除手术，但手术效果并不理想。了解到为她进行手术的医院不具备相关资质后，她先后向江北区卫计委和江北区卫生监督执法所投诉该医院。因为对两家行政单位作出的行政回复不满意，她又将江北区卫计委、江北区卫生监督执法所告上了法庭。
事件回顾
两份让她不满意的回复
10年前，张艳在江北区某医院做了胃大部切除手术。但此后半年，她总觉得头晕、行走无力，更别说工作。2007年和去年，她先后三次在市内三家医院做了胃镜，其结果显示为“吻合口溃疡”。
检查结果不禁让张艳怀疑：这么多年每年都去输血、还办了病退，难道是因为当年那次胃大部切除手术没做好?
张艳说，江北那家医院是母亲推荐的，讲价之后8000元，加上输血的费用共13000元;但去年她了解到，该医院当年并不具备做这项手术的资质。
为此，张艳先后向江北区卫计委和江北区卫生监督执法所投诉。今年4月1日，江北区卫计委书面回复称，卫生部对医院手术资质问题的要求和规定，直到2012年10月1日起才开始正式实施。而张艳的手术时间在此之前，卫生部尚未出台相关政策和制度规定。因此，该委建议张艳采取民事诉讼形式依法维权。
而江北区卫生监督执法所于今年1月27日的回复称，该院核准的诊疗科目中有“外科”，为一级科目，因此该医疗机构能开展外科诊疗相关项目，不存在张艳申诉的“该单位资质超出许可范围行医”的情况。由于手术时卫生部未出台相关办法，所以张艳申诉的“该医院违规进行三级手术”理由不成立。
直到昨天，张艳仍对这两份行政回复不满意，认为回复违反了相关法规，所以她将两家单位诉至江北法院。
庭审现场
双方就回复的合法性展开辩论
昨天下午，江北法院第七审判庭，原告席上的张艳用手掌抵着额头，脸色发白的她，看上去精神状况不太好。法官善意提醒她：感到不适时一定要提出来。张艳说：“不用，我等的就是今天!”
下午2点半，庭审开始。坐在张艳身边的是代理人蔡宁，两人私交不错，认了“姐弟”。同时，由于张艳没有条件请律师，所以社区委托蔡宁代理。
坐在被告席的分别是江北卫生监督执法所所长刘波，江北卫计委工作人员及律师。法庭核实完双方身份之后，法官宣布，两案合并审理。原被告双方争议的焦点在—行政回复的合法性。
原告方认为：他们了解到江北那家医院从注册至今，都没有给张艳做胃大部切除手术的资质，而二被告作出的行政回复，没有依法履行法定职责，不合法，请求法院依法撤销回复。
对于原告的诉讼请求，江北卫计委认为，原告对答复不服，应当使用救济途径，向上级机关请求复核，而不是起诉;此外，江北卫计委及江北卫生监督执法所认为，他们作出的行政回复合法，并举示了对医院、医师资质的调查情况，以及相关法规。
下午5点半，庭审结束，法庭未当庭宣判。
双方心声
感谢代理人，坚持维权
张艳表示，能参加这次庭审她感到很欣慰，至少她的诉求都讲了出来;对于法律法规她也不太懂，谈不上有没有信心，但她会坚持把官司打下去，坚持维权。行政官司打完之后，她会通过诉讼渠道找医院维权。
张艳说近10年来，每年因为输血的费用都在五六千元，家中的老人也生了病，根本请不起律师打官司，很感谢蔡宁的帮忙。虽然他不是律师，但帮着自己查阅了不少资料，为了这次诉讼也费了不少心思。
这样被起诉，对我们不公平
而江北卫计委和江北卫生监督执法所坚持认为，原告应当采取行政救济，而不是行政诉讼，或者通过民事诉讼起诉医院;他们指出，根据行政诉讼法相关规定，并非任何答复行为都能被提起行政诉讼，这样被起诉，对他们很不公平。
延伸阅读：近视手术得与失5个月的大头娃娃明天接受手术 父母为治疗费用发愁女子隆胸手术失败 为保命摘除27斤重填充物女子剖腹产手术后针头被忘在体内 6年半后发现福建公立医院下月降检查费提诊费手术费手术是治愈软组织及腹膜后肿瘤的唯一方法
