爱华网译者：冷门的少年| 壹心理翻译达人
作者：Scott O Lilienfeld
冷门的少年带你走进心理学系列
对于咱们人类来说，无论是在游乐场里玩耍的小屁孩，还是在会议室里正襟危坐开会的大人，都能够通过模仿身边同伴的动作、遵从群体中其他人的举止规范等方式，融入群体。最近一项研究显示，两岁大的人类儿童就已经学会这一套了，但是黑猩猩和红毛猩猩愣是学不会。
“‘遵从’（conformity）是人类具有社会性的一个基础特征。个体‘遵从’与否，区别了其是属于某个群体（in-group）还是游离于某个群体（out-group），‘遵从’有助于协调群体间关系，有利于保持文化多样性，是人类这一物种的典型标志。”主要研究者、德国耶拿大学和马克斯-普朗克进化人类学研究所心理学家Daniel Haun介绍说。
“首先，我想强调一点的是，‘遵从’并非总是好事。不同情境下，‘遵从’可能会给个人或群体带来好处（比如鬼子来扫荡了，大家都躲在藏身地窖里不吭气儿），也可能会带来坏处（比如纳粹上台了，大家都听元首的话，指哪儿打哪儿）。不过，无论如何，‘遵从’是人际交往过程中的一种很常见现象，人类社会的进步、文明的发展，不能没了‘遵从’，”Haun解释道，“我们的研究结果显示，两岁大的人类儿童就已经学会遵从他人了，但是黑猩猩和红毛猩猩就是学不会‘遵从’。”
这项研究发表在最新一期《心理科学》期刊上，其创新之处就在于直接比较了人类和猿类亲戚在‘遵从’这个概念上的区别，并发现只有人类才会暂时克制个人的偏好以求融入群体。
Haun等的早期工作表明，在学习新事物时，人类儿童和黑猩猩都会遵循“少数服从多数”原则，即依据群体里大多数人的意见行事，当个体对新事物一无所知的时候，那么这种“集体智慧”是行之有效的；但是，其它研究表明，某些时候，即使个体对新事物非常了解（而集体可能对新事物缺乏知识），成年人类仍然会服从集体的决定（哪怕这个决定是有问题的），这样他们就不会与整个集体格格不入，这种有异见而保持沉默的行为，被称为“规范遵从”（normative conformity）。
为了知道人类儿童和其它猿类是否也会表现出“规范遵从”，Haun等招募了18名两岁大的人类儿童、12只黑猩猩、以及12只红毛猩猩，开展了一项“奖励任务”实验。
研究者向每一名被试（或者猴子）展示了一个神奇的盒子，这个盒子有三个分区（e.g., 红、绿、蓝），每个分区顶盖上都有一个洞，被试可以将小球扔进任意一个洞里，但是只有当小球掉进某一个特定分区（e.g., 红色）的洞里时，才有奖励品掉出来，比如花生、巧克力等（猿类都喜欢花生，小孩子都喜欢巧克力）。
等到被试对这个盒子熟悉以后，研究者又让被试在一旁观看其它三个同伴对这个盒子的动作。实际上，研究者已经事先训练过了这三个同伴，让他们只会把小球扔进另一个特定分区（e.g., 蓝色）的洞里。
接着，研究者对调了旁观的顺序：这次由被试选择将小球扔进某一个分区的洞里，而其它三个同伴在一旁观看。
结果显示，如果你是一个人类小孩，那么你更有可能遵从“群体规范”，将自己的行为调整到与群体行为一致，即把小球扔进错误的洞里（哪怕你知道正确的洞）——事实上，超过一半的人类小孩都这么做了；相反地，如果你是一只黑猩猩（或者红毛猩猩），那么你更有可能坚持“做自己”，不理睬群体的选择，而是将小球扔进正确的洞里——事实上，几乎所有黑猩猩或者红毛猩猩都这样做了。
在另一项实验中，研究者调查了72名两岁大的儿童，发现相比起一个人的时候，儿童在有别的同伴在场情况下，更容易改变自己的选择。而且，有趣的是，在场同伴的数量并不影响这种“遵从”效应，换句话说，无论是当着一个小伙伴的面，还是当着一打小伙伴的面，儿童都一样容易改变心意。
这种在两岁大儿童身上发现的、明显的“遵从”效应，提示了人类“融入群体”的动机可能在很小的时候就有了。
“两岁大的小孩子就知道通过改变自己的行为来迎合群体、避免被群体孤立，这个发现太令人吃惊了！”Haun表示，“我们未来研究将关注其它环境因素，例如制度化的学校管理、不同的抚养经历等，是否会对儿童的‘遵从’倾向产生影响。”
版权声明
本文由壹心理用户 冷门的少年翻译，经由壹心理编辑。非商业转载须保留译者、壹心理与本文链接。商业使用请联系 壹心理
