爱华网《红楼梦》，中国古代四大名著之一，章回体长篇小说，成书于1784年（清乾隆帝四十九年），梦觉主人序本正式题为《红楼梦》。它的原名《石头记》《情僧录》《风月宝鉴》《金陵十二钗》等。作者曹雪芹，续作是由高鹗完成。但是作者是否是曹雪芹呢？学界存在很多的争议。下面就看一看相关信息吧。
从《红楼梦》问世以来，关于《红楼梦》作者的各种说法就出现了，但迄今无定论，其中，影响最大的是“曹雪芹说”。因为书中并未明言作者为谁，只说曹雪芹“批阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回”。正因为有这句话，清代的永忠、明义等并未与曹雪芹有过直接接触的人都把曹雪芹当成了《红楼梦》的作者。但曹雪芹身边的朋友，敦敏也好，敦诚也好，或者张宜泉，却没有一个人说过曹雪芹是《红楼梦》的作者。胡适根据永忠、明义等人的说法，考订曹雪芹是《红楼梦》的作者，从此以后，这个说法为各种教科书广泛采用，似乎成了定论。胡适还考订，曹雪芹是康熙年间的官员曹寅的孙子。
认为曹雪芹只是《红楼梦》的改写者而不是原作者，这说法虽则并非始于戴不凡同志，是历史上的一种意见；然而戴不凡同志从多方面作了考证、论述，提出了有关的新见，这对于我们进一步研究《红楼梦》的作者问题是有启发的。这一问题又是个没有真正解决而又值得探讨的问题。因为从胡适于一九二一年发表了《红楼梦考证》，认定《红楼梦》的作者是曹雪芹以后，很少再有异议，也就没有人再去作过专题研究予以进一步证实；但胡适的这一论断却是避开历史上的不同意见而仅凭所需的一条材料作出的。所以，戴不凡同志重新提出《红楼梦》的作者问题来进行讨论，我认为是有意义的。不待说，这类学术上的问题，通过各抒己见，互相争鸣，更容易得出比较正确的结论。因此，我不揣谫陋，也把自己的看法写出来，以就正于戴不凡同志和广大的《红楼梦》爱好者。
一、乾隆年间的看法
戴不凡同志说：“认为《红楼梦》是曹雪芹一手创作的祖师爷，就是‘新红学’的祖师爷胡适。”可是，我所接触的材料却不是这样，早在乾隆年间，就有不少人认为《红楼梦》的作者是曹雪芹。袁枚的《随园诗话》卷二中有一条材料说：
康熙间，曹练亭（练当作楝）为江宁织造，每出拥八驺，必携书一本，观玩不辍。人问：“公何好学？”曰：“非也。我非地方官而百姓见我必起立，我心不安，故借此遮目耳。”素与江宁太守陈鹏年不相中，及陈获罪，乃密疏荐陈。人以此重之。其子雪芹撰《红楼梦》一书，备记风月繁华之盛。中有所谓大观园者，即余之随园也。袁枚是乾隆进士，曾任江宁等地知县，与曹雪芹同时代人，他说“雪芹撰《红楼梦》一书”，总不会是无中生有。倘说袁枚把曹楝亭（曹寅）与曹雪芹的祖孙关系说成父子关系，显见两家并不是世交，因此他说“雪芹撰《红楼梦》一书”，可靠性有值得怀疑之处，那就不妨再看一首永忠的诗。此诗见于他的《aIhUaU.COM延芬室稿》稿本，第十五册。题目就是：《因墨香得观红楼梦小说吊雪芹三绝句（姓曹）》。诗上有弘眉批曰：“此三章诗极妙。第《红楼梦》非传世小说，余闻之久矣，而终不欲一见，恐其中有碍语也。”
二、脂砚斋们的说法
乾隆年间文人们的看法虽则已可证明《红楼梦》的作者是曹雪芹，但最具权威性的意见还是脂批，戴不凡同志说：《红楼梦》的作者不是曹雪芹，“这可以从朱墨灿然的一系列脂批中得到有力证明。”而脂批中反映出的情况，并不是这样。
列宁说：“如果从事实的全部总和、从事实的联系去掌握事实，那末，事实不仅是‘胜于雄辩的东西’，而且是证据确凿的东西。如果不是从全部总和、不是从联系中去掌握事实，而是片断的和随便挑出来的，那末事实就只能是一种儿戏，或者甚至连儿戏也不如。”（《统计学和社会学》）。从大量的脂批材料里去考察《红楼梦》的作者究竟是谁时，我们也应记取列宁的这一教导。
有人认为《红楼梦》的作者是曹頫，有人认为《红楼梦》作者是曹硕，有人认为是“空空道人”或者“情僧”，有认为是吴梅村或明末三太子。有人认为是康熙废太子胤礽，还有人认为《红楼梦》乃一位女子所作。有人从“反清复明”需要出发，认为《红楼梦》作者是冒辟疆或洪昇。
在曹氏家谱上，确实到曹頫一代就结束了，没有曹雪芹这个名字。质疑曹雪芹是《红楼梦》作者的人认为，胡适的考证方法不可信，与其他人物的名字一样，曹雪芹这三个字只是作者创设的一个符号，曹雪芹只是“抄写勤”的谐音，并非实有其人。凭着一个“假定的世系”，就令“曹雪芹”给曹頫当儿子，还真有点儿“又向荒唐演大荒”的情趣。
“程甲本”开篇就说：《红楼梦》本名《石头记》，作者相传不一，只有书内记录曹雪芹先生删改数次。程伟元也是乾隆时的文人，他既没有承认“曹雪芹”就是《红楼梦》的作者，更没有把“曹雪芹”与曹寅扯上关系，而是说“作者相传不一，究未知出自何人”。
袁枚他在《随园诗话》卷二中说：“雪芹撰《红楼梦》一书，备记风月繁华之盛。”但袁枚认为曹雪芹是曹寅的儿子，他还提出了“随园”说，这都证明是错误的。所以，袁枚认为曹雪芹撰写了《红楼梦》一书也不可信。再有是富察明义，他也认为《红楼梦》的作者是曹雪芹，并说明了曹雪芹写《红楼梦》的原因。现在他的说法已经成为证据了。
有人论证《红楼梦》的作者是曹雪芹，但证据过于复杂，不好记，并不是不可辩驳的终极证据，而且这些证据总是有人能找到破绽。人们并非对这些证据视而不见，是这些“证据”不是很有说服力，所以各种猜测和说法才流行起来。例如，富察明义在他的《绿烟琐窗集》中说《红楼梦》的作者是曹雪芹，很多场合这些话都被当成证据，但是，大文学家袁枚能把孙子说成儿子，有什么根据说富察明义不是张冠李戴呢？因此，人们有理由对此持怀疑态度。
以上就是相关信息，希望可以帮助你。
