爱华网
乐1 Pro音质好不好?乐视超级手机1 Pro音质评测
在这里，MoiMark要纠正此前的一个错误，就是乐视旗下三款超级手机，仅有乐1一款产品是未配备专业的HiFi音效芯片，乐1 Pro和乐Max均加持了ESS专业级芯片，并配备了独立双时钟晶振，乐Max更是配备了爱科技专业耳机。但在MoiMark看来，手机实现真正意义上的HiFi其实很难，因为真正可以达到HiFi音质标准的设备，是需要一整套的音响系统支持，而手机的解码芯片输出的电流较为微弱，驱动专业耳机和音响较为困难，手机功放的体积过小也会影响最终的音质输出效果。
当然，别说是手机产品，即便是那些可以拿得动的砖头级HiFi也很难满足真正意义的HiFi。所以这里MoiMark换个说法，事实上以目前的技术，手机可以视为一个不错的随身HiFi解决方案，实际的输出音质确实要比普通手机产品优秀很多。
回到本文，事实上，手机的音质优劣与其是否采用专业级的芯片是成正比的，但其中厂商为了优化音质所使用的软解码方案也同样重要，这点，在MoiMark对音质的客观测试结果中，可以一目了然。
注：MoiMark最优值和MoiMark推荐值，是实验室从百余款主流手机多维度测试数据总结出来的结果，最优值取自各维度分值最高的机型，推荐值则是综合数据计算结果。
我们先来看看乐1 Pro的音乐质量综合雷达图：
从上面的雷达图中，乐1 Pro的音质综合性能可以说非常优秀，五个子维度得与MoiMark最优值均十分接近，其中噪声水平以108.49高分数刷新了乐1此前107.79分记录(乐1之前纪录保持为苹果iPhone 6，分数105.72)，综合水平达到MoiMark最佳。
我们将魅族MX4、小米Note和苹果iPhone 6与乐1 Pro拉到一起，来看结果：
从雷达图直观反映，乐1 Pro与魅族MX4的音质各项维度都是颇为均衡的，二者之间乐1 Pro的优化更为出色，而小米Note和苹果iPhone 6均有不同程度的“偏科”，苹果iPhone 6仅在立体声分离度一项维度出现明显短板，而小米Note在噪声水平和动态范围维度都呈现出不足。
下面，我们分别对音乐质量测试中包含的几个子维度进行解读：
注：由于44KHz采样率与48KHz采样率，四款机型并无明显差别，所以这里MoiMark仅使用44KHz采样率来说明。
频响
从4款机型的频响曲线来看，低频方面，乐1 Pro与魅族MX4和小米Note不分伯仲，苹果iPhone则在10Hz以下明显衰减。而高频方面，苹果iPhone 6表现最佳，小米Note和魅族MX4自6Hz开始衰减，乐1 Pro则较另外三款机型衰减更明显。
噪声水平
也称信噪比，即系统对噪声的抑制力，严格来讲，控制越小，噪声水平越低，视听更纯净。那么，如果用音频设备的信噪比数据作为评论依据的话，我们的音响输入点信噪比在70dB，CD机的信噪比可达到90dB以上，HiFi系统一般在110dB以上。
根据信噪比对比图中，可见乐1 Pro的信噪比是最佳的，达到102.5dB，与苹果iPhone 6(101.7dB)相比都处于整个频带的最下方，魅族MX4其次，也达到了理想的100dB，小米Note表现最差，不过92.4dB的信噪比也达到了CD机的标准。
动态范围
动态范围主要是音响设备重放时最大不失真输出功率与静态时系统噪音输出功率之比的对数，其动态范围大则表示能力越强，具备HiFi水准的设备一般在100dB以上。
从实际测试结果来看，乐1 Pro仍然拿下了四款手机产品之最，小米Note仍处于最差位置，89.5dB的动态范围结果在MoiMark百余款主流手机测试结果中，基本沦为倒数。
谐波失真
失真度中的谐波失真主要是指声音回放中增加原信号没有的高次谐波成分而导致的失真，如声音系统放大1kHZ的频率信号时会产生2kHZ的2次谐波和3kHZ及许多更高次的谐波，理论上是数值越小失真度越低，在HiFi系统的定义中，谐波失真一般小于1%就可以接受，当然，最好是控制在0.5%范围内。
在对比图中，小米Note以0.0016%拿下了最好的成绩，其次是魅族MX4为0.002%，苹果iPhone 6为0.0022%，乐1 Pro在四款手机中垫底，为0.0035%，但仍然处于优秀水平。
互调失真
作为衡量失真度的又一项重要指标，互调失真系统是由放大器引入的一种输入信号的及差失真，比如，在给放大器输入频率为1kHZ和5kHZ的混合信号后，会产生6kHZ及4kHZ的互调失真成分，其主要影响的是声音的音调方面，仍然是数值越小越好。
这一环节，乐1 Pro、魅族MX4和苹果iPhone 6三者非常接近，均为0.006%左右，而小米Note以0.0096%依然在此环节落败。
立体声分离度
立体声分离度主要是指左右两个声道的分离度，反映左右两个声道的串扰程度，如果声道之间串扰较大，重放声音立体感则会减弱。
对比图中看，乐1 Pro的97.9dB可顺利进入百余款主流手机前五位置，该机在低频方面表现最为出众，而高频方面则略差于魅族MX4。
总结:经过上述测试结果，MoiMark最终将测试结果通过最优算法进行综合评分，其结果如下：
事实上，作为国内知名的视频公司，做生态玩手机对于乐视来讲并不稀奇，尤其是在音乐性能上，无论是发布会还是乐视官方网站上，我们都未能找到如魅族、小米在官网大举宣传的HiFi相关信息，但从MoiMark的客观测试结果中，该机实则是超越主打音质的魅族MX4。当然，所谓好马配好鞍，对于本次的测试，因没有接入不同专业耳机设备进行驱动能力测试，我们确感遗憾。
