爱华网目前正值毕业季，许多走出校门的大学生迫切的需要租房，找工作等各类生活服务类的信息。而时下炙手可热的生活信息服务类网站，非58同城和赶集网、百姓网莫属了。从去年开始，这三家公司集中发力于无线领域，纷纷推出客户端产品以满足用户在移动端的需求。那么，这三款应用又各自有什么优势呢，今天，笔者就代替各位同学，以租房为例，通过搜索“北京海淀区文慧桥附近一室一厅”的房子，分别对58同城、赶集网、百姓网这三款 Android平台的应用做一个全面的评测，体验一下这三款应用，希望给广大用户参考。
1、58客户端的创新功能–云相机
在体验开始的时候，笔者首先发现了58同城无线客户端V3.0中的一大创新功能亮点——云相机。在58同城的更多设置中，有 “云相机”功能，它可以使用户在操作电脑发布信息时，可以直接通过手机拍照并上传图片。试了一下，上传速度快操作也非常简单，只要“摇一摇”手机，就能进入拍照页面，拍完照片直接上传到发布的信息中，这个功能非常便利，笔者不得不为58的贴心及创新赞一个!
而赶集及百姓目前还没有更多创新的功能推出，还需加油!
58同城 V3.0
2、默认首页
打开客户端，首先来对比一下这三款应用的首页。
在三款应用上都能比较容易的找到“房产”这个类别，但是首页的设计风格却大不相同。在一般使用者印象中，分类信息服务网站一般是满屏文字类别，查找起来非常头疼，而这三款应用一改以往风格，变得更为可视化，对于用户来说，是很好的体验。首先，58同城的无线客户端首页为“九宫格”形式，界面设计清晰明快，所有类别在一屏全部显示出来，易于查找，方便记忆。另外，用户最常使用的“收藏、团购记录、历史浏览记录”在首页拥有快捷入口，这个设计真的非常贴心。
而赶集网及百姓网则仍然沿用旧版的文字列表形式设计，不如58的界面简洁明了。这两款应用在查看所有类别时需要滑动两屏，操作成本相对较高，而且如果想查找到需要的分类，还需要耐心读完所有类别的文字，因此相对来说在便捷性及使用时间成本上，58新无线客户端要稍微胜出。
推荐指数
58同城V3.0客户端：★★★★★
赶集网V2.6客户端：★★★★☆
百姓网V2.0.1客户端：★★★★☆
3、搜索类别或关键词查找信息
在三款应用上使用搜索功能时，58同城无线客户端3.0版本的搜索功能和google一样可以进行词语联想，在笔者输入“文慧桥”后，能快速联想出“文慧桥租房”、“文慧桥南”、“文慧桥两居”等关键词，还显示了相关信息条数，非常强大。
而目前在赶集V2.6、百姓网V2.01版本中笔者还没有发现相似的搜索联想功能，期望在后续的版本迭代中开发此功能，毕竟能为用户在搜索信息时，会带来非常好的体验。
推荐指数
58同城V3.0客户端：★★★★★
赶集网V2.6客户端：★★★★☆
百姓网V2.0.1客户端：★★★☆☆
4、使用筛选过滤信息
58同城3.0版本中，则将筛选条件抽离出来放在列表页顶部位置，而且还支持多级筛选，例如选择海淀时直接可进一步筛选小西天，筛选体验得到了极大的提升。对于查找租房信息来所，在海量信息中通过设置筛选条件，使用起来非常方便。
在使用赶集v2.6体验租房信息筛选，过滤信息时，操作项略显麻烦一些，因为会在列表及筛选界面不断的切换。但是赶集网在筛选信息时，可以将筛选条件生成订阅,这个设计是很实用的。
使用百姓网的筛选信息的确是一件非常棘手的事情，操作的繁杂过程让人抓狂。每一个筛选项要跳转到1-3级界面，消耗的时间成本非常高。
推荐指数
58同城V3.0客户端：★★★★☆
赶集网V2.6客户端：★★★★☆
百姓网V2.0.1客户端：★★★☆☆
5、附近/地图模式
58同城和赶集网的手机应用都具有附近模式功能，其中58同城V3.0比较突出的一点是在附近模式功能中添加了地图模式，使得附近功能更加实用。通过地图模式，可以直接在地图上查看附近的房屋出租情况，更加直观。另外，发现二手、宠物和生活服务信息也可以通过地图模式查找，用起来比较便捷。
但是58同城的二级类别目前还没有支持地图模式，这一点还可以做改进。
赶集V2.6的附近功能则明显要弱很多。赶集可以对附近的范围进行选择，但它附近功能没有地图模式，无法通过地图直观的看到信息在附近的分布。
百姓网没有提供查看附近信息的功能。
推荐指数
58同城V3.0客户端：★★★★☆
赶集网V2.6客户端：★★★☆☆
百姓网V2.0.1客户端：无
除此之外，让我们再综合对比这三款应用。
从内容上来看，三款软件提供服务的侧重点略有不同
Ø 58同城、百姓网专注生活服务，赶集侧重婚恋交友
58同城、百姓网更专注于生活服务。从展现内容不难看出，这2家公司提供的服务要解决老百姓在生活中遇到的问题，成为百姓身边的帮手。而赶集网看上去更侧重婚恋交友。
Ø 从信息量看，58同城远超过赶集、百姓网
以搜索“文慧桥租房”为例，58同城的搜索的信息量远远超过了赶集、百姓。信息更海量，可见人气非同一般。亲们不妨亲身体验一下。
Ø 从性能评测数据来看， 58同城优势明显
赶集V2.6与58同城V3.0在移动2G/3G环境下的性能综合评分如下：
以下是笔者本次对58同城及赶集网的客户端速度(响应+展现)数据对比评测：
从以上数据中可以看出：
Ø 58同城整体性能表现优异，平均页面加载响应时间不超过5秒;
Ø 赶集网除详情页加载较快以外，整体性能表现非常不稳定，但赶集网的打开详情页的响应速度非常快，几乎不需要加载;
Ø 百姓网整体性能比较不错，在关键操作流程上与58同城不相上下，发布性能有待提高。
Ø 评测总结
通过笔者的亲身试用，已经在上文中对这三款生活服务应用做了推荐点评。58同城无论从综合体验、海量信息等方面都有非常明显的优势;赶集网整体操作更流畅、性能体现还有进步的空间。百姓网提供的功能相比更简单一些，需要继续完善。通过以上评测，不知道你是否已选择好了适合自己的生活服务类客户端了呢?
