目前正值毕业季,许多走出校门的大学生迫切的需要租房,找工作等各类生活服务类的信息。而时下炙手可热的生活信息服务类网站,非58同城和赶集网、百姓网莫属了。从去年开始,这三家公司集中发力于无线领域,纷纷推出客户端产品以满足用户在移动端的需求。那么,这三款应用又各自有什么优势呢,今天,笔者就代替各位同学,以租房为例,通过搜索“北京海淀区文慧桥附近一室一厅”的房子,分别对58同城、赶集网、百姓网这三款 Android平台的应用做一个全面的评测,体验一下这三款应用,希望给广大用户参考。
1、58客户端的创新功能–云相机
在体验开始的时候,笔者首先发现了58同城无线客户端V3.0中的一大创新功能亮点——云相机。在58同城的更多设置中,有 “云相机”功能,它可以使用户在操作电脑发布信息时,可以直接通过手机拍照并上传图片。试了一下,上传速度快操作也非常简单,只要“摇一摇”手机,就能进入拍照页面,拍完照片直接上传到发布的信息中,这个功能非常便利,笔者不得不为58的贴心及创新赞一个!
而赶集及百姓目前还没有更多创新的功能推出,还需加油!
58同城 V3.0
2、默认首页
打开客户端,首先来对比一下这三款应用的首页。
在三款应用上都能比较容易的找到“房产”这个类别,但是首页的设计风格却大不相同。在一般使用者印象中,分类信息服务网站一般是满屏文字类别,查找起来非常头疼,而这三款应用一改以往风格,变得更为可视化,对于用户来说,是很好的体验。首先,58同城的无线客户端首页为“九宫格”形式,界面设计清晰明快,所有类别在一屏全部显示出来,易于查找,方便记忆。另外,用户最常使用的“收藏、团购记录、历史浏览记录”在首页拥有快捷入口,这个设计真的非常贴心。
而赶集网及百姓网则仍然沿用旧版的文字列表形式设计,不如58的界面简洁明了。这两款应用在查看所有类别时需要滑动两屏,操作成本相对较高,而且如果想查找到需要的分类,还需要耐心读完所有类别的文字,因此相对来说在便捷性及使用时间成本上,58新无线客户端要稍微胜出。
推荐指数
58同城V3.0客户端:★★★★★
赶集网V2.6客户端:★★★★☆
百姓网V2.0.1客户端:★★★★☆
3、搜索类别或关键词查找信息
在三款应用上使用搜索功能时,58同城无线客户端3.0版本的搜索功能和google一样可以进行词语联想,在笔者输入“文慧桥”后,能快速联想出“文慧桥租房”、“文慧桥南”、“文慧桥两居”等关键词,还显示了相关信息条数,非常强大。
而目前在赶集V2.6、百姓网V2.01版本中笔者还没有发现相似的搜索联想功能,期望在后续的版本迭代中开发此功能,毕竟能为用户在搜索信息时,会带来非常好的体验。
推荐指数
58同城V3.0客户端:★★★★★
赶集网V2.6客户端:★★★★☆
百姓网V2.0.1客户端:★★★☆☆
4、使用筛选过滤信息
58同城3.0版本中,则将筛选条件抽离出来放在列表页顶部位置,而且还支持多级筛选,例如选择海淀时直接可进一步筛选小西天,筛选体验得到了极大的提升。对于查找租房信息来所,在海量信息中通过设置筛选条件,使用起来非常方便。
在使用赶集v2.6体验租房信息筛选,过滤信息时,操作项略显麻烦一些,因为会在列表及筛选界面不断的切换。但是赶集网在筛选信息时,可以将筛选条件生成订阅,这个设计是很实用的。
使用百姓网的筛选信息的确是一件非常棘手的事情,操作的繁杂过程让人抓狂。每一个筛选项要跳转到1-3级界面,消耗的时间成本非常高。
推荐指数
58同城V3.0客户端:★★★★☆
赶集网V2.6客户端:★★★★☆
百姓网V2.0.1客户端:★★★☆☆
5、附近/地图模式
58同城和赶集网的手机应用都具有附近模式功能,其中58同城V3.0比较突出的一点是在附近模式功能中添加了地图模式,使得附近功能更加实用。通过地图模式,可以直接在地图上查看附近的房屋出租情况,更加直观。另外,发现二手、宠物和生活服务信息也可以通过地图模式查找,用起来比较便捷。
但是58同城的二级类别目前还没有支持地图模式,这一点还可以做改进。
赶集V2.6的附近功能则明显要弱很多。赶集可以对附近的范围进行选择,但它附近功能没有地图模式,无法通过地图直观的看到信息在附近的分布。
百姓网没有提供查看附近信息的功能。
推荐指数
58同城V3.0客户端:★★★★☆
赶集网V2.6客户端:★★★☆☆
百姓网V2.0.1客户端:无
除此之外,让我们再综合对比这三款应用。
从内容上来看,三款软件提供服务的侧重点略有不同
Ø 58同城、百姓网专注生活服务,赶集侧重婚恋交友
58同城、百姓网更专注于生活服务。从展现内容不难看出,这2家公司提供的服务要解决老百姓在生活中遇到的问题,成为百姓身边的帮手。而赶集网看上去更侧重婚恋交友。
Ø 从信息量看,58同城远超过赶集、百姓网
以搜索“文慧桥租房”为例,58同城的搜索的信息量远远超过了赶集、百姓。信息更海量,可见人气非同一般。亲们不妨亲身体验一下。
Ø 从性能评测数据来看, 58同城优势明显
赶集V2.6与58同城V3.0在移动2G/3G环境下的性能综合评分如下:
以下是笔者本次对58同城及赶集网的客户端速度(响应+展现)数据对比评测:
从以上数据中可以看出:
Ø 58同城整体性能表现优异,平均页面加载响应时间不超过5秒;
Ø 赶集网除详情页加载较快以外,整体性能表现非常不稳定,但赶集网的打开详情页的响应速度非常快,几乎不需要加载;
Ø 百姓网整体性能比较不错,在关键操作流程上与58同城不相上下,发布性能有待提高。
Ø 评测总结
通过笔者的亲身试用,已经在上文中对这三款生活服务应用做了推荐点评。58同城无论从综合体验、海量信息等方面都有非常明显的优势;赶集网整体操作更流畅、性能体现还有进步的空间。百姓网提供的功能相比更简单一些,需要继续完善。通过以上评测,不知道你是否已选择好了适合自己的生活服务类客户端了呢?