越王勾践杀功臣 揭秘越王勾践为什么一定要杀掉谋臣文种?

勾践在范蠡、文种等人的辅助下,灭掉了吴国,一雪前耻,自己也成为了春秋时期的最后一位霸主。勾践其人,只能共患难,不能同幸福,所以,在帮助勾践复国之后,范蠡和文种等人也经历了“兔死狗烹”的结局。索性,范蠡深知勾践为人,所以自己先溜走了。而文种,选择留在勾践身边,最后却被勾践杀掉。那么,勾践为什么要杀掉文种?文种之死究竟是谁的错?

在讨论文种之死之前,首先我们需要明白前文说的兔死狗烹是什么意思。所谓兔死狗烹,大意是说兔子死尽了,猎狗就被人烹食。后来也常常用来比喻统治者杀功臣的行为。

文种,生年不详,卒于公元前472年,春秋末期著名的谋略家,越王勾践的谋臣。文种和范蠡一起,为勾践最终打败吴王夫差立下赫赫功劳。灭吴后,范蠡隐退,并留下信给文种,劝他逃跑。文种看了之后,称病不朝。

如前文所说,文种看到范蠡临走前给自己留下的书信,就以自己身体抱恙为由不上朝。于是有人进谗言说文种要造反作乱,勾践听信谗言。公元前472年,勾践召见文种,勾践说:“七术之策,今用三已破强吴。其四尚在子所,愿幸以余术,为孤前王于地下谋吴之前人。”赐文种一把剑,令其自裁。此前,这把剑刚刚结束了伍子胥的生命,恐怕上面的冤魂还在吧!而现在这把剑赫然出现在文种前面,其意不言而喻。

君要臣死,臣不得不死,文种最终还是将那把剑挥向了自己,结束了自己的一生。至此,勾践身边最得力的谋臣文种死在了他的手中。

至于勾践为什么要杀掉文种,原因大概是两个方面吧!

其一,为人君者,向来都是忌惮开国功臣,害怕他们“功高盖主”。勾践也不例外,所以在复国之后的第一件事情,就是讲自己身边的谋臣一个个铲除,防患于未然。

其二,勾践和文种的思想已经背离。复国之后,勾践成为一代霸主,觊觎得也更多,于是想要继续称霸整个中原地区。而文种则主张休养生息,恢复生产。一个是想要称霸的雄主,一个是雄主身边最得力的谋臣,这样相互背离的思想,还怎么能成为和睦的君臣?

以上两个因素,再加上有小人在一旁煽风点火,文种之死是必然的。恐怕临到死之前,文种还是不能相信自己敬重的君主竟然将屠刀挥向了自己。所谓的,狡兔死,走狗烹也不过如此。

越王勾践杀功臣 揭秘越王勾践为什么一定要杀掉谋臣文种?
以上是用户分享关于揭秘越王勾践为什么一定要杀掉谋臣文种?的资料希望对您有所帮助了,感谢您对爱华网的支持!  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/314451/57492575382.html

更多阅读

朱元璋滥杀功臣为何汤和能寿终正寝? 朱元璋为什么杀功臣

在我国史上,“鸟尽弓藏,兔死狗烹”滥杀开国功臣的封建帝王屡见不鲜;然而,猜忌刻薄的朱元璋当了皇帝后就大杀功臣,为巩固龙椅、保护朱家王朝的既得利益,玩尽了阴谋阳谋,杀人无数,特别和他一起打天下的开国元勋几乎杀尽,唯汤和一人能寿终正寝。

杀功臣知乎 杀功臣

席酉民:当企业引入内部的骨干员工参与管理,介入决策的程序,这个程序本身会在一定程度上抑制亲情所引起的负面影响。 我们又看到第二种现象,当家族企业成功到一定程度时,企业一定要杀功臣。以前我们只听说过皇上成功了要杀功臣,其实企业

明朝开国功臣 历史迷案 为何草根出身的开国皇帝最爱杀功臣?

为什么草根出身的开国皇帝最爱杀功臣?中国自秦以来,由汉人完成统一的王朝有西汉、东汉、隋、唐、宋、明。北宋勉强算做“一统”;而南宋只是偏安一隅,无所谓统一,更无所谓开国。隋、唐、宋的建立者都是旧朝的王公贵族。隋高祖杨坚,禅位前

刘邦为什么杀功臣 刘邦杀了哪些功臣?刘邦成功后为什么杀功臣

刘邦登基称帝时封了七个异性王,但到头来都被刘邦接二连三的给杀掉了。对于这些与他同生共死同闯天下的“好兄弟”,一代帝王为何会下如此杀手?高帝五年,汉初刘邦称帝,有封王封侯者百余人,这些汉初功臣中,大家熟知的有萧何、张良、韩信、彭越

声明:《越王勾践杀功臣 揭秘越王勾践为什么一定要杀掉谋臣文种?》为网友用辣条欺负了她分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除