爱华网送给有思想的人
先给大家出道选择题：
有两条铁轨，一条是好的，一条是废弃的。一群小孩在好的铁轨上玩耍；一个小孩在废弃的铁轨上玩耍.
此时火车正沿着好的铁轨呼啸而来!如果，你是轨道工人，在这千钧一发之际，你是让火车切换到废弃的轨道呢?还是让它继续沿正常的好的轨道前进？
如果你不切换，死去的将是一群孩子！而如果你切换，死去的将是一个孩子。
你会选择什么？
相信大多数人都会选择切换到废弃的轨道上去的，对吗？
可是，为什么就该在废弃轨道上的孩子去死呢？他在做着正确的事！他知道不应该在火车行驶的轨道上去玩，可是，他却死了！
而在正常的轨道上，一群做着错误的事的孩子却保全了性命！
这，就是人生的一种写照！
那些明哲保身而随大流的人活得很滋润；而那些有着独立思考能力锐意进取的人却屡屡遭受挫折和打击！那些凛然正气刚直不阿的人总是反遭小人陷害；而那些阿谀奉承溜须拍马之流却步步高升！那些行事正确作风正派的人往往承受痛苦；而那些钻营取巧作风猥亵的人却得以保全！
有时，随波逐流变成一种自保；坚持真理变成一种自杀；有时，顾全大局是一种无奈；背离人性更是一种无奈；
因此，当大家都做得理所当然的时候，我们就必须随波逐流，否则就会被放逐而不容于世。
好一个黑白颠倒的尘世！
星云大师说：人，应当以出世的心态立身，而以入世的心态做事。
评论：
我是常在那个破铁轨上玩的人，我也常问自己何苦。当你选择要在哪条铁轨上玩时，先看看那个扳道岔的会怎样选择。
废弃的轨道自有它废弃的原因，开上废弃的轨道火车会出轨，那样牺牲的就不是几个孩子了，一火车的同志都要搭上了，所以，在紧急情况下，还是不要冒昧创新，耍小聪明。创新永远与风险共存，没有足够的时间思考如何规避风险，就不要盲目创新，更何况是人命关天的时候。媒体总是把那些在紧急情况下“灵机一动”的人吹成英雄，但不知道如果每个人都在紧急情况下还要“灵机一动”不按常理出牌，90%都会很惨。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
如果我们的生活环境中，每个人都变成了驴，而只有一个人他坚持做人，他说：“人怎么能变成驴呢”。结果每头驴都因为他是人而排斥他，痛恨他。驴说：“我们都变成驴了，这社会就是驴的社会，不做驴就要死”因此，驴就把不能变成驴的人踢死！ 那个孩子的死因就是，他不肯做驴！
星云大师说：人，应当以出世的心态立身，而以入世的心态做事。立身不可不有道德诚信，应事不可不有权谋实力。
有个故事说一个漂亮的人来到了丑人国~结果被当作怪物打死了~~社会环境影响着所有人~极少数的特立独行就要被杀死~~~这是社会的洪流~如果你不溶入~恐怕也会被杀死~或者被遗弃~现状就是这样 有思想可以~有行动不行~
当我把这个故事告诉同事的时候，其中一个回答得如此简单，让我觉得有时候我们都在多虑了；他说：我选择让一群孩子去死，因为那是一群笨蛋，明知铁轨上玩会有危险，还去，死了也无所谓。其实事情确实很简单，违背规则的人就应该付出相应的代价，哪怕是生命的代价，不管这是一个人还是一群人，规则都无法违背。
你再加上一个条件,如果他自己的小孩在那一群之中,他又会怎么选择?
我也听说过一个故事,有对年轻的夫妇,他们去旅行,在盘山路上,中途下车,就在他们下车后车刚刚前进的那一刹那,山上滚落下一块石头,车上的人全部遇难了,那么,假如你是那对年轻的夫妇 那么,你会怎么想呢?
呵呵,相信所有的朋友都会暗自庆幸,或者是为车上的人感到惋惜,我也一样,听到这个故事后的第一个想法--假如我是那对夫妇中的一人也会暗自庆幸 避过这场灾难 可是那对夫妇的想法却出乎意料,我们都没有这种品质 他们在忏悔 说道:"假如我们不下车该多好啊,那样,车就能在石头落下之前,离开这里了..."生活就是一系列选择,对决策人来说最为重要是要知道自己真正想要的是什么,是眼前的还是长远的?是利益还是要格?当然,也不排除在一群人的生命与一个正确的规则之间做出选择!如果规则不意味着更多人的生命,规则的放弃无可厚非,然而,我们不能忘记的是,人类社会的发展正是一个不断地建立与发展正确规则的过程.
体制内的错误和体制外的正确，你选择哪一个？ 我再讲一个故事：二战期间，德国人在修建某建筑时，有位犹太人提出建议说，建筑的结构有错误，所以需要改造；德国军官马上枪毙了这位犹太人，德国工程师吓得汗流浃背，正要按照原来的设计去做，却被德国军官阻止，他要求工程师按照死去的犹太人的意见去施工，因为他也明白犹太人说的是正确的。
我不认为大多数人会选择切换到废弃轨道，而恰恰相反，因为就轨道工人而言他出于自身利益角度考虑也要让火车正常运行，正常运行他是没有多大责任的，若是切换到废弃轨道那么可能造成的后果更为严重，而全部责任将落到他身上，相信没人会给他作证好轨道上有一群孩子在玩。同时那群孩子要付出代价也是应该的！！从另一个角度讲这个社会认真按规则执行的人一般是没多大风险的。这个故事是微软内部员工教育的素材,其实当时我的想法并不是我会作出什么样的选择?大家看到了,什么的选择都会有不好的东西.英国有谚:知道一切,你就原谅了一切.我想这个故事,可能要跟我们说的是,我们知道的,永远不够多.或者说,不管什么样的选择,都会有受伤害的一方.我们当然不会让那一个小孩死掉,我们也不愿意看到那一群孩子死掉----即使他们犯了错,我们更也不愿意看到整列车无辜的人死掉.但是现实中是,很多人都无辜的死了.
不由想起一句话，或是一句诗： 卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭
有时人是无法选择的；可能的结果是一群孩子死掉；一个工人内疚一辈子！
有些规则是给人看的，甚至无须遵守！
而有些规则没有任何人制订，但无一人不遵守！
说说我的想法：一，为什么一定要牺牲呢，轨道工人可以把那些小孩赶走啊，既然他知道火车即将到来。二，驶向废弃的轨道不一定死一个小孩，也许还有很多小孩，很大成年人，废弃也许意味着该轨道不能正常通车，那这样就容易发生意外，有意外就有伤亡，或许这代价会更大。
其实这个故事是《科幻世界》上的一个文章，楼主没有把文章写完。我继续写：
故事讲述的是选拔宇航员，这个题目是美国航天局的一个测验题（小说）。里面是这样讲述的：
楼主的是前面的，我添加一下后面的：
第一次是上面的情况，把火车转到了那节一个孩子的轨道上；
第二次，只有一条火车轨道，是一群孩子在上面玩耍，没有听到火车来到。而那个操纵轨道的人旁边有一个孩子，只要把孩子推到火车轨道上，火车就会因为障碍而停下来，而那一群孩子也就得救了，假如你此刻是那个工人，你会怎么做？你还会像第一次一样，选择用一个孩子的生命来替换一群孩子的生命吗？你会把那个孩子推到轨道上吗？
故事的玄机就是在这里，假如那个孩子是在另一个轨道上的时候，即使是我们改变了火车的轨道，用那个孩子的生命去救那一群孩子，我们会做的很干脆，也很清楚，一群孩子比一个孩子的利益（或者不能说是利益）大。但是当要你我亲自把一个孩子推到轨道上的时候，你是否还能够坚持用一个孩子去换一群孩子呢？
那个宇航员最后被淘汰了，因为他无法选择，于是自己跳了下去。
当最后看到这里的时候，我当时是震撼了，也久久无语........
我记得这个论题是2002年高考的语文作文题，当时被很多人骂这个题目太变态。
其实我觉得为什么不能让火车停下来呢？非要等撞到人了才停下来吗？有什么事情重要到非要火车继续开不可呢？如果火车能够停下来，那就不会有任何牺牲了。如过这样的事情是发生在国外，我相信，火车司机宁愿牺牲自己也不愿开着火车碾过哪怕一个孩子。
说到这里，我觉得中国的文化中还是缺少了一点人性，“以人为本”只是个空话，因为中国别的不多，就是人多，所以某些人认为死一两个不重要。
再说规矩，也是人定的。既然是人定的，那么免不了包含了利益因素在里面。有利益就有牺牲，毕竟中国的“博弈论”除了“田忌赛马”就似乎没有别的什么了。
把上面那个论题换一下，如果是一个汽车司机，除在相同的两难选择情况，要么会撞上另一辆车，要么就会撞上一个路边的行人，他会去撞谁？
这就不是规则的问题了，这是现实的问题，现在谁也不能保证说你走在马路边就是绝对安全的，因为现在的水货司机实在是太多了。所以即使你是规规矩矩的，也指不定哪天会飞来横祸。
在生死间，或许放在首位的已经不是对和错，而是如何将损失减少到最少，如果等到要换轨，那么工人为什么不早点巡视呢，我想这是一个逆向命题吧，或许只是想告诉我们下面所说的道理吧社会＝驴＋披着驴皮的人。很多人感到无奈，不过没有办法，因为只有同类才能方便沟通。
我突然就想到商鞅变法中第一次大规模杀了几百人，
当时秦王都犹豫着
为什么？
必须杀！！
我觉得这是大环境使然,自古就有"成大事者不与众谋",而那些有独立思考能力锐意进取的人无颖应该是那些成大事者,但是却忘了另一句老话"木秀于林,风必摧之"而现今社会包括法律上也认同扳道工的行为,更美其名曰"紧急避险".所以那些有独立思考能力锐意进取的人才会遭到如此的对待.希望不久的将来会有改善吧.
楼主，这是微软在2002年的一个面试题目吧。我当初去应聘微软的工作机会，就被考过这个题目； 其实这个题目无非在考你的决策能力。光从这个题目去讨论，一个人是不是有思想，我个人觉得切入点 有点 不是很专业，推荐你去看下：路金波 这位作家的作品
这样的命题讨论起来很残忍，人活一世为什么非要分个是非黑白，事事无绝对，千古老话了。事情真的发生谁有时间在去考虑事情种种，是非对错，最能做的我想是为了牺牲更小吧。这样的决择是非常痛苦的，我们以这种茶余饭后的旁观者心态来讨论是多么的残忍。 再说到对与错。一句企业名言不是说过了吗？一个人犯错，那就要严惩，一小部分犯错，那就要警告，大部分人犯错那错误就是正确。 事情本无黑白天，生命大于天，对于生命来说是非算什么？
这个故事写的好，让我想起了祭奠迈克尔的追悼会，每个人的手上其实都沾满了他的鲜血
其实政治政策就是有牺牲，有一句话说的好：“人生没有错和对，只有选择！”选择也没有好与坏，只是选择对自己最安全的、有利的， 外圆而内直吧，若大势已成，无回天之力，就避让等待时机吧........
简单的想，是站队的事吧
