爱华网【专家学者论战略】
新中国成立之前多次光复台湾的历史，本文不去追述，文内仅对新中国成立之后的对台战略历程与对台战略加以简略思考整理。
一、新中国解放台湾战略
1949年10月1日，毛泽东主席在北京向全世界庄严宣告新中国诞生。与此同时，中国人民解放军以摧枯拉朽之势，发动夺取中国沿海岛屿之战，其中包括10月下旬进行的金门战役。由于当时解放军海空军力量薄弱，台湾国民党蒋介石军队凭借海峡天堑固守台岛，没能一鼓作气拿下台湾。1950年，朝鲜战争爆发后，美国将第七舰队驶入台湾海峡，动用武力阻止中国人民解放台湾。
1954年12月，美国和蒋介石台湾订立《共同防御条约》，次年3月生效。在美国的支持下，台湾当局坚持“反攻大陆”战略。
1958年8月23日17时30分起，遵照毛泽东主席指示，解放军福建前线部队炮击金门，仅用2小时即有4.5万多发炮弹密集倾泻到金门岛。金门守军海上补给线被截后，美台海军组成了联合舰队进行护航。福建前线部队请示打不打美台联合舰队，毛泽东命令照打，结果，解放军一阵炮火，美舰顿时撕下了“盟友”的假面，不顾《共同防御条约》，丢下台舰及运输船只，掉头遁去，急得蒋舰大骂“美国人混蛋”。
1958年10月6日，毛泽东亲自撰写发布《告台湾同胞书》，决定以民族大义为重，暂缓收复金、马。宣布“逢双日”不炮击。从此，金门炮击战进入打打停停、停停打打的新阶段，成为中外军事史、政治史上的奇观。美国“划海而治”的分裂图谋被最终挫败。
这一时期，坚持“我们一定要解放台湾”的坚定战略，强悍的中国，用铁拳在朝鲜战场让不可一世的美国低下头坐到板门店的谈判桌前，让超级大国苏联在中苏边境战中吃了败仗，让南亚大国印度在中国对印反击战中一败涂地，让西沙群岛归于中国的完全掌控之下，这对解放台湾战略构成强力支持。
二、和平统一、一国两制战略1979年元旦，美国与中国建交，美国终止其与台湾蒋介石集团签订的《共同防御条约》，中国国防部部长徐向前宣布停止炮击金门、马祖等岛屿；同日全国人大发布《告台湾同胞书》。《告台湾同胞书》主张两岸实行“三通”，统一战略由解放台湾向和平统一转变。
1979年1月30日，邓小平在向美国参众两院发表演说时指出：“我们不再用‘解放台湾’这个提法了，只要实现祖国统一，我们将尊重那里的现实和现行制度。”
1981年9月30日，全国人大委员长叶剑英向新华社记者发表谈话，提出了关于台湾回归祖国、实现和平统一的9条方针政策。
1982年1月10日，邓小平指出，叶剑英提出的9条方针政策实际上就是“一个国家，两种制度”。这是第一次提出“一国两制”的概念。同年9月，邓小平在会见英国首相撒切尔夫人时对香港问题发表了3点意见：一是主权问题不是一个可以讨论的问题；二是1997年后中国采取什么方式来管理香港，继承保持香港的繁荣。香港实行资本主义制度，现行的许多适合的制度要保持；三是中国和英国政府要妥善商谈如何使香港在1997年前的15年过渡期中不出现大的波动。这是对香港问题的全面阐述，标志着“一国两制”构想已经成熟。
1982年《中华人民共和国宪法》第31条对“一国两制”作了原则性规定。
1984年6月，邓小平在会见香港知名人士时，对“一国两制”又做了全面系统的论述。
1984年和1987年，中英、中葡分别发表中英和中葡联合声明，分别规定了中国对香港、澳门的基本政策。1990年4月4日全国人大通过了香港特别行政区基本法，1993年3月31日全国人大又通过了澳门特别行政区基本法。这样，“一国两制”的法制化基本完成。1997年、1999年，香港、澳门分别回归中国，“一国两制”在中国得到实践与落实。
1992年10月底至12月初，中国海协会与中国台湾海基会在香港举行会谈，会谈后又通过数次函电往来，最终形成了“海峡两岸均坚持一个中国的原则”的共识，后被称为“九二共识”。
1995年1月30日，江泽民发表《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》的讲话，提出8项主张。内容包括：坚持一个中国原则；对于台湾同外国发展民间性经济文化关系，反对台湾以搞“两个中国”、“一中一台”为目的的所谓“扩大国际生存空间”的活动；进行海峡两岸和平统一谈判；努力实现和平统一，中国人不打中国人；欢迎台湾当局的领导人以适当身份前来访问；我们也愿意接受台湾方面的邀请前往台湾。
1995年7至10月份，1996年3月间，中国不满李登辉获邀以校友身分前往其母校美国康乃尔大学发表公开演讲、并试图影响第一次台湾地区领导人公民直接选举结果，举行了大规模军事演习。解放军第二炮兵和南京军区分别向台湾外海试射导弹及举行两栖登陆作战演习，美国则紧急调动两个航母战斗群进行应对，一时台海战云密布。国际社会将这次事件及其影响称为“1996年台海危机”。
2005年3月4日，胡锦涛就新形势下发展两岸关系提出了4点意见，一是坚持一个中国原则决不动摇。二是争取和平统一的努力决不放弃。三是贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变。四是反对“台独”分裂活动决不妥协。
2007年10月15日，胡锦涛在十七大报告中指出：和平统一是两岸关系发展的最大目标，和平与发展、“遏独”与“反独”是对台工作的核心主题，两岸经济文化交流是实现这一目标与主题的基础。在一个中国原则的基础上，协商正式结束两岸敌对状态，达成和平协议，构建两岸和平发展框架，开创两岸关系和平发展新局面。报告对当前国际形势做出判断，认为“当今世界正处在大变革大调整之中，和平与发展仍然是时代主题。”
江泽民和胡锦涛讲话，都秉持和平统一，但不承诺放弃使用武力，反对台湾独立。
这一时期前期，主张和平统一、一国两制；后期，“和平统一”逐渐向“和平发展”提法转变。这与当时提出的“和平发展是时代的主题”一脉相承的，也是与“韬光养晦”等基本政策提法相一致的。
三、和平发展、统一台湾新前景2012年十八大后，随着中国综合实力的持续增强、世界多极化趋势的演进，中国在国际舞台上所扮演的角色也在发生变化，无论是国家方面，还是非官方的要员和智库，都在发出越来越强有力的声音，台海局势在向着复杂多变、但整体有利于中国大陆的方向发展。然而官方提法上没有多少新词，依然沿袭了“和平发展”的对台方略与用语。
1.官方主张和平发展、和武并济。这与和平发展、经贸促统比较，前进了一步。
习近平先后会见台湾方面领导人，与国民党两任主席进行会晤。2015年11月7日，习近平与台湾领导人马英九在新加坡会面，就进一步推进两岸关系和平发展交换意见。这是1949年以来两岸领导人的首次会面。习近平在会见时提出4点意见，一是坚持两岸共同政治基础不动摇，坚持“九二共识”、反对“台独”；二是坚持巩固深化两岸关系和平发展；三是坚持为两岸同胞多谋福祉；四是坚持同心实现中华民族伟大复兴。
2016年11月1日，习近平在北京会见中国国民党主席洪秀柱时，就两岸关系发展提出6点意见。一是坚持体现一个中国原则的“九二共识”。“九二共识”的核心是一个中国原则，认同两岸同属一中。台湾政局变化改变不了“九二共识”的历史事实和核心意涵。承认不承认体现一个中国原则的“九二共识”，关系认定两岸是一个国家还是两个国家的根本问题。在这个大是大非问题上，我们的立场不可能有丝毫模糊和松动。二是坚决反对“台独”分裂势力及其活动。我们有坚定的意志、充分的信心、足够的能力遏制“台独”。三是推进两岸经济社会融合发展。四是共同弘扬中华文化。五是增进两岸同胞福祉。六是共同致力于实现中华民族伟大复兴。
2.中国敢于面对一切强权，有力量捍卫国家主权，保卫领土完整。
在美国操纵的所谓“南海仲裁案”前夕，中国原国务委员戴秉国于2016年7月5日在中美智库南海问题对话会发言（此处戴秉国的发言可以被看作是代表中国官方的意志，受官方授意而为，与其个人在其他时候其他场合的言论无关）中说道，听说仲裁结果很快就会出来了，出来就出来吧，没什么了不起，不过是一张废纸！哪怕美国全部10个航母战斗群都开进南海，也吓不倒中国人！与所谓“南海仲裁案”发布的同时，我国在南海举行声势浩大的军事演习，以回击仲裁案本身、以及美国航母舰队在南海的武力巡航干涉与威胁。中国还频繁出动海陆空军事力量，时而还与俄罗斯军队联合，在日本海、东海和西太平洋等地域举行大规模军事演习或演练。中国对美、对日、对台发声更加强硬，并敢于展示肌肉和军力。
3.台独没有机会，独立就导致武力解放。这是对新中国坚持的“我们一定要解放台湾”的最新诠释。
前中国驻联合国日内瓦办事处代表沙祖康日前受访表示，台湾是中国的底线，大陆会不惜代价，不希望美国干预台海危机导致核升级。台湾当局宣布“独立”时，中国人民解放军就会降临台湾，因为我们没有选择，台湾很重要。
4.台湾内外部分裂势力丢掉幻想，台独就是灭亡。
南京战区原副司令员王洪光撰文强调4点，一是中国消灭台独势力、统一台湾的决心是不可动摇的。二是现代战争打的是承受力，包括经济、政治、军事和心理承受力。谁先承受不住“痛苦”，谁先败下阵来，请问台湾岛内能承受住战争的痛苦吗？三是美国人靠不住，日本人也靠不住。美国人历史上就靠不住，这一点国民党应该体会深刻，民进党恐怕也有了初步体会。三年解放战争，越打美国越不支持国民党，甚至蒋介石总统的夫人宋美龄亲自到美国求援都不受待见。等到蒋介石集团败退上岛，美国总统杜鲁门立即发表声明把台湾排除在美国远东防御圈之外，在国民党蒋介石最为艰难的日子里，遭到了美国的抛弃，差一点流亡到菲律宾。1958年“823炮战”，美舰护航蒋舰增补金门时，解放军炮声一响，美舰便丢下蒋舰自顾逃跑。美国背弃台湾及其盟友的行为多了去了。四是警惕西方挑动台独势力不计后果轻举妄动。看来，中国想通过自己的善意和善行为世界和平和发展做出贡献，以改变他们的立场和态度是不可能的，只能是毛泽东主席所说的“让他们带着花岗岩脑袋去见上帝”。
5.台湾岛内对“九二共识”的解读与分歧。
国共双方达成的“海峡两岸均坚持一个中国的原则”之共识，即所谓“九二共识”，后来又被解读为“一中各表”。两岸对此解读是不一样的，大陆认为一个中国，即中华人民共和国；台湾国民党则认为一个中国，即中华民国。
即便在台湾国民党内部，对“九二共识”也有不同的解读和坚持。马英九等多数派认可“一中各表”，认为在一个中国的原则下，大陆与台湾都是客观存在的、独立的对等政治实体。
中国国民党主席洪秀柱主张“九二共识”的成果必须巩固与深化，“九二共识”的阶段性功能已经完成，在两岸已经进入深水区时，两岸必须要认真地处理两岸的政治定位问题。她主张两岸应该提升“九二共识”，从“一中各表”、“一中不表”，走向“一中同表”，而“一中同表”的具体内容就是“两岸均是‘整个中国’内的一部分，其主权宣示重迭、宪政治权分立”。并主张深化或升级两岸“九二共识”的做法就是签署两岸和平协议，以确保两岸的和平发展。其“一中同表”的内涵与老国民党人和老蒋的认识保持一致，即主张未来要在国民党的主导下实现两岸“一中”的统一。
目前台湾执政党民进党蔡英文不承认“九二共识”，不承认一个中国，而是认可“一边一国”，认为台湾是一个独立的国家实体。
6.为祖国统一划定时间表。
中国富有远见的战略家于东从历史和现实出发，洞察世界发展大势，在充分分析研究台海两岸的政治、经济、军事诸方面的力量对比和发展趋势后，对祖国统一不仅划定了时间表，还对统一的步骤方式以及统一后的安排进行了策划安排。此一战略策划一经外漏，立刻对台湾岛内造成轰动性影响，并遭致反击。
四、对祖国统一战略的再认识1.“对海峡两岸”称谓的质疑。
历史地看，台湾在中国的版图上由来已久，但宝岛台湾仅仅是中国的一个小小的组成部分，直到光绪11年（1885年）10月12日，将福建巡抚改为台湾巡抚，正式下诏在台湾建省。到1888年正式实现闽台分治，台湾单独设省。
台湾岛及其附属63个岛屿总面积约3.6万平方千米，人口约2350万。2014年台湾省GDP为5295.5亿美元。
而中国大陆，地大物博，面积达960万平方千米，2014年人口13.68亿、GDP为10万亿美元。中国大陆的广东省、江苏省的GDP均是台湾省的两倍，台湾GDP仅是大陆的1/19，而且随着大陆的快速发展，将来这种经济发展差距会越拉越大；台湾省陆地面积在全国省份中倒数一二，不足大陆的1/260；人口不抵一个上海市，是大陆的1/58。
台湾岛北南最长距离约394千米；海峡长约370千米，平均宽约200千米。台湾岛环岛岸线不足1000千米。而中国大陆沿海自然岸线长达18000多千米，沿海自然岛屿包括面积3.54万平方千米的海南岛在内共约5000多座，岛屿岸线总长达1.4万多千米。
把台湾海峡东侧的台湾岛，与海峡西岸的庞大的拥有数十个行省的中国大陆对等称为海峡两岸，这基本是改革开放后的事情，仔细分析起来荒唐可笑。新中国前30年，把台湾就称为台湾省，而没有称为海峡对岸，因为海峡两边根本不对称不对应。中国有多处海峡，如渤海海峡、琼州海峡、台湾海峡等等，“海峡两岸”不应该特指台湾省与中国大陆。“海峡两岸”的称谓，只会助长和膨胀台湾省人的傲慢自大与分离心理，这对于后来台独势力的大规模成型起到推波助澜的作用。我们官方不宜再沿用“海峡两岸”的怪异提法。要说台湾就说台湾，要说中国大陆就说中国大陆，决不可以把中国台湾省与中国大陆对等并提，自我矮化。自我矮化，与坚持“三个自信”背道而驰。
无论台湾岛对中国大陆有着多么重要的作用，但弹丸之地台湾，永远也不可以与中国大陆处于对等和平行的地位。其实，中国哪一个省区都极其重要，借用普京的名言：中国“虽大，但没有一寸土地是多余的。”
2.对“一国两制”“一中各表”“一中同表”的新认识。
任何一种战略提法和框架安排，都是一定条件下、基于一定物质基础和一定力量态势下的产物，一旦原有的条件和基础发生变化，原来的提法和框架就需要做出相应的变更与调整。改革开放初期，我们更多地基于经济发展上的有待提升，以及对西方资本主义本质特性认识上的退化，对港澳台回归和实现国家统一战略，做出了适当调整，由原来的“解放台湾”的战略提法，变化为“和平统一，一国两制”等。但鉴于目前台湾政治生态的根本变化，台独思想和台独整体力量在台湾占据主导地位，“一国两制”、和平统一、和平发展、经贸促统不可能被台湾主流所接受，“一国两制”“一中各表”“一中同表”也成为不现实的事情了。香港、澳门的回归，“一国两制”在小小的香港、澳门的落地生根，并不能成为台湾和平统一的样板。
当前，中国国家经济实力飙升、国家武装力量快速现代化，国家综合实力跃居世界前列，我们有信心、有能力保证台湾不被从中国分裂出去，一旦台独势力搞分裂，或者我们认为有必要实现祖国的统一，即可动用军事力量实现国家统一。武力统一台湾后，不会再在台湾搞“一国两制”，更不会再提“一中各表”“一中同表”。社会主义优越性就会在台湾省彰显出来。
这里说句题外话，“和平统一”、“和平发展”是对“解放台湾”战略的退步，或许有人会说，此乃以退为进。对于一个大国来说，不敢用铁拳说话，永远是大众和民族的不幸。“不战而屈人之兵”，是因为有了铁拳并敢于挥舞铁拳前提的结果（智慧仅是“智勇”组合的一部分），而不是一味软弱无力和缩头韬晦的结果。中国人要牢记“华人与狗不得入内”的屈辱历史。
3.实现台湾归属中国，不能说成是实现了国家大一统，或者说成是实现了祖国统一。
统一或解放台湾，只是国家走向大一统的一个非常重要的里程碑而已。因为比台湾更大的疆域，目前还处于分裂、分离和被占领之下，包括中国传统藩属领域、二战战后国际框架安排的琉球群岛，处于印度控制的3倍于台湾省面积的藏南沃土，被他国侵占的南海大量岛礁及海域，分离的蒙古区域等。
中华民族的崛起与强盛，任重道远。
是毛泽东救了中共，否认此就是历史虚无主义
转载按语：国庆纪念日不提这个国家的缔造者，长征纪念日不提把这支队伍从死亡泥潭中拉出来的人，以所谓“党的领导”来刻意淡化对中共和中华民族居功至伟的人，有人说这是最大的历史虚无主义。陈独秀时是不是“党的领导”？李立三时是不是“党的领导”？王明时是不是“党的领导”？博古时是不是“党的领导”？“党的领导”不是历史虚无主义的藏身所。
毛泽东：唯一解决了“中国红色政·权为何存在”的人
中共从中国政治舞台的边缘走到东方政治舞台的中心，靠的是领袖人物的历史自觉，其中毛泽东居功至伟。全部共产党人的贡献没有一个能超过他。
虽然现在非议他的比比皆是，从大学课堂上再到网络、微信上。但是我认为，毛泽东这个名字，永远与中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国紧密联系在一起，除非你解散这个政党，打败这支军队，颠覆这个国家，否则你抹不掉这个名字。（这也是有些人妄图以国民党的创始人孙中山和封建社会的孔子竭力取代他的原因。不过这是徒劳的。）
毛泽东是什么人？是共产国际指定的领导人？不是。是上一任领导人指定他接班的吗？也不是。他长期处于中国共产党的边缘，中国共产党从1921年建党，到1935年遵义会议选择毛泽东，经历了多少领导人？陈独秀、瞿秋白、向忠发、李立三、王明、博古，我们按照马克思主义的一般原理，苏俄革·命的基本道路指导中国革·命，中国共产党撞得鼻青脸肿，磕得头破血流。1935年遵义会议对毛泽东的选择，不是山头妥协的结果，不是利益集团平衡的结果，是中国共产党对胜利的选择。
党的的斗争实践证明，只有毛泽东的道路是中国革·命胜利的唯一道路，不是唯二的，不是还有一条道路也能胜利。全试过了，没有！毛泽东是中国共产党所有领导人中第一个，也是唯一一个解决了“中国的红色政·权为什么能够存在”这个中国革·命最根本的问题的人。
陈独秀的事就不用多讲了。他先左后右，最后对中国革命灰心丧气，直至脱离了中共。
李立三：中国共产党追求自己的独立自主，毛泽东不是第一个，陈独秀是第一个，没有走成。 李立三是第二个。李立三是第一个敢于以中国革命号令莫斯科的人。但同时又以莫斯科的面目来号令中共。最后的结局是大家知道的。
毛泽东：凭历史自觉走出独立自主之路因此从这个角度，我们可以看到毛泽东的可贵。
前面陈独秀想走、李 立三想走，都没有走成，唯一成功的就是毛泽东。毛泽东提出，“工农武装割据，农村包围城市”，政治上创造了中国共产党人独特的理论，军事上建立了中国共产党人自己的武器，经济上也完全摆脱了对共产国际的依赖。前两条党史上讲了很多，却很少讲第三条。但是我认为，第三条尤其重要。一个政党、一个国家、一个民族和一个个人一样，没有经济独立，其他都是无米之炊。
毛泽东从来不花共产国际的钱。毛泽东的路是“打土豪分田地”，这不但成为了红色政·权政·治动员的基础，更成为了中国共产党经济独立的基础。只有独立的经济来源，才有独立的政·治和军事基础，才能独立地选择自己的领袖，独立地制定自己的路线。为什么毛泽东一辈子最深的印象是中国一定要独立自主？因为之前有惨痛的经验教训。
在这个基础上，毛泽东提出了著名的论断，“星星之火，可以燎原”。当中国找到了一条完全独立的道路，经济的、政·治的、军事的，这才是一个完整的中国特色的革·命道路。由此，毛泽东也为中国革·命做了最大的贡献。
他不是不犯错误，而是跌倒了爬起来，具有再跌倒再爬起来的这种实践性。毛泽东当年把队伍拉到井冈山，探索中国革·命胜利道路，党表彰他了吗？党处分他！秋收起义让你打井冈山了吗？让你打长沙，你却带兵逃跑，这是严重的右倾主义错误，就把他开除了。但是被开除了，毛泽东还是继续干，不像我们今天，开除了就不干了。毛泽东被三次开除中委，八次受到严重警告，但是还是继续在干。因为他身上有最珍贵一点，就是有深刻的历史自觉。
什么叫历史自觉？第一，是对社会运行规律的深刻领悟；第二，是对历史发展前景的主动营造。毛泽东终其一生都是这样，从来不相信命运的摆布，从来不甘愿受到规律的左右，从来主张“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”，从来不安于现状要改变现状。就是这种强烈的历史自觉，使他从一个普通的湖南农家子弟，变成了新中国，暨建党建军于一身的历史巨人，否则毛泽东充其量只是湖南乡村的一个教书匠而已。
这种历史自觉不但极大地改变了本人的命运，也极大地改变了国家和民族的命运。中共没有好运。但倘若真要说有的话，那就是拥有这样一批抱有极大的历史自觉的领导者，毛泽东是这样的人。
朱毛会师后产生了很大矛盾，简单来讲，关键就在于军队指挥是应该集权还是分权。毛泽东主张集权——由一人指挥秋收起义和南昌起义带来的队伍，朱德主张分权——分别指挥各自的队伍，相互配合。陈毅从中调和，但陈毅本身更赞同朱德分权配合的方式，陈毅借红四军大会通过批评朱、毛两人，以达成新的团结，他批评毛泽东有七点错误，朱德有三点错误，结果红四军选举，朱、毛两位主帅双双落选，陈毅反而当选了红四军前委书记。
陈毅只得向在上海的中央汇报新四军矛盾并提议：中央如派人，朱、毛都可离开；中央如不能派人，毛可先走，朱可暂留工作。而中央主要负责人之一就是周恩来，周恩来闻讯不仅没有支持交情深厚且一同赴法勤工俭学的陈毅，以及亲自介绍入党，在南昌起义中的下级——朱德，反而支持了曾反对过自己起草的“二月来信”的毛泽东，并指出毛泽东的方向是正确的方向。
并专门批评了朱德与陈毅曾因极端民主化，放任群众讨论作战计划，导致湘南失败，认定只有集中指挥军队才能步调一致，行动敏捷。并判定陈毅前委书记职务不是中央委任的，是非法的，恢复毛泽东前委书记一职。陈毅按中央指示起草“九月来信”，成为了古田会议的基础，古田会议也是毛泽东地位稳固的关键。
毛泽东是唯一使中共脱离死亡境地的领袖
千古之谜：在长征前周恩来快马夜奔彻夜密谈劝毛泽东跟随长征
没有周恩来极力同意并劝毛泽东长征，那么长征乃至中共的历史很可能重写。在第五次反围剿失败后，中央苏区准备转移，当时，打算到湖南去小走一圈，没有人想到会走万里长征。转移之际，毛泽东写信给中央表示想留在瑞金，当时的书记不到30岁的博古看了信后不知如何处理，找周恩来拿主意。周恩来连夜驰马飞奔寻到毛泽东，关起门来彻夜长谈，当时的谈话没有任何记录，周、毛两人终生也未透露只言片语。
据当时的三位警卫员回忆，当天下着滂沱大雨，周恩来全身湿透劝毛泽东跟长征队伍走，虽然想快去快回但是两人一谈就是一夜，中间警卫员进去倒水，两人见有人来又闭口不谈，直到警卫员出去关上门才又继续。
周恩来究竟如何将毛泽东说动呢？自此成了千古之谜。在这个意义上说，没有周恩来极力劝毛泽东一起长征，就没有长征的最后胜利。这是周恩来的一个伟大功绩。
第二天一早周恩来回瑞金，博古忙问怎么样？周恩来只留一句七个字：“他同意跟着走了。”就是这一夜的谈话改变了中国的命运。毛泽东若不走恐怕就会和留下的一大批党的领导人瞿秋白等一样牺牲了。
周恩来以这样的非凡组织凝聚力，为共产党注入蓬勃的生命力，保留了党的力量。与博古长谈：“老毛懂中国，我们共同辅佐他”
周恩来还有一个贡献，遵义会议鉴于博古同志的错误，要让张闻天同志代替他的领导职位，但博古不想交权称：“交权可不是交三颗印章和文件箱，还要向共产国际报告，共产国际不承认，这个权就交不出去。”。由于中国共产党当时的定位是共产国际的支部，在程序上博古是有理的。
于是，周恩来与博古彻夜长谈，劝博古交权，后来，博古和自己的好朋友潘汉年谈到了交谈内容。周恩来跟博古说：“你我都是留过洋的，我们对于中国国情不是那么了解，自从我领导的南昌起义失败，我就知道中国革·命靠我们不行，我们要找一个真正懂中国的人，老毛懂中国，他能搞成。我们共同辅佐老毛。把事情搞成”。
“现在我们的最高原则是作战胜利，只有这样我们才能达到一致，我们要将问题提到最高原则上解决。”共产党人在最高原则之前没有什么是不能放弃的。第二天，博古交权。张闻天顺利接班。后博古坚决地站在了毛泽东这一边，对于周恩来一席话深信不疑。须知遵义会议虽然张闻天是总书记，但是当时的主要任务即党的中心工作就是打仗，如何粉碎国民党的围剿，如何从国民党的包围圈里逃出来，负责指挥和决策这个中心任务的就是“三人团”，而在“三人团”中毛泽东的意见又起决定性作用，当时总书记的任务就是召集会议，管理和安排党的日常事务。所以说“遵义会议确立了毛主席在党的领导地位”是完全实事求是的。因为此前毛泽东被排除在政治局之外。遵义会议后，毛泽东不但又回到了政治局，并担任了指挥红军打仗的这个党的“中心任务”，这难道不是“确立了毛泽东在党的领导地位”吗？
毛泽东和王明路线斗争，博古依然坚定地与毛泽东站在一起，王明又惊又怒，他与博古本是苏联留学的同学，都是“二十八个半布尔什维克”中的一员，在他看来博古背弃了同窗之谊。博古称：“周恩来所言甚是，中国革·命靠谁的领导才能取得胜利，而除了胜利我们还有什么东西不能放弃的。” 周恩来此举再一次奠定了毛泽东的地位，团结了党内力量，他的远见卓识也被历史所肯定，他选择的人，选择的道路是正确的。
在遵义会议之前，周恩来虽然在历届总书记上都比较追随共产国际的意见，起初一直不理解甚至反对毛泽东的想法。但周恩来的组织纪律性是很强的。但经过许多血的教训后，特别是在遵义会议后，周恩来矢志不渝地坚决拥护毛泽东.后来周恩来曽经对其他同志说过：“历史上我们多次反对过毛泽东的主张，但后来证明还是毛泽东是正确的”。
中国乃至西方评论中共党史都称：毛、周、朱是最佳的中共领袖搭配。他们三人凭借强烈的历史自觉达成了近乎完美的历史和谐。他们所追求的并不是眼前的和谐，毫不隐讳共产党内的互相批评与自我批评。三人相互补充：毛泽东对党路线方针的制定；朱德的坚决斗争精神，革·命必胜的信念；周恩来大量高超的组织协调工作，他们使中共臻于完善。 先有伟人后有伟业，先有真人后有真理。如今我们可以算计薪资、职位，但是我们算计不出伟大，因为梦想是不可估量的，我曾写过：怀抱理想主义做事业多数时候会头破血流。如果能够成功必定是一个伟大的事业。正如这三个人所达成的一样。
历史证明，没有毛泽东中国共产党很可能不会取得政权，没有毛泽东不会有中国的社会主义，没有毛泽东不会有新中国。没有这些，自然就不会有后来者那些自以为是站在巨人肩膀上唱高调的那些高位庸人。
统一台湾打开美国亚太命门，中国何不先下手为强？
中国还要看美国脸色行事？
特朗普的亚太战略再次成为中国人关心的话题。我则认为不论希拉里还是特朗普，不论美国的亚太战略会不会变，怎样变，美国抑制中国的大政策都不会变。因此，我认为，中国应对美国的挑衅和威胁，不能总是处于被动应付的状态，寄希望于哪一个人上台，会有所改变，压力有所减缓。中国应该改变被动局面，从被动防御转变为积极进攻的策略，逼迫美国放弃敌视中国的政策。
中国对美国唯命是从已经四十年，并没有换来美国对中国的友好，打压中国的政策反而变本加厉，中国还要继续看美国的脸色行事吗？
台湾是美国亚太命门
中国对美国变守为攻，应该从哪里下手，我认为是台湾。
上篇稿件，我写中国打破美国的亚太军事挑衅和战争威胁，中国都处于上风地位，从南海到东海，菲律宾、越南、印度、韩国、日本，都讲到了，唯独没写台湾，而恰恰台湾最重要。如果大陆统一台湾，不只是美国的亚太战略被彻底粉碎，而且中美战略格局完全被颠覆，中国就处于战略攻势，而美国就处于守势。
台湾处在中国正东面，如果解放军登陆台湾岛，北边卡住宫古海峡，脚下就是琉球列岛；南面卡住巴士海峡，也是进出南海和太平洋的要冲。
很多年来，美国经营从日本、台湾、菲律宾的封锁中国东出太平洋的第一岛链，中国军舰出宫古海峡和巴士海峡，都被 美军监控。
如果大陆统一台湾，就从正面打开了中国出太平洋的大门，而宫古海峡和巴士海峡就反过来，成了中国封堵美国和日本的要冲，不只是美国的岛链被彻底斩断，还把美日封死在太平洋里，不得靠近中国大陆。美日进出南海的通路也被 卡死，美日将不得进出南海，美国重返亚太战略就彻底泡汤。
台湾统一之后，对日本的打击最重，日本要想取近道从台湾海峡南海进印度洋，去东南亚、中东和欧洲，就要规规矩矩，否则就要从太平洋经澳大利亚，路途远了很多。
而中国的军舰、飞机、导弹直接部署台湾东部沿海，太洋洋里的美国舰只就在中国军力的监控之下，关岛也在中国火力的直接打击之下，而美国本土也直接暴露在中国的威胁之下，而中国大陆反而有了台湾一个重要屏障。同时，南海和东海也都处于了中国东西两面控制之中。
台湾回归，不只是解决台独问题，而是中国对美战略根本改变，从守变攻。
统一台湾后，美国还有什么重返亚太战略？
特朗普不能改变中国统一台湾的步伐
任何事物都有两面性，比如，美国作乱南海，反而逼使中国在南海填海，强化了在南海的军事实力。比如，杜特尔特访华虽然粉碎了美国的南海仲裁案，但中国也失去了抓住美国航母闯进南海的那一刻，收复被菲占领的七个岛礁并在黄岩岛填海，对中国将来的南海占据更有利位置的先机。
从某种意义上说，中国在南海的胜利是希拉里的重返亚太送来的。
因此，如果特朗普继续推行亚太再平衡并不见得是一件坏事，而特朗普改变缓和亚太局势也并不见得是一件好事。美国以缓和局势削弱了中国的攻势。因此，我认为即使特朗普的亚太战略有所缓和和改变，中国统一台湾的步伐也不能停止。中国统一台湾并不能因为美国的政策如何改变，而应是中国的基本国策，不能怕得罪美国而停止。
台湾是中国的内政，与美国无关。
统一台湾已经倒计时
蔡英文的上台，我曾说过是上帝把台湾送给中国大陆的礼物。蔡英文急独，会加快大陆统一的步伐，现在看来蔡英文正在一步步走在大陆统一的道路上。
最近国民党主席洪秀柱访问大陆，习洪会上演，是大陆统一台湾的主动出击，而刚刚举行的纪念孙中山诞辰一百五十周年，习近平的讲话，可以说是大陆启动了统一台湾的时间表：中国绝不允许国家分裂的悲剧重演和继续。当然，如何统一，是和平统一还是武力统一，和平统一最好。国共是否第三次合作等等，都是大陆统一台湾的努力。
总之，统一已经是大势所趋。特朗普当选，其对台政策对大陆统一是有利还是有弊，都不应干扰大陆统一台湾的实施和进行。
历史并不遥远，国破家亡的记忆我们铭记于心！今日稳定，来之不易。谁若想因一己私利，出卖国家稳定及民族团结的利益，我们当代人将拿起属于我们的“武器”。
临走记得点下方拇指如觉文章不错，转发给更多朋友，传递咱的中国立场。
?
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网!
