昨天下午,备受关注的王宝强离婚案在北京开庭。撇开各种八卦,权威消息唯有朝阳法院当晚发布的两份通报(1,马蓉没来;2,等下次开庭):
法院外的画风是这样的……
由于围观人数太多,原本想要“致谢媒体”的王宝强在法院工作人员的劝说下直接离开,随后在微博上表达了对媒体和公众关心的感谢:
@王宝强:
谢谢媒体和关心我的朋友们,今天开庭审理很顺利,本想结束后见面致谢!因下午两个案子时间较长,结束时天色已黑,法院工作人员都劝说希望不要引起现场骚乱,只能先行离开,对来到现场的朋友不能当面说声谢谢只能心怀感激,有你们在,我会一直很坚强,法院一定会公平公正处理此案!期待最终审判。
其实,除了官司本身,开庭前的一个小插曲也是备受关注。
开庭前,网上传出了几张疑似马蓉宋喆聊天记录的截图,二人聊天内容涉及转移财产,且态度十分亲密。
最开始网友对这组照片的真实性表示怀疑,但昨天下午王宝强律师张起淮转发带有这组截图的微博,疑似为其真实性背书,但很快删除了微博。
言辞十分露骨,真实性存疑:
张起淮律师并没回应为何删博,有网友询问,他也只表示开庭很顺利。
@烟雨vtina:一直在关注张律师微博,下午看你删除了那个转发的微博,还担心是不是开庭不顺利了。之前没有关注过宝强,通过这个案件,感到宝强太可怜了,他是老实厚道人,所以表示同情,相信法律会公正审判此案件。
张起淮回复@烟雨vtina:很好
看起来心情不错的他还在微博上开起玩笑,『杀鸡焉用牛刀』,并直接公布了自己的微信号……
而和很多网友为王宝强“操碎心”不同,新华社昨晚发表评论,认为利用“家丑”炒作,实在“毁三观”。
以下为新华社10月18日发表的《炒作影视明星家丑的“赢利模式”令人不齿》全文:
今天(注:18日)上午,备受关注的某明星离婚案官司与名誉权纠纷案,在北京市朝阳区人民法院召开庭前会议,引发大批媒体和群众围观。作为影视明星,把家事当公事,拿炒作家丑来扩大社会影响,实在令人不齿。
常言道:“家丑不可外扬。”普通人尚且明白这个事理,作为影视明星更应明白。发生家庭婚变,一般人都会低调处理。
作为某些影视明星,却是唯恐天下不知,又是微博发布,又是在新片发布会上大讲此事,把家丑放到如此巨大的舆论场中并持续发酵,形成强大的关注度效应。
这种违逆中国传统道德,利用家丑来造影响的行为,真是毁人“三观”。
正如一些网友所称,一场本很正常的婚变,竟带火了其执导的影片,使其未映先火。沸沸扬扬的离婚事件,不过是为了公司利益而精心策划的一出闹剧。
试想,当这些信息被媒体报道放大,一次次引爆各大社交媒体平台,网友再讨论,形成新的所谓“线索”,从而形成叹为观止的互动效应。
难怪有网友一针见血地指出,这种炒作家丑的行为,已经成为影视娱乐公司内部的一种“赢利模式”。
一场“明星离婚闹剧”透出如此吊诡的味道,而一些媒体、商业网站和营销平台利用“明星效应”去跟进时,广大网友其实是被利用了,无形当中成了有关推手的造利工具。
也许,围在朝阳法院门口的媒体和群众迟早会明白,其实一个明星的婚变和一个普通人的婚变并没有什么区别,是利益让它产生了区别。
喜欢这篇文章,如何转载本文?
请后台回复:转载
合作/接洽/沟通