爱华网慈禧真的比蒋介石强，我大清在慈禧的治下，可以依靠自己的力量，建起完整的轻重工业体系和军工生产，可以造枪造炮，甚至可以自己打造蓝水海军。
一直到1900年，中国的GDP还是世界第一，虽然经过甲午和辛丑两次数亿的赔款，国家依然没有崩溃，一切反而都在朝着好的方向发展。
慈禧统治的最后10年，民主改革一直都在缓步推进，地方上连年丰收，百姓生活富足，普遍没人造反，官员奉公守法，勤于职守，民愤大为减退。
同时，中国完成了鸦片本土化，举国上下抽大烟，连贩夫走卒都可以买得起，抽了半个世纪，居然还没把中国抽穷，你让现在的美国举国抽上三年试试。
如果慈禧不死的太早，再活个10年，中国和平的完成了君主立宪，也就没有后来的炮党乱国，内战38年了。
说实话，我真不感觉民国有什么好的，连一个基本上的统一都完成不了，37年间，军阀混战、抗战、国共内战33年，唯一的4年统一，还是在被国府百般污蔑的袁公世凯名下，实现的。
整个冥国，四分五裂，军阀混战，民不聊生，饿殍遍野，40年间中国人口增长竟然陷于停顿，工商业发展全面倒退，满清、北洋几十年辛苦经营留下的底子，被民国买办阶层联手国民政府，瓜分倒卖的一干二净，民工工业全面萎缩。
军工方面尤其显著，满清时期尚可制造军舰，北洋时期尚可造枪造炮，国府时期，连枪炮子弹都要从外国进口了，中国成了世界廉价工业品的倾销地，成为了有名的“万国工业博览会”。
而且，边疆地区长期处于半独立状态，新疆、西藏与中央离心离德，自立为王。内地省份，也个个自行其是，军阀遍地走，司令满天飞，整个中国，陷入了自唐末五代十国以来，最严重的分裂割据时期。
随着二战之后，民族主义和独立运动的高涨，难保不会波及到中国内部，可以说，幸亏有中共及时驱逐国府，统一了全中国，不然，照这种势头下去，中国必然走在苏联、南斯拉夫的前面，实现全面解体，依据“西亚病夫”的前车之鉴，中国的国土上，至少将出现两位数以上的国家。
综合上述比较，我认为，慈禧治下的中国，远比蒋介石治下的民国，要成功的多，中国由炮党窃国，建立了依附日本和英美的假“民主”政权，最终举国崩溃，内战38年，实在是中国近代最大的不幸。
