相关解答一:自己种的红豆杉也不能卖吗
野生红豆杉受法律保护,任何的采挖、破坏、交易等行为都是违法行为。
但是人工种植的红豆杉则不受此法律限制。
相关解答二:红豆杉和野生红豆杉有区别么?
人工种植的红豆杉应该是当一般树种保护,国家重点保护植物名录里保护的是野生红豆杉。
区别主要是看原生地(可以简单地理解成出生地),自然环境中天然生长的才属于野生的。只要是天然生长的,虽然经移植,还是野生的。
非法采伐和毁坏野生红豆杉触犯的是刑法,属于犯罪行为,应负刑事责任。而采伐和毁坏人工种植的红豆杉属于民事侵权行为,应负民事责任。
相关解答三:红豆杉野生的 有收藏的,吗 5分
问题补充:我敢卖啊 都是自家的 近的话我还可以送货上门 这个好像有人收,你敢卖啊?
相关解答四:野生的红豆杉怎样栽
先育种植法:
红豆杉资源的保存和种苗的快速繁育,是解决紫杉醇用材林建设的基础,大面积营造红豆杉人工林是解决紫杉醇原料的关健。
用红豆杉种子繁育苗木时,要住意种子的储存方式,要沙种混藏或控温处理,这对越冬后出芽和打破休眠习性,具有很好的效果。播种前要搓伤种皮、温水浸种、药剂激素处理。出苗后遮阴是育苗的关健。可防止苗木高温灼烧保持湿润、透光度在40%为宜。东北红豆杉和南方红豆杉出苗率均可达到70~80%,要求出苗温度高于15度。
实生苗幼苗的动态生长情况是:实生苗的株高和茎粗在出苗的前两年生长缓慢,株高一般年生长10CM左右,移栽一年以后生长加快。3~5年 年增加量可达20~30CM.
组织培养繁育红豆杉:
组织培养是利用植物细胞的全能性、和可克隆性。利用红豆杉植株的嫩茎、针叶、树皮、形成层、假种皮、胚等做为植体进行培养研究。
(1).选用红豆杉优良品种,如东北红豆杉的优质器官(紫杉醇含量较高)做为外植体,接种培养基中,经过愈伤组织形成、生根、幼苗芽丛形成等骤,在实验室可获得大量的组培苗。在经过基质移栽、练苗、检查防疫后成为生产用苗。
(2).红豆杉的愈伤组织形成的迟与早的比率,在不同的种类和同一种类不同植株之间存在差异。同时与外植体类型、取样部位及采集季节、光照条件、培养基种类等因素有关。在诱导培养基上,东北红豆杉、南方红豆杉、云南红豆杉均能形成愈伤组织。但形成情况因红豆杉的种类及植株的不同也有差异。
研究表明:一定程度的水解络蛋白(CA)能促进东北红豆杉、南方红豆杉的伤愈组织生长,但浓度大于0.5%时不利于紫杉醇的形成和积累。
而当浓度大于1%时又能促进伤愈组织的的愈合,和形成新的生长点,又不影响紫杉醇的积累。
经比较,2、4D也有利于伤愈组织的形成,也可提高诱导率。在2、4D培养基中的愈伤组织颜色新鲜、块大松软,对红豆杉的愈伤组织的诱导比较容易。但其它培养基添加物,如细胞悬浮培养、B5培养基、炭源蔗糖也可增加紫杉醇的含量。但高农度蔗糖中的葡萄糖会抑制紫杉醇的合成。同时半乳糖对促进细胞生长显着。
GIBSON的研究表明,无论是细胞悬浮培养还是诱导愈伤组织细胞生长以及紫杉醇含量的形成,在黑暗情况下好于光照条件下。
无论组培的方式用什么品种和部位都要选择中层增殖能力旺盛的细胞组成(表层细胞含大量的淀粉颗粒、中心细胞无核,容易出现分化的管状分子)。这样有利于形成细胞间的细胞链丝,从而形成大的细胞团,有利于细胞间小物质的信号传递。从而使得红豆杉的细胞以细胞团的形式存在,产生功能性细胞肌体,促进细胞团区域化,和细胞功能分化,这一点是使红豆杉产生代谢物的前提。
相关解答五:野生红豆杉值钱吗?
值钱,但贩卖野生的是违法的!还比较严重的!
相关解答六:自己种植的红豆杉可以卖吗
继续种养的价值会更高,时间越长越值钱
相关解答七:野生红豆杉和种植红豆杉的区别在那里?
人工种植的红豆杉应该是当一般树种保护,国家重点保护植物名录里保护的是野生红豆杉。 区别主要是看原生地(可以简单地理解成出生地),自然环境中天然生长的才属于野生的。只要是天然生长的,虽然经移植,还是野生的。 非法采伐和毁坏野生红豆杉触犯的是刑法,属于犯罪行为,应负刑事责任。而采伐和毁坏人工种植的红豆杉属于民事侵权行为,应负民事责任。
相关解答八:请问!我家有很多野生红豆杉.挖回来做盆景出售违法吗?卖红豆杉树苗盆景违法?自己种植怎样种?谢谢!
违法.
红豆杉为一级珍稀濒危保护植物,私自动就是违法的
《森林法》、《骸生植物保护法》、《中华人民共和国野生植物保护法条例》犯法这些
相关解答九:我买了一个野生红豆杉盆景犯法吗
野生红豆杉受法律保护,任何的破坏、采掘、交易等行为都属违法行为。
相关解答十:红豆杉野生和人工培植的区分
人工种植的红豆杉应该是当一般树种保护,国家重点保护植物名录里保护的是野生红豆杉。
区别主要是看原生地(可以简单地理解成出生地),自然环境中天然生长的才属于野生的。只要是天然生长的,虽然经移植,还是野生的。
非法采伐和毁坏野生红豆杉触犯的是刑法,属于犯罪行为,应负刑事责任。而采伐和毁坏人工种植的红豆杉属于民事侵权行为,应负民事责任。
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网