圆形灯泡、椭圆顶灯、节能灯管、折叠台灯等不同种类的照明工具,如今都热衷于打造LED概念。LED灯由于光线稳定又节能,一直被消费者青睐,但同时也有传言称LED蓝光会对视网膜造成损害,实际情况究竟如何?
近日,新京报记者通过超市、小商品市场等途径购买了6款照明灯,包括LED球泡灯、LED折叠台灯以及普通节能灯等,并送至北京市计量检测科学研究院绿色光源产业测试中心,请实验人员模拟照明环境检测6种照明灯的光辐射危害情况。
检测结果显示,根据国标,6款照明灯中有4种LED灯检测出蓝光危害,且危险等级均为1类危险。实验人员市计量院工程师张建亮介绍,1类危险属于低危险等级,使用这类照明灯进行常规照明大多数时候是安全的;但是1类危险对视觉健康也有影响,长时间直视光源会伤害视网膜,因此建议尽量不要直视LED灯的光源或选用优质LED灯。
■ 实验
实验地点:北京市计量检测科学研究院绿色光源产业测试中心
实验样品:3个LED球泡灯、2个LED台灯、1个普通节能灯(注:蓝光危害主要针对的是LED光源,但是为了了解普通节能灯是否有蓝光危害,本次选购的样品中也包括一个普通节能灯)
实验1
5样品测出蓝光辐射低危险
实验过程:用光辐射安全测定系统的检测仪器,将6个照明灯样品分别固定在导轨的灯座上,仪器探头检测光源进行测试。其中,球泡灯和节能灯管放在标准器照度示值为500lx(勒克斯)处测试,两个台灯在距标准器探头20cm处测试。关闭实验室其他光源,系统根据接收到的光源分析其光辐射危害,再依据国标评估出每个灯的危险等级。
实验结果:6个样品中,有4个LED灯和1个普通节能灯都检测出了蓝光1级危险(低危险)。此外,1个价格较高的3W功率铝制外壳LED球泡灯为无危险类。
实验分析:负责本次实验的市计量院工程师张建亮介绍,光源蓝光辐射的检测目前依据的是国标GB/T20145-2006《灯和灯系统的光生物安全性》,将蓝光危害等级分为无危险类(灯在极限条件下也不造成任何光生物危害)、1类危险(低危险,即在曝光正常条件限定下,灯不产生危害)、2类危险(中危险,即灯不产生对强光和温度的不适反应的危害)、3类危险(高危险,即灯在短暂的瞬间造成危害)。
此次检测的样品中有5种属于1类危险,这种灯可以正常照明使用,但是对视力还是有一定危害,人眼最好避免直视这类光源。
实验2
4个样品色温较高超6500K
实验过程:与上述检测方法相同,使用光辐射安全测定系统的检测仪器,将6种照明灯样品放在指定位置检测。系统根据接收到的光源分析其色温,每个灯的检测光源时间在20分钟以上。
实验结果:3W功率的LED球泡灯的色温是6557K、5W功率的LED球泡灯的色温是6226K、3W功率铝制外壳的LED球泡灯的色温是2874K、节能灯管的色温是7908K、LED蓝色台灯的色温是9000K左右、LED折叠台灯的色温是9427K。
实验分析:负责本次实验的市计量院工程师刘毅介绍,6个样品灯中有4个样品色温在6500K以上,色温相对较高。根据相关标准,色温2720K为白炽灯灯光、色温3450K为白色灯光、色温4040为冷白色灯光、5000K为中性白色灯光、色温6430为日光色灯光。对于灯具色温,可以根据个人喜好选择。但如果色温太高,灯发出光会给人苍白而刺眼的感觉,所以不适合照明。