爱华网鸦片战争中死了多少人
有关鸦片战争死了多少人一直是喜欢近代史的朋友们喜欢关注的问题。到目前为止，有关“鸦片战争死了多少人”这一问题在史学界已有定论，现介绍如下。
鸦片战争画像
可以肯定的是，由于战争双方在武器装备上的悬殊差距，清军的死亡人数远远高于英军阵亡的人数。有历史学家认为，如果双方在武器方面没有这么大的差距，那么这一死亡比例或许不会如此大。出去武器因素之外，战争真正的决定因素在于士气和正确的指挥。史料记载，在定海一带据城抗战的八旗士兵宁死不降，以致最后满城军民集体自尽也终无一人投降。由此可见，八旗将士在士气这方面绝不比英军差。最后史学界得出的结论是，英军作战人员两万余人，受伤人数五百二十三人，阵亡人数仅仅六十九人。而清军前后投入作战部队高达二十余万，却阵亡了将近两万三千人。
那么双方在时隔十六年的第二次鸦片战争死了多少人呢？这一比例是否会随着时间的推移而缩小呢？恰恰相反，第二次鸦片战争，双方的死亡比例更是令人匪夷所思。此次战役英法联军参战兵力总共一万七千七百人，而清政府此次为保卫直隶派出了二十九万士兵。可英法联军阵亡人数仅仅一百零一人，而八旗将士却阵亡了二十一万五千人之多。造成这场悲剧的原因仍然是武器的差距吗？是，但不全是。历史专家认为，此次战败更大的原因在于咸丰皇帝仓皇出逃造成人心动荡，紧接着指挥官临阵脱逃造成军心不稳，这才酿成了此次战役的悲剧。
鸦片战争期间的社会矛盾
在1840年6月之前，华夏民族以农业为本，自己生产、消耗，自我满足，最为一个主权独立的国家，中国对海外贸易并不热衷，反而实行了闭关锁国政策。此时，英、法等西方国家已经争先恐后的对社会经济体制进行改革，进入到资本主义社会。
鸦片战争图片
随着工业革命的浪潮越来越高，西方经济得到迅速发展，各列强国生产的商品过剩，需要向国外市场进行倾销，获得高额利润。清朝的闭关锁国政策极大的阻碍了西方国家的商品销售道路，为了能打开中国的国门，英国以走私鸦片侵入中国，在受到清政府的围剿销烟后，发动了侵略战争。即鸦片战争社会矛盾第一方面是西方先进的资本主义制度与封建制度之间的矛盾。
在鸦片战争之前，中国一直沿用着封建社会的传统政治制度，当时存在的社会矛盾只涉及到了地主阶级和农民阶级这两个，比较单一。与西方国家相比，中国是落后的，这不仅体现在政治、经济上，还体现在思想上。中国地域广阔，物产丰富又有很多金银珠宝，比如丝绸，茶叶，瓷器等物品，因此中国毫无疑问的成为西方国家侵略的对象。
鸦片战争之后，中国从独立变成了半独立半封建性质国家，清朝的统治者也逐渐变成了西方国家的傀儡，帮着列强一起剥削压迫底层人民群众，由此激化了社会矛盾并使得矛盾多元化。鸦片战争社会矛盾的第二方面是主权独立与半殖民化之间的矛盾。另外鸦片战争期间，西方大机器生产的物品迅速抢占中国市场，从而破坏了中国的经济体系。即鸦片战争社会矛盾的第三方面是传统手工业和大机器生产之间的矛盾。
鸦片战争后的清政府怎么样了
第二系鸦片战争后，政府官员内部矛盾层出不穷，殖民者的压迫统治和掠夺，可以说鸦片战争后的清政府内忧外患，整个政府内部分化为了洋务派和顽固派两个派别。一部分思想开明的官员吸收了西方的先进思想，号召效仿先进技术，强兵富国，抵抗外来侵入，这些被称作“洋务派”，而并一部官员则墨守成规，只知道一味的求和忍让，这一部分被称作“顽固派”。
鸦片战争画像
“洋务派”在皇室内部以恭亲王奕为代表，在地方则以曾国藩、李鸿章等人为代表，这些人共同发起了一场以“师夷长技以制夷”为主张的洋务运动，提倡学习西方的各种先进技术，例如;光、电、声和火车等等。同时他们还打出了“自强、求富”的口号，提倡学习西方的资本主义社会制度，以及兴办办工厂，制造器械，以达到抵御外来侵略的目的。
“顽固派”主要以倭仁和宋晋为代表，在加上一些地方官员，他们的思想比较守旧，认为守住国之根本才能立于不败之地。洋务派和顽固派因为立场不同，从而导致相互之家的矛盾不断加深。但是洋务运动对于鸦片战争后的清政府，绝对是最好的选择，不仅对当时的经济政治产生了巨大影响，对以后中国政治经济的发展也起到了先决性的作用。另外洋务运动还推动了中国教育事业的发展和进步，为日后中国向现代化迈进奠定了一定的基础！以上就是对鸦片战争后的清政府这一问题的解答。
鸦片战争与闭关锁国的关系
鸦片战争的失败是由于闭关锁国使清王朝逐渐落后于西方世界，因此鸦片战争闭关锁国之间有密切的联系。那么是什么原因导致了清王朝实行闭关锁国的政策呢？鸦片战争闭关锁国之间又有哪些必然的联系呢？
鸦片战争闭关锁国
早在康熙年间，康熙皇帝收复台湾之前就实行“海禁”政策，沿海居民禁止靠近海边，以此方式来断绝台湾岛与大陆的联系。虽然清王朝最终收回了台湾，但这一举措也使得沿海一带民生凋敝，目光所及，荒无人烟。好在康熙皇帝爱好西洋自然科技，他开放了多个通商口岸用来与外经商，因此此时的清王朝还能接触到许多西方的科技。
到了雍正皇帝即位的时候，沿海的通商口岸就只剩下了四个了，这就大大降低了与西方国家之间的沟通。雍正皇帝虽然也对西洋科技情有独钟，但此时中西之间的交流已经远不能和康熙朝相提并论。到了乾隆年间，乾隆帝在雍正帝的基础上加大闭关锁国的力度，严密监视和控制在华的西方商人。到了乾隆晚期的时候，整个大清帝国的对外通商口岸就只剩下了一个广州十三行了，而且还只能在官府严密控制之下才能对外卖贸易。
中西方之间的差距越来越大，终于在乾隆死后四十年的鸦片战争中，清王朝一败涂地，这才使人们联想起这场鸦片战争闭关锁国之间关系巨大。可此时为时已晚，被西方列强打开的国门永远失去了保护“天朝上国”的作用。
工业革命和鸦片战争有什么关系
第一次工业革命是18世纪60年起源于英国中部地区，由于英国工厂生产技术满足不了市场的需求，于是促使了工业革命的发生，但是工业革命鸦片战争之间又有什么联系呢？
鸦片战争画像
工业革命后先进的工业技术逐步取代了传统的手工业，而英国赶在世界的前面完成了工业的改革，成为工业强国，生产力大大提高，同时对资源的需求量也逐渐增大，于是他们开始寻找价格低廉和原料广阔的市场，于是英国瞄准了还是封建社会的中国。
工业革命鸦片战争之间最本质的联系还是清政府的闭关锁国，当时的中国还是一个封闭的国家，地主阶级与农民阶级之间的矛盾一天天的激化，君主专制的朝政腐败，皇帝无能，群臣迂腐，再加上资本主义萌芽的增长，封建统治陷入危机，盲目自大以“天朝”自居，闭关锁国后致使欧洲工业革命结束了，中国还是处在一个自然经济的层面上，而且军事、经济都很落后，地大物博的中国自然就成了英国人眼中的大餐。中国自古以来都是农业为主，对外需求量很少，但不法商人为了谋取暴利跟英国人合作引进鸦片，给英国政府和鸦片贩子带来巨大利益，英国逐渐掌控中国的经济市场，中英贸易也发生了本质的变化。
中国白银亏损严重，就要增加赋税，百姓受剥削更加严重，致使民不聊生，这也正是英政府为了发动战争而做的战前准备，想要把中国变成自己的囊中之物。工业革命的成功致使英国变强大，中国的落后便成了被侵略的缘由，至此工业革命鸦片战争之间的关系大家也就明了了吧。
鸦片战争后中英贸易如何发展
英国利用鸦片贸易和火炮撬开了这个封闭已久的古国，即向中国发动了鸦片战争。鸦片战争之前中英贸易数量极少，鸦片战争后中英贸易则在英国的强制推动下出现了很大的转变，资本主义的侵略势力进一步由沿海逐步蔓延向内陆，软弱无能的清政府根本无法应对西方列强的入侵，从而导致华夏的经济贸易体系受到了前所未有的冲击，开始沦为了英国的原料产地与销售市场。在坚船利炮的威逼下中国的关税门槛的放低，机器制造的廉价货物迅速抢占中国市场，大量的原料被列强方掠夺的目标。在这样的状况下，华夏自给自足的经济发展体制被迫不断瓦解。
鸦片战争图片
鸦片战争后中英贸易关系的转变，给英国带来了很大的利益。廉价的劳动力和原料使得英国对中国的占有欲进一步扩大，为了获得更大的利益，他们开始了进一步对中国的入侵行动。相较而言，中国因为英国的资本入侵，大量白银流向海外，国内经济停滞不前，加上清政府自身的奢侈无度，使得百姓的受剥削程度不断加深。英国政府则恰恰利用这一点开始控制行商，损害了中国经济的自主权，从而使得中国的发展失去了原本的独立自主权，贸易体制也遭到了严重的破坏。
鸦片战争后中英贸易发生了巨大的转变，鸦片战争对中英贸易的影响是历史性的，中国自给自足的经济体制不断解体，开始向向西方靠拢，随后民族企业开始出现，为中国近代历史的发展做了铺垫。
