爱华网丁汝昌之死
丁汝昌是清末北洋海军总提督，是一名民族英雄，逝世于1895年2月。丁汝昌是一位性情忠厚、做事勤勉的将领，却落了个服毒自杀的结局。史学家们对他的死褒贬不一，那么丁汝昌之死到底是怎样的呢？
刘公岛海战纪念馆
1985年1月日军登陆荣成湾，威海卫战役正式爆发，陆战失败，威海失守。之后丁汝昌在刘公岛上被日军海陆围攻，开始了壮烈的刘公岛保卫战，丁汝昌之死由此拉开了序幕。丁汝昌被困与刘公岛，在缺乏弹药和没有援军的困境中，仍顽强率领士兵击退日军数十次的进攻。他是一个极其爱国的人，宁死也不肯投降。同时他又是一个和蔼忠厚的人，在大部分陆军撤离炮台后，岛上人民纷纷来到海军公所，请求丁汝昌给他们一条活路。面对和自己一同奋战的士兵和岛上的百姓，他不忍心让他们和自己一起死，在这种险恶的情况下，为了让全岛军民有生路，丁汝昌在深夜服下大量鸦片结束生命，以此来挽救全岛军民的命运。
丁汝昌之死在甲午中日战争中是及其悲凉的一幕。有人说丁汝昌是害怕承担战败的责任所以自杀，是懦弱。也有人说他自杀是为了保住全体刘公岛军民的性命，是义。对于丁汝昌之死，每个人都有自己的看法，但不可否认的是，他是伟大的民族英雄，为保卫祖国做出了很大的贡献，值得后人尊敬、怀念。
丁汝昌的罪责
丁汝昌是甲午中日战争中北洋海军的将领，在刘公岛保卫战中服毒殉国。之后丁汝昌的罪责被无限放大，成为甲午战败的替罪羊。对于丁汝昌的罪责，人们至今都有很大的争议，人们认为那些不符合事情的指责应该被澄清。
丁汝昌旧照
指责丁汝昌的不实言论主要有以下三方面。首先是丁汝昌指挥能力不足。这主要是说他对海军专业不够了解，组织能力弱，使得北洋海军管理不得当。丁汝昌确实不是出身海军科班，海军知识比不上科班将领，但是丁汝昌的和他们对比，资历最深作战经验最丰富，战功也是最多的，他足以胜任提督的位置。并且丁汝昌也一直努力学习海军知识，非常熟悉海军事务。
然后有人说丁汝昌懦弱、消极应战、延误战机。这个指责纯属无中生有。史料记载在甲午战争中，大大小小的战斗他几乎全部都有参与。黄海战役中，即使他身受创伤仍要坚持留在甲板上指挥战斗，激励将士。他有很多机会脱离战场，可是他并没有这样做，有时甚至顶着多方的压力，忍辱负重也要顽强坚守，直到最后服毒殉国。还有人指责丁汝昌投降是甲午海战中国失败的罪魁祸首。这是满清统治阶层为了逃避责任对丁汝昌的污蔑，甚至有人说他是投降后才自杀的，指责他并不爱国。所幸的是随着学者们的研究、探索，那些丁汝昌的罪责中虚构的部分，正逐渐被澄清。
丁汝昌 丑化
历史人物永远摆脱不了被后人评价的命运。立场不同，评价自然也会有很大出入。有人对北洋水师名将丁汝昌丑化，有人持中立的态度。
丁汝昌旧照
丁汝昌是晚清时期的风云人物，他的上司是李鸿章。丁汝昌加入过太平军，后来无奈跟随了湘军。他身为陆军将领，因深受李鸿章的信任，兼任了北洋海军提督。可是丁汝昌屡屡违反纪律、出租住所、与下属闹得关系不好、克扣工费、损坏军舰。即便上述丁汝昌的过错大于他的功绩，那世人对丁汝昌丑化，也不能持形而上学否定观的态度。
诚然，丁汝昌有过失，但是人们也应该辩证地看待他所做过的事情，而不能任意丑化，那么人们丑化丁汝昌的依据有哪些呢？首先有人说他指挥作战的水平不高，那么事实是什么样的呢？丁汝昌在受教育的时候对海军方面的知识没有多少接触，这就导致了他的舰队作战能力一般。不过丁汝昌也有努力的一面，为了能使自己的舰队变得更好，他努力地学习海军知识，并多次指挥舰队进行实战演习。然后有人说他害怕战争，事实上他几乎参加了北洋舰队的所有战役。这类指责其实也表明了朝廷大员害怕承担责任的心理，因为他们需要为甲午战败找借口，他们需要找替罪羊，而丁汝昌不幸沦为他们的替罪羊。历史证明世人对丁汝昌丑化，其实就是在丑化他们自己。
