“3·15”即将到来之际,市消保委就本市乡村旅游消费情况召开新闻通气会。根据前期调查,本市乡村旅游普遍存在实际环境与宣传不符,餐饮无证无照、价高质低,游览项目无人维护等问题,消费体验与市民预期相差较大。请听“3·15”系列报道之一:上海乡村旅游,想说爱你不容易。
在市消保委组织的乡村旅游调查中,无论是着名的江南古镇还是新型农业园区,都问题重重。参与体察的市消保委工作人员指着照片里污秽的地面说,这里紧邻朱家角的放生桥。
这个是朱家角古镇的放生桥边上的饭店,占用了公共的区域作为他杀鱼和切菜的场所。可以看到,肉都摊在这个地方。我们的志愿者到了古镇在西井街上面,看到饭店基本上都是没有执照的,只发现一家有照的,它公示的信息卡和健康证都是过期的。预包装食品的都是没有生产日期的,这个是不符合新的食品安全法。
更让工作人员没有想到的是,无需购买门票的朱家角古镇,在官网上挂出了“网上门票订购渠道”,售票页面上还注明了“除不可抗力因素外,不退定、不退款”。
它是按照线路来卖门票的,但实际上我们知道,进入朱家角古镇是不需要买门票的,网上卖的门票实际上是古镇里面景点的门票。消费者一旦到了现场知道了这个情况后,如果要退定,是不能够退订的。
农业生态游项目也不乐观,浦东新区的上海孙桥现代农业园里,宣传图片中郁郁葱葱的温室种植展厅实际上荒芜一片。松江区的五厍农业休闲观光园在网站上介绍了7个参观项目,现场却只有1个。在青浦区静静草莓园里,最便宜的是售价100块的双人套餐,可厨房里掌勺的确实身着便装的邻家老大爷。
我们没有看到它的餐饮营业执照,工作人员跟我们说合作社有执照,但是合作社的执照是没有办下来的,而且合作社的经营范围也是没有餐饮的。
调查中,超过65%的消费者找不到正规的乡村旅游信息发布渠道,超过半数的消费者认为,获取的信息存在欺骗误导内容。市消保委秘书长陶爱莲说,体察所选择的企业已经是行业中做得较好的,即便如此依然问题重重。本市的乡村旅游项目,未来的前景更加不容乐观。
最糟糕的是未来的消费流失。目前,上海的消费者选择乡村游的比例是37%,但是在未来看,马上下降,从现在测评的情况来看是23%,如果我们还是一如既往不去正视整改,消费者流失的比例会更大。
对此,市农委经济商务处副处长陈怡赟表示:市农委将会同旅游、规土部门绘制整体规划,整治一批发展不良的景点。
之前都是自发性的发展为主的,所以呈现出来的特点是规模比较小,点也比较分散,周边的基础配套也不是很健全。今后要提升发展,还是要走精细化、集约化、高品质这种发展的路径。对现有的景点景区,提升一批,保留一批,整治一批,同时研究出台一些标准,高水平地发展。
延伸阅读:食药监总局 27批次食品不合格水果占比高总局通报27批次食品不合格 水果占比居首印发湖南省食品药品投诉举报管理办法的通知保健食品注册备案制出台对行业影响分析内蒙古餐饮服务食品安全保障工作指南(试行)海南东方一肝病患者遭遇“食品充当药品”骗局