爱华网从 民 国 各 报 大纸 看李 公 朴 、 一 多 被 刺 案闻
曾瑞 琪
（师南大学 历史范文 化院 学 ，东 广州华 广 要摘 ：４ ｌ ６月年间 ， 民 党 发动了全 面内战 。 这 政 在 ６９国 治 气 氛萧 瑟 、冷酷 的 年 份 里． 月１ 日 ７ 、 １ １７月５日 民 人 主士李 公 朴 、 多一分 别 云在南 、 明惨 遭 杀暗 。民 中 央 盟这 两 位重 要 昆 成闻 员接 遇 害连 ， 起了国 内 外 巨 大 震 。 共动产 机党 关报 华《 引 日报 》新国民 党机 关报 《 ，中央日报 》 民间报纸 《 。大公报 》 以及 与， １５ １６ ３０）
国民 官 党商 办 合的《申报 》 事件的 爆 发 过 、、 、因 查 及对 经 原 调
真 相分 别从 同不角 度 进行 跟 踪 了 道 报．并 刊登 各了 言论种。 时不 透 出露各 自的立 场 关 词 ： 李键 公朴 闻 一多被 案刺报 刊 报道 李 公朴 （９ １２月一 １ ４ 年 ７ ）是 民 盟中 执 央行委 １员 ０ １ ９６ 年 ． 会 委月员兼 民主教育 动 副运 主 。席 一 （多 ８ ９ 月一 ｌ４１ 年 １闻 年９ ９１ ７ ）６月 ，是 民盟中 央 执行 委员 会委 员 兼云南 支 省 部 委 暨 宣常传 部任主。（ 人 于 ４１年 ７ ｌ 、日月 １ 日 在云 南 明昆先 后遭 嘶 ９ ６月 １ ７５
人 暗 。杀
多
先 生” 刊。 单 从这 些 道 报 量数 上来 看， 以 看 出中 国 共 产特 足党 代 表的 《华 日 报 》 案 件的重视 程 。 另 一度方 ，新 华面 日新 对 《 报 》 案件报道所 之篇以那幅 么多， 为认有 一还个原 因，对 我 就 是 了更为有 利于 引 舆导论 走 向 ，取 心 民此 。外， 于 案 件 的 争 真对 ， 一 开相始 ，新 华 日 》报 面就 表 明 这是 一 件政 治阴 事谋 从 《 方 件。 ７１日 ， 论 一 《 李 朴 公 生先》 ：道公仆 先生 的 被 枪 月４ 社 悼说 “ 杀 ， 是不偶然的事 ，里 边 着暗藏害 的谋阴……” 月 １。 并 这７ ５日 《 梁 溟 先漱生 亦 悲 控 诉愤 说 道 ： …》 在 …国民 党 当局也 不 能 “
不 亦口头承 的认‘ 主 代 ’ ， 尚 用竞此 卑 鄙劣 手 段 除 异 ， 民时 而 排己． 中 华民族 之 耻 辱…… ” 些 报 道这 可 以看出 。 实 中共 和 从 民 方 盟 面 一都致 认 为案 件的 真 相 就 是 国民 党主 使特 务 对李 公
朴、 一 进多行暗 。杀闻 《央 日报》 中 国 民国党 机 关 报 １ ２，年 ２月 Ｅ 由 １ 中中 是 于９ ｌ８ 国 国民 党 央中创 刊 于 海 上 ，年 后 迁 至于 南 京 。
如 果说 李 闻 一 惨 案 真 是 国民 党当 局主 使 的 阴谋 事 件 作 为 国 ， 党 民的机 关
从 宏
观上 看 各大 报 社对案 件 报道情 况 华《日报 中》国共 产 党的大 型 机关 报， 是 由周 来恩 新 是 它 等老 一辈 无 产 阶 级革 家命亲 自 创 办 的 、中 共 国 党 第产 一张在 全 国公 发开 行的报纸 并 一直 持 续至 １４年 ２李 。 朴 、公 一 ９ ７月 闻多 作 为民主 同盟的 成员 ． 然遭 到 暗 杀 。必会 引 起共 产 党 、 公 势 引 起 国外内各 界 人 士的高 度 重 视可 以 看 到 ，月 １ 自７３ 日李公 朴 被 后 两 刺 起 天． 月 ８到期 间．本 上每天 都 报 有道李 闻被 月 基 刺７ 事件 案 情 发的 展 情况 ， 占据 颇 大幅。 据 不完 全 统计 种， 篇各唁 电 两 人加 起 来就 有 近 篇３． ７月 如１０ 例 日 ． 连 ８ 续刊 了发 七就封 唁 电， 括 中 共 四川 省 委 唁电 、 主 义民 同志 联合 重会 庆 分 三包会 唁 电， 等 。 ２ 月日当天 ，增设 了四版 悼 “李公 朴 一、 ７ 等８ 追还
闻一
、
报
， 对事 件 也 不 宜 作 太 多 评论。 此 ，《 央 日报 》李 它 闻 因从 中 惨 对 的案 道 报 看来， 有 寥寥 可 数 的 几 篇 《 ，华日报 》 了 与只新 成 鲜 明 的对 比。中 也不 得不 让 人 疑怀究 竟 案件 的 后 背主谋 从 是 是 不 就 是国 民 当局 。党 ７在１ 月 ８目的 《 — —论 昆 不明 幸 事 社件 》 报的 道 ， 中党民对 案 进 件行 了 表态 ， 道 ：我 决们不 能 国 说 “ 凭 主 观的 测臆 予以 武 断，贸 贸 然 归 责 任其于 这人 或 是那 人，
于 关 治 政意 味 们 更 不 能 ，任 意推 测 ， 主 同盟 的 主 分要子 民我 不 是李 闻 这些 人 ，闻 在 民 主 同 盟中的 位地 并不重 要 … … 因 李 此他们 没 有 因为 政 治 的 原 因 而与 刺 道 的理… …” 中可 看以 出 在从 看到各 大 纸报对 案 件 的报 后道 ，民 党 面 上表 对事 件 进
国
理行 分 析 ， 性吁民 要众不 要 胡 乱 猜 测 ，质 是 想 各 用 借种 呼实 地深侵 入 髓 骨， 了为 近代中 国 人 的一 种 性本与 本 能 。 不 敢 成 我妄 言仅仅 因为 法 治社会 的 诸 如“ 利 法”专 直 接刺 激 多了少 科 学 技 术的发 明，直 接 于多 大 程 度 地 催 促 了 生 产 力 的上 进 ——这 笔 天 数 字文 ， 笔 国中 人 代近一 直欠 下 的 大帐． 归 也 无是法 这 终 统知了罢 。所 以 ， 责 能怪 李鸿章 ，然
也 能不依 赖 李鸿 章 。这 位 淮 当不军 始创人 统和帅 ， 做位 直 隶过总 督 、 洋 通 商大臣 、 华 殿 这北文 学 大 士 被 日本，首 相 伊藤 博文 视 为 大 清 帝 国中 唯 一 有 能 曾 耐 可 和世界 列 一强 争 长 之 短人 ， 只 是竟一 批 “ 年大 ” 代 器毕 百 的 表 他。 们的 确 超有人 的胆 识 与 勇气 ．确有 极 目 寰宇的 眼 界的与 魄 力 ，的 确 灵有活 柔 软的外 交 手 和段 紧跟 沿 的 求前 知 热情， 而 ， 之 于 时 世当界 的 大 洪流 中， 们就显 得 那么 势 单然 他 放薄力 了 。今也 李看 章 一 生 ， 如 鸿中国 官场 和 文 化 的 缩史影 个 。正 那
大个 子 “ 相 ”， 来 ， 宰 走又走 远， 摇 晃 晃， 履 跚蹒， 留下 一摇 步 只道 被斜 阳拉 长 的 子影。 许也 并他不认 为自己有 多 么 了 不起 ， 毕 竟 ，多 也 至是 只被 史历玩 弄 的 一枚棋 子罢 了。 他 百年 近 代 年 ，耻辱 。 年李 鸿 章， 生个 不逢 时 的 学 者 百 百这 及权 谋 家 捋，胡 须，出 一 极口具 东 方 色 的 烟 雾特 ， 迷 了捋吐 沉 黄昏的 汗
青
不“ 心 ”ｒ。 从力 夷 夏 之 变 ？ 不 敢 想 中 国。 “的 下 ” 观 西 对 的方 “ 界 天 面世
观是 墨 ”守 成 规还 是 拾 牙 慧人？不 敢 。清 政想 麻府 木 愚 、昧， 亡 羊补 牢 的“ 丁 政 策 离”泱 泱炎黄 亡 灭 国 还种有 多 远 ？ 还是 距补 不敢想。 王 政 治朝的非 逻 辑 理 、性、 法 度 葬， 无 数了忠 贞 非 非埋 国爱 志 悲 士壮 的 航行 弱 。饷 ， 贻 乏后 患， 戎 相见 ， 凌 不 兵 又 兵 欺 堪 ，种 种 令 人 作 呕 的所 和谓 平 款 条使 李 章鸿 落 了个 “ 专后 善家 ” 名 。 青号年 时 代的 理想 ， 年时 代 的 为作 被 老年，时 的 他 壮 都 代 的 屈 所 代 辱 。替 是 于我， 们 历 史 书 从 上看 到了 样这的李 鸿 章 ：颜奴婢 膝 ，曲 求 全 官，鬻 爵 ， 颜欢 ，陪是 ，们最 终 委 卖 强 于我没 有把 曾 国藩 与李 鸿章 归 一为 类 器 “ ” 是 只因为 曾国藩太 大， 的“多饰 ” 以 李及 鸿章 太多 的 约“ ” 矫，签 。
国 是 人恨李 章 鸿的 。 许是 恨 乌 及 屋 ， 一 并赤 裸裸 地批 也也 了判洋务 运 动， 批判 近 了 中代 早国期 士人探索 救国的旗 舰式 创 造。代当历 史 学家 用 丰 富 佐 证的及 建 设 国 家的第 手 资一 料 详 尽 ， 阐地 述 了 国 中近 代 为沦 “殖 民地 半 封 社 会建” 海 量缘 半 由 的 ，如
“ 产 力 落 后 ”“ 朽的封 建 制度日趋 没落 ” 抓 住 “诸 生， ，腐未 工业革 命 的时 机发 展 工 ” 业 等 。等 ，而们 可把 目光真曾正 ， 然我聚 焦我们 的传于与统 文 ， 化地正去思 “ 治” “ 索治” 真 德 与法 的 民族 仰信 ？ 呢以中 庸 纲 常 约为束 的中 ，国比之 于 以严明 的 法、宪民 法 、约 法、权 法 、 法 、 承 法利 武等 装 西 的方 ，了 契产 专 继少 多太的 进 步精 神 。 中华五 千 年 文化长 河 ， “ 在重水 复” 环 就 山循更 替 之 间 流 转 ， 不 想最终 会有 一 天在世 界 舞 台上的 迷了 路。却 我 们 纯粹 的 东方 式的“ ” 治日臻务 实 的时 显 得 代 过 荒 于谬 德 了 。 与 此 同在时 ，五千 年来 它 一直 袭沿 种 这同样 默的认 已经，深
参文考 献 ： ［ ］ 书 义．鸿 传章［ ． 民 出版 ，９ １社 苑 １ 李Ｍ］人 １９ ． ［］志 芳． 鸿 与洋章 务运 ［ 动．徽 人民 出版 ，社 孙２李 Ｍ 安 ］
１２． ９８
［顾 廷 龙 ， 逸． 鸿 章全 集 ． ３］ ［ 李戴 ］Ｍ徽 教 育安 版 社出 ０，８ ０．２２
—墨璧
３理
。 ” 于 此 ， ２ 日《月华 日 报》 表 《 华记 者评论 — —昆 对 ７４ 新发 新明 血 案的 社 会反响》 一文进 行了驳 斥 ：国 民党 当 照局 例 一 来 “ 猫手哭 老 鼠 的 戏 ，假示 辑 ， 示凶 悬 赏，目 的绝 不 仅 是推 表 表
诿其责任 ， 是 在 掩 护 其 一下步 更 卑 鄙 的 阴谋 … … 根据《 中而央 日 报 》 辑选， 事‘ 不 重要’ 因 就并而不 是 治 的政 暗杀。 不 的 这并 ，既 是 政治 暗 ． 杀然 与 国自 民 党当局 其 及养 的特蓄务 无 关 。这里 就 面 ． 露 出 国 了 民党特 务 血 淋 淋的 面目 … … ” 这里 可 看以出 透在 中国 产 共 对党 国 民 掩 盖 党罪 行的 痛恶 之 情 民。 报间刊 公 《 大 》报以 另 一种态 度 来 看 这 待 一 些猜测 ， 月 １ 日 《评 —— 李 则７ ９社 公 朴闻 一多案 感言 》：使假 是政治 性的 暗 杀 ， 可就 太 怕可 称 “ 那 了 前。国 事， 度 阴 暗 。们 希望 当 局赶快 凶 破辑案 ，期 水当 极 我 务
口
来 盖 事掩 实 。 《 大 公 报 》 种一 民间 报纸 ，历 次政 治 事 件都中 有 明 显是在 的观 点 和 态 度 。为 一种民 间报纸 ，大 公报 》 李惨闻案 的 报 作 《对 道 及相 关社 都相评对 客 观一 。些 道 侧 重 的 也点 所有不 同 ，报 有 评 论 共 产 党或 盟 方 民对面
案 件 过的激 言 ，论 有也 论评 府 在政 案 件 处 上理的 妥 与当 否 。 １ 日月 ， 社评— —李 公朴闻 多 案一 ７９ 感 《言 》 道假 ：使 是政 治 性的 暗 ，杀 可就 太可 怕 了。 当 前 说国“ 那 事 ．度 阴 。我暗们 希望 当 局赶 快辑 凶破 案 ，期水 落 石 出 ， 极务还 可 使以 我 对 们国事前 途不 太失 。 传望民主 同 盟潘 旦光 等人 八外 请求 明 昆 美领事 保 馆 护， 如所传 ， 果 这局 也 面 不 成太 了话… … ” 注 重更对时 、局 众 影民 响的 评 。 月论 ２对８ ７ 《 日—评 — 一闻多 社 案 的 决 》 判说： 在政 治 上 的影 响 。因 为 出 于 气 愤 杀人 中 称 ， 对“ 民国 主 前 ，途威胁 致大 … … ” 申《 》 报 旧 国历中 史最 长 、 响最 大 的 一报份纸 。 ９ ６ 是 影 １ ４ 年 ５ ，政民强迫府 月《 国 申 报》出 让５ ％股 份给 政 府 行 ， 官商 合１实 办 。 为 官 商 合 办的一 种 报 纸，在 很 程大 度上 受 民国党的控 作其
落 石
出 ，可 使以 我 对们国 事 途前 不太失 望 。 还 传外 主民同盟 潘 光 旦 等 八 请 求人 昆 明美领 事 馆 保 护． 如 所 传 。局面 也太 不 果这 成 了 …… 话” 大公 报》 件案的 各种 猜测， 行了 比较 客观 的 《 进
对评论， 主 侧要 重 现 实对的动 评 论 乱。 报 《》在 ７ １ 刊日 申登则 月５ 《 公了朴 被狙击 案凶犯 滇警 备 追 缉 部》 申中明 ： 乃日 有来 李的 “少 数 人对 本 部妄 加 诋 毁， 图 嫁祸唯 恐 天下 不 ， 乱之 堪殊 意 痛言 惜。 部 责 治 安 ， 在 安 以治外 任 之 问题 何， 干不 预 ， 本 索对 故对 本 案除加 紧 严令 所 属 缉 凶 。务期 破案 外 。祈 社 会 尚人 世 予 协多 助 。 ”为图滇 警 备部进 行申 辩 意， 脱洗罪 责 。 从 以 几 组上 报 对纸 比 ， 们中 以 看可 ，到我 在案 件 尚 水未 落石 出前 表 各 ， 派 报的 对 案刊情 真 相的 猜测 各 相不 同 。 三代 、 件 查审结 果 与真相 案对 于 件 的案 审 判结 ，官 方 发 果布统 称 是 凶犯 出 于一 时 愤怒而 行 ， 凶 受 人无 指使。 申 》报８ ２ 并 于《月２ 日随 即发 表了 《闻 一 多被 杀 案 公审》 一文， 权 处 闻理案的 顾 祝 同先生 强 调 说明案 全 件不 是中共 祸“ 中央 ” 也 不是 央 “中箭 雕三” 只是单 纯的 嫁 ， 一 ， 主件观 行 凶 案 ８ 。 ２ 月日 ７， 又发表 一了 对 案篇件 真 相 评 的论— — 《 案的宣 判 》 指 出 ：闻 １ 案
动 单机纯 受，到 指使， 闻 ， ． “ 没 更 无 所 谓 政 治作 用． 实 凶系犯 一 时 血气冲 动 的仇 杀行 为… … ２ 国家 特 派 陆 总 军司令 主 调 持查 审判 ， 固 足 以 表 示 政我府 ． 此 当 对 本局案 之 重视… … 审 判结果 已复 公正 无 。私秉 公处理 ” 旨在 说 明 遭 到 杀 ， 闻一暗 这 多样 辱 骂 政 府和 军人 ， 身 本 就 有 错 ，误军人 无论如 何 都是 值得 我们尊 重 的 。可 以看 到 以 《申 报》 代 表为的一 方 ， 审 判的 果 和 结 真 相 信 深 不 疑《 。。 央 中 对 日报 》 李 闻 案 惨向 来报 道 不 多， 公 审后 ８于 １ 也对 月６ ， 表日 了 发《 闻一多 昨 案公 日审》 文 ， 明 汤时 亮 、 文 山 对案 供件认 不 一 说 讳 ． 庭李 讯终 结审即 将定 期判 决 乎。也 表在 明案 件 已于 国民 一似 党 开 干 系抛， 于可 以松 口气 一。《 公 报 》 案 件 的结 果，终 大对 也
一
制。在 对 李 闻 惨 案的 报 道 ，中向 国 民 党 、 于府 方 面月，１ 倾 政 ７ ５《日 警 备部追 缉 》 ７ 中１ 滇， ７日《月滇警 部 悬 赏 缉 凶备 》 ７２ 、月 日 ８ 《席 派 顾祝 赴同 — — 昆全 权 处 李理 案闻 》报 道 都 写特了政 主 等 府 面方对案 件 的重 视 及受 理情 况。对 于 各 种报 对纸 件案 真 相猜 测 ， 的申报 于》７ ３ 也《 月０发 日 表了《于 李 闻 被刺 案 — — 龙
关院长 发 表话 谈 文》， 各 望报 作勿不 正 确 之报道 ： 关 于李 闻 一 希 被 刺 “一 。 府案甚 为 重 视 …在 …案情 未 明 前 以， 方 宜 极以 客 政各 态观 度 待 ，政府 报 ， 明 告 相 … 真 对… 案 勿 此 轻 再 言发表 不 静 以负 任之 报责 道 。” 以 看 《 可 出申报 案 件》 报 道 的 确， 更多是 对 的 在站政 府 立的场 上 。 后最案 件 公 审的 结 果， 报申》 是 官 方 在《也 地赞 审同 判的结 。月果２ ８２日 《 权 处理 闻案 顾之祝 同将 军 全 》 中 ． 明此 不 案 中共 是“祸 中 央” 也 是不中 央 箭 三“ 雕 ”申 ，嫁一 ， 案 动机件单 纯 实 是 凶 犯 一 时 血 冲天气 仇的杀 行 为 。从 这种 四 纸报分 别对 李 惨 闻 案系列 的 追 踪报 道， 体 了 现 各 自的 不立 场 同，道 的详 情 各 不也 相同 。 报 二 、 件 的 查 审过程 案于对案件该如应何审查， 中共 、 盟民方 对面政 府提 怎出样 的要 求 ，及以政 府 作出如 何应 对 的措施 几，大 报纸 也 相 应 进这 行了报 道。
对于件受案 理， 民 盟 方面 求请彻 查 ７。 ３１大公 报 》）２ 日《
…
报…
道 了《闻被 刺 案 盟 请 民 彻 求 查 》 文 ，李 一民盟 向 政府 提 要 并 求 待 记招者 ， 中 一 是 “项 即选派 公 人 正员 与 民 所盟推 派之人 其 立员 同 昆 明赴 。 行调 查该 案 相真， 负 责 保 障调 人查 安全 ”之 进 。 并 １７ 日新，华 日 报 》作了 相似的 报 道—— 《 务 暴行 下 ， 月 《 也 ８ 潘特 光 旦教授 等 请 美 事领 馆保 护 》。 对 于民 的盟 这个 要 ，求月 ３ ７ １ 日， 申报》 《昆 调查李 闻被 刺案— — 政府 予 盟 便 民— 利— 《 在 赴无 须邀 约 方美 代 表参加 》 中文作 了应回： 政 派府赴 昆 明 之 一 “ 代表 多甚． 加须派 无．唯 政 府顾派 员照料 民盟 人 员前 …往… ” 月７２日《 公报 》 有报 道 《 闻 案 之 澜 —波 —罗 隆基驳 霍 揆６ 大 亦 李 章 谈话 “ 盟 要 》求 政府 派人 同 赴 昆明公 开 并共 同 调查案 ：民 件宜 事．已遭 政 府决 绝 。 只 府 民允 盟 独单派 人 前 往 … ”…里 政 这个有 题问， 为什 么民盟多 次要 求美 领 事 馆保 护 ，政 府方 面 而
都 却予 以回绝 呢 为？ 什么 政 只 府允 民 盟单 许 独派 人前往 ？《华 新日 》报编者 对 此作 了一 些解 释 ， 道 ： 自从 国 民 党 特 务在 昆 明 “ 实 说 行有计 划 的 暗 政 策 ，杀 已明成恐 怖世 界 不 得， 已请 美而 昆 亦 馆领 保护 … …”府 对 这 个 要求的 绝回 在 ，～ 定度程 上表 现 也政 了 政 府一种 心虚 的心 态 乎， 害 怕有 美圄 的 介 人． 公 且 共 开 并似 同 调 查事 ， 也 掩 件盖不住 中当 的 密秘 。 再 此 ．外案 件 审查 过 中 程 ．有 一 个问题， 是 各 报 大 社在 还就 及 世 人 对真 相 的 各 种猜 测 。首先 新， 华１报》 案在件爆 发 开 ３ 《始． 坚 提定 这 是出一 件 政治阴 事谋 件， 国 党 民特 务所 暗 杀就是 的。７ １ 月４日 李 ，公朴 逝 世 后 表，《 公 朴 被 刺 逝世 发 表 谈在发 李 话 》 ，文 李出氏 被 是刺 一 件政 治阴 谋 的 露 ，暴 反动 派 一 加 指是强 反 对 民 主、 人压民 的进一 步 现 。表 于 各 猜 测种， 中央 日镇 对《 报 》 ７１日《 论 —— 昆 明的 幸不 件事 》 在 月 ８社 作中 出了一 些 应回 …： …我 们 决 能不凭 主 观 的臆 测予 以武断 贸， 贸然归 其 责 “ 于 这任 或人 是 人 那．于 政治 意 味，们
更 能 任不 意 测 推 … …关 我 主 同盟 民的主 要 分 不子 是李 闻 这些 人 ．李 闻 在民主同 中 盟的 地位 不并重 要 …… 因此 他 们 没 有因为 政 治 的 原 而因遇 刺 的 道
２４
无
过 多 虑疑，月 ２日《 —评 —闻 一 多案 判的决 》 表露 其了 ８ ７社 ， 对 案 件 的 法看 中。 说道 ：…… 当李 公 朴闻 一多 相 继 刺被 时， 其“ 许多 人以为 是 治政暗 …… 这杀 次 判决 ， 情虽 外意 单简， 总 案但
水 落 石算 出了 … ”… 对案 件 的 审 判 结 果表示 出 一 种 定肯的 态 度 凶 手． 是称因 闻一 为 多 李在 公朴 追 会 上悼的 出 言 不逊才 起 机 杀对。于 ，此 道 报从言 论 自由 方面 行进了 略 简的描 述， 该 并 认 为 作为 军 的李 文 人山和 时汤 更亮不 应该 知 法犯 法 。 中从我 们 可 以看出 ， 为 一 种 民报间纸 《公报 》 事件 作 为 旁 观 者 作 大 对 身份 进行较 为 客观 报 道的 评论 。和 《华 日报 》 审 判对 结 相果 关报道 更 多 重 侧的 一是种 疑 新 虑 和则 满 不。 首 先， 月２８ ３日刊 登《了陪都 李 惨 闻案 援后 会 ——对 闻 审案讯 发 表事意 》 文见 ，出此 案疑点 甚多 ， 主 张 京在 一指 力 公 审揭，露 当局 企图 闻案藉 冲淡李 案 谋阴 其 。称： 凶手 已捉 “获 ，已 经受审 。 这 不 是 当 过局欺 骗 人 的民另 花 一 ． 点 样甚 并疑 多 …对…李 案 只字 不提． 场当 获 捉的李案嫌 疑 犯只 字 不提 。 对 无 竟文下… … ”月 ２ ， 日梁 漱溟 氏报 告指 出： 案 “ ”判８ ７ 《 闻 审 骗 局 更》 进 步一 推 处 刑 的 不 是测真 正 手 凶。并 预言道 １ 案 一 ： “． 李 无定 文 下；．闻案 也 不 再会 审； ． 凶手 临 刑时一 定 替有死 鬼 ２３” 这 《 华报日 》 系列 报 一道中 ， 实 会发 现案 件 还 在 新 的 确 是疑 点 重 重 ，么幕后 主 究竞 是 使 谁 ？梁 呢 漱 在 溟 其全 集《 那 李 案 调闻 查报告 书 中作》了 为 较 详 分尽析 。报 书 中告 对 件 作 案如了 推下 断 ：１手 是 的 谁问 题。 们可 以肯 地 说 定，就 是“． 凶 这 ‘我 南警 备 总令 司部 ’个 机 关 。 ．谁 主使 问题的 们 可。 云以这 ２ 是 肯 定 地 我说 。 是 南警‘ 备总 令司 部 ’个 机关 ． 。 怎样 们谋 云还 ３他 划这布 置 内的幕经 过 题 。问 我们 答 复 ，说有 他 幕 内待人 献 出 只 来（ 曾人接 来洽 ，无购得 力并肯）出面 （有惜
， 转 第 下１８ ） 页３
… …
匪■
３２例 分 析．
！案
） （２ 入 新 知引识 点 。 对新 知 点 识 本 例在中 的 应 方用 法 进 针行
详 的细 讲 解 。（上 机练 。可习 真 正 以 将 地 知识点 融 到 人实 中践 ， 现３） 实 理 论与 践实的 机 结 合 有。可 先以让 学 生 模 仿 师 的 教 计设 过 做程 遍一 ， 入程 序 代 码 ， 印 象深 并鼓励 学 生 提 问出 ，题 新 输 用
加
个。增加 实 践 学 环教 节 的比 例特。 加别 大重 点 难点 内容 的学 时 ． Ａ 序设计部Ｖ ， 分 Ｂ 如 由于 程这部 分 容 内在 实 际 工作 的应 中用性． 以及在等 级 试考 中的 要重性 用， ３ 学个 左时 的右时 间 可６来 对ＶＢ Ａ 程序 计 设 进行教 学 。 我在 设 计案 例时 采用 了 生 学 非常 熟 悉的 “ 生 学 籍学 管 理 系统 ” 。“ 案例 分析 教” 师在课 堂 讲 授时 一的 个 关 键步 骤 。教师 是 要 对设计 案 的 例进行 深 的入分析 。学 通 过 生 教 对 案师例 的深 入演示 与讲 解 ． 能 对 授课 容 有 内全面 的 、 体 的 了解。 我 才 具 以 “生 学 籍管 理 统系 主” 窗 为体例 进 行讲 。解在系 统 录登到 学的 主 窗 界 面 体 时， 图ｌ 示 。 如 所
的 法 方来 成 程 完 代 序 码，同时 提 出 强 加 程 代序 码 能功 的方 案 让学 生 来完 ，成 学使 加生强 对新知 识点 的理解 和运 用 （ ）置 课后 业 。作 这课 是授 课 中必堂不 可少 的 骤 。步 ４布 意注 置 的布 业 作 与该要堂 的 知课识 点 相 关， 要且难 适 中 度 ．而 求要学 生独 立 完 成 。 ４ ．教 学 方法 实施 前后 的效 益 对 比 新 使用 新 学 教方 法对 课 程进 行 革改后 我． 们 过 教通 在 师课 堂 的 观 、察 学 生的 成绩和 与学生 的直 接 流 等交方 式 ， 使现用 发了 教新学 法 后 教方学 效益 得 了 显著 到提的 ．主高 体要现 在 以
下几 方个面 。
（
生 ）的学 习 兴 趣显 明提 高 对 于。原 来古 板 按 照 的教 １学 相 材 顺序 先讲 理论 的 方式 来说， 生学对 所学 知 有识了 具体 的了 解 ， 再是 原来 茫 然懵 懂 感 觉的， 习热 明情显提 升 ， 教师 不 学与 的互 动也明 增 加 。显 （） 主动 考 和 提 思出 问 的 题生 人学 数 显明增多 。于学 能 ２由习 兴趣 提高 了 ，教 学 氛 气跃 了 。 生活能 动 主 向教师 提 出 自 学己 的 想 法和 问 ， 题再 出现 老 师问一个 问题 答一 个 ，问 不答， 不 不
甚 至 问了 不 也懂答的 尴尬 局面 了。 （ ）生实 的践 明 显强增 。学生 在学习 程过中 自然 产 了生强 学 烈３实的 欲践 ， 不望 出现 上机 再作操 不知 做 什道 、 么么怎 的现做象 。
１图“ 生 籍学 管理 系 统 主” 界面 学 的 通过该 主 面 界的 命 令 钮 ．按 们我 以可 分别 实现学 生基 本 信 息管 理、生 选课 管理、 生 成 绩管 理 、生 成 绩 询查 ．学学 学以 及 退出 系 统这 五 模 大 块的功 能。在 演 示 的 过程 中 分 别 向学 生 说 明每 一 模个 块 功 的能 给， 设出计 每一 个模 块 的思 路 ， 学生 并让 在 演 示过 程 中慢的 慢体 要会 习 的学 识知。 ３
３ 例实 现 案．
大 数多学生 的 手能 力提动高 很 快，而 巩 了固课 所堂学 识知。 进 （ ）试 成 绩明显提 高 。 考４
５ 语结
． 例 “ 现实 教”师 课在堂 讲 授最中重 要 的 骤步 ，是 学 案 也是 生要 真 正掌 握的 内 。让 容学生亲 自了解 和掌 编握 程的 法方 来 现 “ 例分析实 案 ”中提出 的案 例 。 以 图１ 为例， 窗 所 体 涉 的 及 该
知识点下如 。
现
代 社 会 重注 培养 应 用 型人 的 才看．重 的 是 人 的 实 能际 力。“ 驱例动” 的案 教 方学 就法是 把 生学 的自主 索探 作为 教 学 的 主 体，化 学 生的 主体意 识 ， 养学生对 实 际 例 的案 发开 和 强 培 应 用 能 的力 。 在 Ａ ｃｓ 序 设程计 课 程教 学 采 用“ 例驱 动” ｃｅｓ 案 方
（
） １体 （窗ｍｏ标 签 ）ａ（）命 ｅ令按 钮 （ ｍｏ ｎ） Ｆｒ控、 Ｌｂ１、Ｃ ｍａｄ
等 件的 常 用属性 设的 。置 （） 体 签、和 命 令 按钮的 常 用 件事和 方 法 。２ 标 （窗 ） 述象 对 涉所 及的 变 量与 数据 类 型 。 ３上 （ ）Ｂ 程 序设 计中 的 流 程控 制 、 和程 函 数 的 使用 ４Ｖ 。 过 Ａ“ 生 学籍管 理统 ” 系 的主 窗学体设 计 下分面 几 个段阶 进行 。 （ ）窗 体 的设 计 过 和程各 控件的 属 性 置设 进行 剖析 和 对１ 解 讲 。
法 ，以 强 学增生 用 应数 据库 的 综 合 力 能 ， 于提助 高其 应 用可有 计 算 机的 水 平解 和 实决 问 题 的 际能 力 践 。调查 证明 ，合 实 实 际案结例 为 教 学模 式 “ 的例 动驱” 教案学方 式 能 著 显 提 地 教 学 高益效 ， 适是合 社 会 发 展 和需求 的 新 型教 学 式模， 得教 育 工作 值
者 去 ～ 进步探讨 和完 善 参 文献考 ：
［ ］冬梅 ，爱继 ．学 计 机 算基
础 课程 的案 例教 学］［１黄 王大 ．Ｊ 计 算 擞 育机 ，０９ ）ｆ１ １９６ ２０ ，６：２ ～ ２．１ ［ 永］灿 ， 甜 ． 驱 例教 动 法 在Ｖ学Ｐ 序 设 计 课 学 教 黄 ２ 徐案 程Ｆ
中的 研
究 与 实 践 ［ 西］轻 工 业 ０ ， ２９ ，） １９ ０１Ｊ． 广 ０２ ５ ，（：６ ７ ． — ４日
、 １月 ５７日 先后 惨遭 暗 杀， 起 了 国内 巨外 震 大动， 大报社 引 各 对案 的情 发 展 相 报 争道 。《 华 日报 》《 央日 报 》 《公 》报 、新 、大中、 《 申报 》从也不 的同政 立治 场对事 件 进 报 道和 行评论 。 件 调查 案 可 迂 回谓曲 ， 过 谎折 掩言 不 盖 事实 ， 不 住真相 终究 大白 于 世 。注
：释
（第 接２上 页４ 作 证 ）才 行。 再 前从 边‘ 对 于 本府案 之 处 ’理 政 种种说 来 ，以 其及对 于李 案 的 拖赖 不 案 破 看 来，民 党 何止 国 口百 无 以自解 ，们直 悍 不然求 解 自 。了 ” 他 案② 件 对李在 文 、 山时 进亮行 枪决后 ， 渐 平 息下 来 对。 汤 逐 于 李 闻惨案 的真 ，相 虽 然 大家都 知心肚 明 ，但 最终 的 水 石落 出 ， 凶手全 部缉 拿 归案 ， 将还是 在新 中 国 立 成之后 。
四、 语 结
梁① 漱溟 ． 漱 溟 述 文自录 ： 生有 涯愿无 尽 ． 国人民 大 梁我中
出 学版社 ． ０】 ２１ ．
李
公朴 、一 多惨 实 属案 国民 党 发动的 一 次 政治阴 谋 。回 在 新 中 国 成 后 立 大。调查 中得 到 了 实证。 １ ４ 年 本８ 将 已 李 各 ６ 月 ９ 文 山、 时亮 人等 决枪。 但 在新 中 国成 立 后，家 安全 发局 现 国汤 文李山 时、亮 两 人还 活着 ， 全 随 即局 两将人 再 捉 拿 归 案， 汤 安 判 死处刑 。 也这 说 明 漱梁溟 于１ ４ 年８ ２９ ６ ７月日发 表 《 华在日 新 报 的 推》测 是 正 的 确９ ， ６８６ 上 １ ４年 月 日２枪决 当天 ， 文 山、 李汤 亮时 等 人 被确霍 揆章掉 包 ， 刑的 已不 是 手本凶人 。 案 直接 受 惨 策 划者 国前民 党 云 南 警备 司令 部 查 稽处 长处王 子 民 直 也到 １ 年 １５９ １ 月 才 被 获 捉， 枪行 决 。 ５ 年 １，将 惨 案 另 一 个 直接 ９执 ８又 策 划者蔡 云 捉祈 获 枪 并 。杀此 ， 主 谋件 和各 参与者 基 本得 至案 到 了应 有的惩 罚 相， 也 自大 天于下 。 真 李公 、朴一 多 作 民 为盟 央中重要 员成， １４年７ １ 闻 于 ９６ １
月 １ ８
３梁②漱溟，梁 溟全集・ 闻案调漱查告报书（
李 第卷）六东 山，
人民 出 社 版９ ：６．— ６ ．１９ｌ ６ ７ ６８
参 考
献 文： ［ ］ 日报华， ９，６ — １．新 １ ７４ ８ ［中央 日 报９ ，６，— ．２ １］４ ７ ８ ［ ］ 公 报 ，９ ６ ８７３ 大１ ４ —，． ［］ ４申报，９ ６ ７ ８ １４ ， ．— ［ ］漱 溟 漱 溟． 述 文 自 录： 生 涯有愿 无 尽 ． 国 民 人５梁梁 我 中 大 学出 版社 ．０１ １２ ．
［ ］ 漱
． 溟溟漱全 集（ 梁 ６ 第六梁 卷 山东） 民出人版 社 ９，１ １９．．
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网
