相关解答一:政府为什么不全面禁烟
一包烟零售价是45元,而成本只是10元,有35元的税收,何乐而不为。若全面或全港禁烟,政府便少了一项税收,而烟草公司亦不会放过政府。 查看原帖>>
相关解答二:中国政府为何不禁烟和酒
禁了烟和酒,国家税收就要少一半以上,就会立马变成穷国,你愿意国家变穷吗?
相关解答三:中国政府应不应该全面禁烟
烟的税收比重占多少知道吗,还要不要经济增长了?拿什么援助亚非拉兄弟?怎么保证世界老二的地位?
相关解答四:为什么中国政府就是不全面禁烟呢? 我就不明白!政府出来给我个解释
告诉你几个具体数字,2011年,烟草业销售总额达到10111.4亿元,实现工商税利7529亿元,上缴财政6001.18亿元。相较2010年,三者分别增长31.2%,24.6%和20.3%。中央财政对烟草业的依赖性很大,烟草行业中央税收占中央税总额的8.32畅
同时,中国烟草总公司已迅速成长为几乎“无法撼动”的庞然大物。2010年,其总资产从4年前的5566亿元“膨胀”至10095亿元,体量接近当时的中国建设银行。不仅如此,它还是全国最赚钱的公司之一,2010年的盈利高达1177亿元,日赚3.2亿元,超过了中国银行。
“今年受经济下行影响,国企的利润降幅超过10%,而烟草业丝毫未受波及,依旧红火。在其他领域增速放缓之际,烟草业或将是政府获利的重要来源之一。”近日就有某国家烟草专卖局一位官员对卫生部官员大骂“你们要控烟?我告诉你们,你们这是在卖国,你们是公务员,工资的十分之一都是拿的我们的钱!”
由此看来,控烟之于中国,任重道远,斗争艰难。
相关解答五:为什么政府不禁烟?本人觉得烟和大烟是一个性质!
更奇葩的是,还标明吸烟有害健康
相关解答六:中国政府应该在公众场合禁烟吗
政府机关应不应带头禁烟 因为“希望每个人为了健康带头不吸烟;希望每个人都有勇气和责任劝告吸烟者到室外吸烟。” 这是卫生部部长陈竺在12月15日召开的“中国控烟与履约高层研讨会”上向公众发出的倡议。会上,包括国家卫生部部长陈竺和六位中国科学院院士在内的一百多位专家一致通过并签署了题为“政府以身作则,共创无烟环境”的倡议书。倡议书中呼吁国家机关各部委带头创建无烟办公场所,推动全国创建100%无烟工作场所的进度。
相关解答七:试述清政府在禁烟问题上的分歧
19世纪30年代末期,一场围剿毒品鸦片的斗争在中国大地上轰轰烈烈地开展起来。这场斗争,虽因资本主义英国的武装侵略而归于失败,但中国人民创造的禁毒斗争的业绩,至今犹熠熠生辉,并将永远彪炳于史册。它充分显示了中国人民众志成城、维护民族尊严、共御外侮的坚强意志和力量。而道光皇帝对这场斗争的发动和组织之功也是不可磨灭的。
鸦片毒流在中国泛滥成灾,是新老殖民主义者为填充贪得无厌的欲壑而向中国偷运越来越多的鸦片造成的。16世纪中后期,葡萄牙人开始从他们占据的印度的卧亚和达曼将鸦片贩运到中国。踵其后尘者有西班牙、荷兰。他们还将吸食方法传入中国,为鸦片的大量输入创造了必要的条件。将鸦片毒流推波成澜的是后起的殖民强国英国。18世纪70年代,当整个印度半岛沦为英国的殖民地时,一个对华大量倾销鸦片的罪恶政策也被制定并迅速被付诸实施。在英国殖民统治下的印度,制成的鸦片由东印度公司在国家市场上标价拍卖给投机商人,然后再由这些投机商人转卖给鸦片商人,由他们运往中国。英国向中国大量倾销鸦片的政策,使得鸦片向中国的流入量成倍、成几十倍地翻番,它由最初年输入量的200箱、lOOO箱,至19世纪30年代激增至4万多箱。
对中国的鸦片贸易,充实了英国和英属印度政府的国库,填满了鸦片商人的私囊,却造成中国严重的社会问题。清政府从雍正七年1729年开始禁烟。这一年,清政府在颁布的上谕中宣布:对兴贩鸦片的人,“照收买违禁货物例,伽号一月,发近边充军”;对私开烟馆的人“照邪教惑众律,拟绞监候,为从杖一百,流三千里”;对借鸦片走私而需索计赃的兵役等人“照枉律治罪”;对疏于纠察的各海口地方文武各官,以及没有负起监察责任的各海关监督“均交部严加议处”1应该说,这份中国最早的查禁鸦片的文件,对涉及鸦片走私的各个方面差不多都已注意到了,并制定了相应的惩罚条例,对有关人员的处罚也是相当严厉的。这份禁令也有疏漏之处,在规定的对各有关人员的处罚中,来及对吸食者的处罚。尤其是对“清源”,即禁止鸦片的入口,没有制定具体措施。更何况,清政府当时虽颁禁令,并未认真执行,故而“开馆应拟绞律,律例早有明条,而历年未闻绞过一人,办过一案2由于煌煌圣谕形同具文,鸦片在国内的买卖、吸食自然是禁而不止。其结果是,“内地嗜食渐众,贩运者积岁而多。3有鉴于此,继位者乾隆再颁禁令,结果仍是“官吏奉行有名无实”,禁令毫无效果。当时,清政府的海关仍对鸦片入口征收关税。鸦片在乾隆朝成为被禁止的合法商品。
鸦片真正成为禁品是在嘉庆朝。嘉庆元年(1796年),朝廷发布禁止鸦片入口的禁令。但是,后来的事实证明,清廷颁布的“禁止入口”的命令只是禁止了鸦片自传统的广州内河入口,装载鸦片的船只改泊澳门。当时,葡萄牙政府允许英船每年运鸦片5000箱入澳门,葡萄牙殖民当局每年因而获得10万两关税,澳门一时成为外来鸦片输入中国内地的集散地。葡萄牙人对运入鸦片5000箱的限制和对鸦片征收关税,使英国鸦片商人大为不满。其后,外国商人遂于正当货物中夹以鸦片,于广州黄埔港“夹带私售”。这样一来,澳门、黄浦成为巨大的鸦片市场。由于鸦片“嗜者日众”“私销如故”,鸦片造成的社会危机益发引起统治者的重视。嘉庆又屡次颁布禁令。综观嘉庆朝禁令,其打击的重点仍然针对内部,即对国内贩卖、吸食者的惩治。嘉庆四年(1799年),有人奏请将贩卖者“拟罪,递加至徒流环首”。4嘉庆十八年1813年,清廷制定颁布了官吏、兵弁及人民吸食鸦片治罪则例。嘉庆在打击内地贩卖吸食的同时,开始采取措施杜绝鸦片的输入。嘉庆五年1800年,清政府“采取最后步骤”,“降谕查禁从外洋输入鸦片和在国内种植罂......余下全文>>
相关解答八:关闭烟厂不就彻底禁烟了吗?人民政府是怎样想这个问题的?
你想的太简单了
无数烟民为国家上了多少税你知道吗
政府 军队都要靠这些税来养的
相关解答九:既然都知道香烟危害很大,那中国政府为什么就不能禁烟? 30分
烟草不等于毒品。。。这两个不能划等号的。。。
每年烟草上缴的税收大约占全国税收的10%。。。。这个数字大约和当年的军费开支持平,没有军队的国家是不可能存在的。。。
如果烟草禁掉了。。。谁去填补这10%的窟窿?
我国现在还处于发展阶段。。。发展,你知道的,需要的是钱。。。也许等到国家真正富强了。烟草不那么重要了。。。禁烟也就可行了。。。顺便说一句,即便是现在经济军事最强大的美国,也没能做到禁烟。。。
相关解答十:吸烟有害健康,全球人都知道.为什么世界各国政府不像禁毒一样的禁烟呢?
国家不禁烟得原因有很多种! 为国家增加收入,你买包烟,就相当与为国家默默得筹集资金,这毕竟我们吸得烟都是国家向全国发布得,{我说得是你买得烟除非是正规地方买得,其他小地方买得烟我可不敢打包票是为国增加收入,也许是不法分子哦}国家就相当于一个大企业,我们愿意消费,国家也增加了收入~!~ 烟也是一种消费品,在物质生活蒸蒸日上的同时,人们越来越追求物质得享受,还不成有人说吸烟非常痛苦,我可没听说过,所以烟也成为我们生活得一部分了 吸烟也是一种风气。自古以来哪个不吸烟啊,最早得是旱烟,我记得看“长征”得时候我们伟大领袖毛主席也经常抽烟,连我们主席都做得事情何况我们子民呢?知道周总理是怎么死得吗?肺癌!因为吸烟死得,我说这没其他意思,只想证明绝大部分人,尤其是男人都在吸烟,从古吸到今,从生吸到死。 烟也是一种礼尚往来的过渡品,现在哪个找关系不送烟得,就算不吸也可以把他充当一定得贵重物品送别人,而且被送得人也可以吸也可以收藏,现在市场上不是出现很多好烟吗,但有几人吸得起啊,看看价钱都另人咋舌。所以烟也像钱一样,侧面性得标志送物品得贵重与轻。 ...
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网