在《三国演义》这部小说里，作者罗贯中出于皇族正统的思想，把雄才大略的曹操贬得很低，把动辄泪流满面的表演艺术家“刘皇叔”抬得很高。顺带着，也把刘备的团队抬得很高。
比如，刘备的军师诸葛亮就被塑造成了上知天文下知地理、无所不知无所不能的千古第一大神。连鲁迅先生都看不过去了，直言不讳地批评道：状诸葛多智而近妖。
鲁迅的意思是，罗贯中把诸葛亮吹捧得也太假了。
即便是在这样毫无底线的吹捧中，罗贯中还是不经意暴露了诸葛亮的缺点：事必躬亲。
诸葛亮的对手司马懿早就看透了诸葛亮的这个弱点，所以，他在后期的战略方针就是：熬。
你孔明不是事必躬亲吗，那么，我司马懿就和你比谁活得更久。等你累死了，我司马懿就是天下无敌。什么是大智慧?这才是大智慧呢。
事实证明，老狐狸司马懿的战略方针完全正确。
诸葛神签[三国] 诸葛亮 撰相传诸葛神数为三国时代杰出的军事家谋略家具有神机妙算之称的诸葛亮所著，此书在民间世代相传，至今已历十七个世纪，小自个人荣辱，家庭得失，大至战役胜负，邦国兴衰，皆可测算，无不灵验如神。读者如能坚持正确使用两三
诸葛父子与司马父子的区别诸葛父子与司马父子三国的政治格局，其实也是家族的格局，曹、孙、刘的大格局下，又有其他姓氏的格局，诸如诸葛家族，陆氏家族，司马家族，贾氏家族等等，其中诸葛家族在三个国家的管理层面上
我不知道罗贯中的本意是什么，也不认为那些教科书或史书上面的评论有多么正确。我一直认为三国演义里面的诸葛亮并不是那么神。他也有着自己所不可抗拒的内心矛盾。今天DOTA打了一半，机器从中间跳出了一个War3的Error，我并没有什么惋惜，
引子： “出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，诸葛孔明一生事必躬亲，积劳成疾，卒于军中，终年54岁，虽业绩彪炳，却始终未能为蜀国培养出一些象样的人才，最后落得“蜀中无大将，廖化做先锋”，国家大业后继无人的结局。从现代的管理理论来
如果有人问我喜欢哪个历史人物，我一定会说：我最喜欢三国时期蜀国杰出的政治家、思想家、军事家，智慧的化身——诸葛亮。千古以来，诸葛亮深受人们的爱戴，身上有着无数美丽的光环。“未出茅庐，已知天下三分。”毫无疑问，这是对诸
爱华网