再过4个小时,“地球一小时”活动就正式拉下电闸了,积极的同学早早地就在各种社交网站上奔走相告:“3月26日,20:30-21:30,关掉你的白炽灯、日光灯或者节能灯,给地球一个喘息的机会。”反对的同学也在早早地奔走相告:“这样的做法很傻,实际效果会适得其反呢!”
先不管别人怎么说,面对着我这盏功率为20瓦的台灯,几个小时后它该何去何从?关于不关,这的确是个问题。于是我拿出计算器,粗略的做了一些计算。
如果我关灯一个小时,那么它所作出的贡献是节约0.02度电,可是在那没有灯的一个小时中,我不能只是在黑暗中冥想。如果我打开电脑看个电影的话,我的电脑能耗约为250瓦,那么,在关灯一小时节约了0.02度电的同时,我又将耗费0.25度电。如果不开电脑,索性点根蜡烛来个“秉烛夜读”如何?一根标准大小的蜡烛充分燃烧后会释放15克二氧化碳,我熄灯一小时所节约的0.02度电,相当于减少了15.7克二氧化碳的排放。只是,一根标准大小蜡烛,不够燃烧一小时……
好吧,既然打开电脑与点根蜡烛都是得不偿失的行为,那么我去书店玩玩总可以吧?从我的位置到某书店的距离约为101千米,计算一下碳足迹:如果我乘公交车的话,那么我的这10千米路程产生的二氧化碳排放量为128克。为了减少15.7克的二氧化碳排放,而增加了128克,这看上去似乎有些讽刺了。
看来,除了在寒风中站立一个小时或者在黑暗的房间里面冥想,在“地球一小时”的时侯,继续开着灯,对我而言,应该就是最节能的方式了。何况,电厂也许根本不会理会我开不开这盏台灯,继续按照预定发电量运转着……
当然,参加“地球一小时”究竟能节约多少电量,减少多少碳排放,具体到每一个人的身上来说,都是不一样的,可能是正值,也可能是负值。熄灯或是不熄灯,还是拿出自己的计算器算一算再做决定吧。
参与节能,我们无需把自己与这一小时的熄灯活动捆绑起来,节能,也不仅仅是每年这一小时的事。城市里黯淡下来的灯光,只是一种象征意义。所幸正如果壳网谣言粉碎机所说,“地球一小时”活动本身不会带来什么危害。
但我们仍然可以感谢这样的创意,至少,通过对这个问题的谈论,更多的人开始拿起计算器。其实,我们只需要简单地注意一下节能,时常在心中有这样一个计算器,“地球一小时”关不关灯真的无所谓。我们需要的是更多热爱地球的“不亲自验证事实会死星人”。
我想最好的节能方式,并不是按照媒体给的那些小贴士,严格的从第1条遵守到第21条,空调只能开26度或者淘米水就一定要用来浇花……也许我们应该像选择适合自己的耗能方式一样来选择适合自己的节能方式,从自己的房间开始寻找可以节能的地方。
从我的房间开始,现在是凌晨3点,我那功率为20瓦的台灯依然亮着,角落里的饮水机还开着,查了一下,发现这台功率为500瓦的饮水机在不关机的情况下,能耗竟然超过了空调与冰箱,于是赶紧起身,关掉了它。
虽然不会参加那一小时的熄灯活动,但我可以借由“地球一小时”做出自己的环保承诺,那就是:从明天开始,不再熬夜,早睡早起,把深夜灯光下的作业挪至白天的阳光下完成;关掉在夜晚不使用的电器,如饮水机与热水器,并拔掉它们的插头;喝完外带的咖啡后留下隔热纸套,下一次继续使用……
(本文中碳足迹的计算方法参考:山水自然保护中心)