爱华网本文是秋叶的小伙伴所写，他参加了今年的高考语文阅卷。我只能说这篇文章是冒死转发，看完以后，很多看起来不合乎逻辑的事情，想一想，也还真就是这样。
特别注意，本文最后给高考生提了五个非常重要的建议，以后还要参加高考的孩子，本文建议是必看级别。
————阅卷七日————
2014年的高考已经彻底地拉下帷幕了，高考阅卷也彻底拉下帷幕了，22日高三毕业生们就可以查到自己的分数了。作为某校的研究生，我有幸作为高考阅卷老师见证了阅卷的整个过程，因为保密与信息安全的要求，恕我不能透露具体的省份和学校、人名、地名，但我可以保证如下情况是PO主亲身经历的。
高考阅卷总共6天，PO主就围绕6个问题开始扒高考阅卷的那些你不知道的事。
如果没有兴趣听PO主的流水账，可以直接拉到底部，看PO主给高考生的5条立竿见影的备考建议。
——我是分割线——
第一天：阅卷人
（1）按照省考试院的规定，阅卷老师最好应该是中学老师或高校老师，阅卷7天改得最快老师最多可以拿到3000元。也就是每天500元左右，这对在一线工作的老师来说，是一个还算可观的数字。所以从常理上讲，阅卷老师应该会踊跃地报名参加，但是从现场报名的情况看，要求900个老师到场，最后有50个老师没有来，很多来了的老师也是满口埋怨，说自己根本不想离开自己的教学岗位。
（2）因为高中老师和高校老师严重不足，所以省考试院启用了超级大杀器，研究生。研究生平时被导师们各种压榨（这是另一个话题），忙碌一个项目一周给500的事情经常出现，所以当听到最高7天3000的时候，大家的眼睛都绿了。但是研究生的数量相对于老师来说，又太多了。于是省教育厅给出了一个规定：研三及其以上报名就能去；其他研究生必须满足以下两个条件之一：拥有你要阅卷那科的教师资格证；拥有至少三年任教经历（有正式合同）。
（3）在这个规定的制约下，研究生大军终于在一番厮杀之后确定了名单。我们浩浩荡荡地去报名，坐满了5个校车，被称为抢钱团。研究生名单在确定过程中，我再一次有幸看到了我最爱的一本武侠小说的翻版出现——《连城诀》。10日开始报名，现场出现了耐人寻味的风景线：高校/高中老师几乎都将近12点才来，研究生们9点左右就堵成了长龙。
第二天：评卷标准
（4）清晨的阳光照射在匆忙奔跑的阅卷老师之上，每个流水线分组的题组组长开始对标准答案进行讨论，寻找一种珍贵的而简便的评判标准。阅卷的第一天，11号，所有人都看不到正式试卷。最开始是题组组长对试卷给分点的阐述，然后放出很多份标准卷，这些标准卷涵盖了这道题所有分数的所有可能项。PO主现在的身份不再是研究生了，而是阅卷老师。
（5）研究标准卷大概用了1个小时时间，在11号当天的10点，开放了试评卷，PO主开始了为期一天根本不算量的试评卷工作。试评卷基本上就是对所有的标准卷进行反复地试水，不强调速度，强调质量。按照要求，方差是需要被控制在一定量里面的，于是PO主就严格地按照标准对每个得分点进行了反复的琢磨。
（6）当然这些都是理论上的评卷标准，当阅卷的时间不断向后面推进，评卷标准变得越来越模糊。按照要求，试卷分为一评和二评，当分差超过一定量时，就会随机发给第三个人评分，第三个人评分之后，三人分数还有差别，就会进入仲裁，这个时候，评卷标准才会出现。
第三天：得分点
（7）PO主开始黑化了，不得不扒一下得分点的问题。我们说得分的问题，是必须踩中得分点才能给分，一个6分或者8分的题被分割为数个2分，当满足一个2分之后，就累计入分数中，而得分点的提示几乎全在题目的设置中有所体现。高考其实也是在考（我说的是语文）对文章段落的理解能力，高中生如果有一个比较清楚的逻辑思维，得分也不是难事。
（8）然而，毕业生这么辛辛苦苦地答题，阅卷老师是不是就真的会认真看待这个答卷呢？答案是不肯定也不否定的。对于阅卷老师来说，你的工资和阅卷数量是正相关，在不知道薪酬等级的前提下，阅卷越多越好，这个鸡血就会让阅卷老师变得非常疯狂。比如PO主，PO主总共在6天时间里阅完了33000道题，而普通人改题的平均数是12000。
（9）所幸的是，PO主的恶性误差率总是在2%左右徘徊，也就是说，尽管数量上去了，正确率并没有被影响。PO主改的题目是一道6分的题，得分点也是非常明确的。所谓恶性误差，是和二评分数差距在2分极其以上的时候会产生。PO主还算好的，PO主扒一下另外两个极品阅卷老师：老师A，和PO主是同样的题，比PO主快1000份左右，他的恶性误差是14%；老师B，他的题是一道3分的，他只做一件事，打2分。因为1分和3分都不会引起恶性误差，于是当PO主第三天阅到10000份的时候，他一个下午就阅完了10000份，PO主只能说这样的人真是草菅人命。
第四天：阅卷场
（10）阅卷场的要求是老师不能带手机，不能带水，不能拍照。第一天还好，没有什么问题，大家第一天都非常严肃地遵循着考场的要求。PO主这么说的意思，你懂的。后面几天老师们很多都不是这样了，大家带着轻松的情绪参加了，于是手机的要求从关机到飞行模式再到静音，最后居然是大摇大摆的摆在了桌子上。
（11）造成这样情况的原因很简单，阅卷场里的命题组老师只要求改卷进度和质量，对其他东西只是变成了形式上的说法。尽管最后确实没有引起什么大问题，但是PO主认为，“程序比正义更重要”，既然有这个程序，你要求别人遵守，你自己为什么不去遵守呢？
（12）在阅卷场，我们往往会看到这样的光景，永远是一小撮积极分子正在忙慌火气地阅卷，另外很多人在慢慢地改卷子，在机房里的老师们带着零食，认真地批阅着试卷。有时候玩玩手机游戏，有时候看看电脑屏幕。当然，还有命题组长不断地催促着进度。
第五天：麻木
（13）第一麻木的，就是评分标准的模糊化。在阅卷过程中，一个考生的字写得好不好看几乎成了这道题能不能得分的决定性因素。PO主和一个中学老师讨论过这个问题。她反对“唯书写论”，但在接下来的日子里，我们可以感觉到，书写，真的成为很重要的东西。
（14）第二麻木的，就是答案的奇葩化。PO主回顾当年高考的时候，语文考了128分，算作是一个几乎没有出大错的试卷。PO主以为，语文试卷，除了文言文需要强制记忆以外（多看看知乎就好了），其他应该说只是理解问题，如果基本的理解都不过关，还高考什么呢？但是现实给了PO主残酷的打击，答案真的是五花八门，不过看看微博，PO主觉得网民的智商也差不多。
（15）第三麻木的，就是时间的不确定化。PO主之前看到有微博说：浙江一阅卷老师吐槽作文只要1分钟，一道阅读只要9秒钟，速度太快。其实如果你现场阅卷，就会知道，就算给够你时间，没有限量，整个阅卷场的老师最慢的速度都不会是这个速度。800字看一分钟？这基本上休闲的时候看《读者》的速度，一道题9秒钟？这个时间已经足够抓出答案里的错别字了。
第六天：薪酬
（16）终于要说到大家最关心的薪酬问题了。其实这次的薪酬等级差并不大，第一名只比最后一名多了300元，这是一个比较好的信号，因为如果薪酬等级差不大的话，各位阅卷老师就会把更多的精神安排到对答案的认真评阅上去，而不是单纯地唯速度论。
（17）改得快老师肯定得钱多些，但这其实有些对考生不公平。就PO主的亲身经验来看，最快的时候1秒看1道题，你几没有时间好好看看这道题的具体内容就把分数打出去了，而这种情况下，唯一的判断标准，就是书写问题了。一旦书写得好，几乎就可以认定为好答案了。这其实也是有一些理论基础的，书写好说明考生细心，细心就说明对题目理解能力会比较高。也说明心理承受能力比较好。
（18）那么改得慢的老师怎么看呢？PO主就遇到了这样的极品：这样的老师要求和标准答案的给分点一个字也不能错，没错，近义词也不行。因为这个老师的判断标准在这里，所以整个阅卷的速度就极慢，拖了全组的速度，你们会喜欢这样的阅卷老师吗？我看也难。
————————
好，这6天的经历说完了，因为PO主改的是语文，就给各位考生提5个非常重要的建议：
①唯字体论。字写的不好你已经输了一半。不管你有怎样的紧张情绪，注意，你的字一定要得好看；
②答案在题目中。对于语文试卷来说，读准题目的要求是非常重要的，而且这是对高中生的要求，现在很多无良媒体连高中生都不如。
③多比少好。有写得少又精的，因为标准答案就很少。但是看到试卷大段的留白，在阅卷老师精神高度紧绷的时候，是不会给你满分的。
④安排好时间。很多试卷都有空白题目没有回答，这明显是因为时间安排不得当而成，每道题只分配这么多时间，速度一定要提起来。
⑤多看教科书的延伸材料。延伸材料看得多了，所谓的创新性题目就是渣，这些延伸材料大多会出现在百度百家、知乎、网易另一面和腾讯今日话题中。
————————
最后，分数下来了，PO主建议今年报考大学的你，能激进就不要保守，大学在哪里读其实不是很重要，重要的是有没有自学，还有，高中时候的习惯千万不要丢掉。
