决,林某清被判处有期徒刑1年2个月,并处罚金1万元;卢某某被判处有期徒刑1年,缓刑1年6个月,并处罚金1万元。
图为查获的劣质食用油。
检方取证。
面对量刑畸轻的判决,检察机关依法履行法律监督职责,在重新审核证据,提审讯问被告人之后,果断对此案提起了抗诉。海口市中级人民法院以事实不清、证据不足为由将该案发回重审。2014年10月11日,海口市秀英区法院重审后判决被告人林道清犯生产、销售伪劣产品罪,判处有期徒刑十年,并处罚金75万元;判处芦某某有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金20万元。
林某清、卢某某不服,聘请律师提出上诉。
检方核查证据 二审维持原判
上诉过程中,林某清辩护人辩护称,公诉人提供的北京市食品安全监控中心出具的《检测结果说明》以及海南公平鉴定中心的鉴定方法和鉴定结论均不符合法律规定,不能作为定案依据。林某清即使在生产食用调和油中添加了少量花生油香精,也只是掺杂行为,并非以假充真,其行为不符合生产、销售有毒、有害产品罪构成要件。针对林某清一方提出的北京市全监控中心没有对花生油DNA检测的技能许可,其出具的检测意见不能作为定案证据。
公诉机关专门前往北京,找到鉴定专家做了笔录,还带回了该中心的资质证书并将这两份证据提交给了法庭,以证明北京食品安全监控中心具备相应的法定条件和检测能力,该中心检测花生种属特异性基因的检测方法获得了家计量认证。检察机关认为,林某清在生产销售调和油的过程中,没有添加花生油,却在包装瓶上标注具有花生油成分予以销售,以假充真。厨来香公司多名员工的证言亦证实公司从未进过玉米油、芝麻油、菜籽油等油品。
二审法院采纳检察意见,认为林某清作为厨来香公司的主管人员,卢某某作为该公司法人代表,在生产、销售调和油过程中没有添加花生油,却在包装瓶标注上冒充具有花生油成分予以销售,以假充真,销售金额106万余元,两人的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。林某清在共同犯罪中起主要作用,是主犯,卢某某在共同犯罪中起次要作用,是从犯。林某清往调和油中加香精的犯罪事实,有其夫妻二人的供述,厨来香公司多名员工的证言,以及鉴定意见等相互佐证。2015年7月28日,海口市中级人民法院作出终审裁定,驳回上诉,维持原判。
延伸阅读:食用油咋冻成了一桶固体 专家称结晶为正常现象济南监测19家食用油企业 8家塑化剂超标济南召开食用油塑化剂风险交流研判会宝安某市场查出106瓶冒牌食用油食药监总局要求食用油企建追溯体系湖南省四家食用油企业检出问题