敬爱的周总理向来是个好脾气,在外交战线上,他总是和颜悦色的听取不同的意见。即使坚决反对对方的意见,也是和风细雨般的反对,很少有暴怒的时候。但有一次例外,日本外交官非常不礼貌的说了一句话,好脾气的周总理怒不可遏,严厉驳斥了日本外交官的谬论,维护中国的外交尊严。
这事还要从1972年说起。
这一年年初,美国总统尼克松历史性的访华,打破了中国与西方国家的外交坚冰。美国这个口子一开,很多发达国家纷纷与中国建交,其中就包括与中国永远扯不清关系的所谓一衣带水的近邻——日本。
日本对中国发动的全国侵华战争,给中国造成了永远不可能忘记的历史伤痛,而日本在二战战败后又紧紧跟着美国,和中国更是互不搭理。直到美国与中国结盟反苏盟友,日本看主子的动向,不得不放低姿态,和中国进行建交谈判。
要与中国建交,承认中华人民共和国是中国唯一合法政府是必须经过的程序,日本也知道这一点。日本抛弃了在台湾孤苦的蒋介石,承认台湾是中国一部分,中华人民共和国是中国唯一合法政府。不过出于国际大局的考虑,中国“理解”日本与台湾的关系,并不强迫日本放弃与台湾的条约,甚至还允许日本和台湾进行有限度的交流。中国这么做其实并没有吃亏,只要中日建立官方外交关系,日台关系自然降低为外国与中国地方的关系。
而中日之间,第二个敏感问题就是关于日本对中国的全面侵略战争。中国和美国没有历史积怨,可以轻装上阵,但中国和日本不可以。日本不把侵略战争的问题说清楚,中国是不会和日本建交的。
面对中国要求日本正式道歉的意愿,日本必须在国际法意义范围内正式确定日本的侵略责任,而日本始终不愿正面回应,只是轻描谈写的所谓“深刻反省”。虽然只是“深刻反省”,日本没有承认侵略,但日本深刻反省本身也意味着做错了事情。
中国与日本建交,主要是配合中美合作共同对付苏联的战略大局,所以日本间接承认侵略,中国也基本可以接受。
日本间接承认侵略中国,那么就涉及一个现在争议不休的问题,中国为什么要放弃日本的战争赔款。有一种说法,说日本应该赔偿中国500亿美元的战争赔款,结果毛主席说不要就不要了。实际上这不过是为了某种政治目的而散播的谎言,当时中国根本没有,也不可能要求日本赔款500亿,当时经济总量只有3000亿美元的日本怎么可能拿出六分之一赔偿中国?实际上,日本要赔付给中国的战争赔款是4亿美元。而且中国只是放弃官方对日本的战争索赔,从来没有放弃民间对日本的战争索赔。
对于这4亿美元,虽然也是巨大财富,但这个数字显然是当时的中国可以承受的起的。中国急需与日本结盟共同对付苏联,所以4亿美元对中日美联合抗苏来说,并不是什么天文数字。毛主席从中国在国际上的战略利益考虑,决定不要这4亿美元。实际上,中国从日本得到的战略利益,其价值远远大于这4亿美元。虽然一些东南亚国家从日本那里得到了战争赔款,但这也只是数字而已。
不过,由于日本对中国犯下了滔天罪行,中国人民对日本恨之入骨。听说中日要建交,很多中国人都知道日本就要给中国进行大额战争赔款了。大家还在算呢,日本能给中国赔多少钱,赔的钱够不够每家能买一台当时是超级奢侈品的电视机呢。
为了中国利益大局,周总理反复劝说善良的中国人民,要从大局着眼,日本赔了中国4亿美元,实在不够中国人民每家都能买上一台电视机的……
周总理把中国人民的思想工作做通了,接下来就是和日本直接谈判。
在中国和日本面对面的谈判时,日本外务省条约局局长高岛益郎却提出一个让中国无法接受的提法。高岛说中国不会对日本进行战争索赔,因为日本和“中国(实际上是指台湾)已经签约了条约,“中国”(台湾蒋政权)放弃了对日本的战争赔偿。所以,日本不能接受中国对日本的战争赔款的请求权。”
日本人自认为很聪明,把盘踞在台湾的蒋政权当成中国,企图造成既定事实来占中国的便宜。周总理是外交大师,第一时间就听出日本人的弦外阴谋。周总理极为气愤的告诉高岛,蒋介石只是割据台湾的败将,他有什么权利代表全中国与日本签约放弃战争赔款?中国放弃对日本的战争索赔,绝不是因为蒋介石放弃在先,蒋介石根本没有资格代表全中国。日本把中国放弃战争索赔当成是因为台湾蒋政权做出的承诺在先,这是中国完全不可能接受的!
周总理非常愤怒,他接着对日本人说:蒋介石不要赔款,就等于中国不要赔款,你这话这是对全中国人民的侮辱!中国绝对不可能接受!我周恩来自认是脾气不错,向来温和的人,但你这个说法,我半点也不能接受!
周总理的意思非常明确:日本人想占中国的便宜,先不说中国人民答应不答应,他周恩来首先不答应!
日本人见周总理大发雷霆之怒,也知道他们的观点实在太荒谬了,还是日本首相田中角荣说能理解周总理的愤怒,是他们考虑事情不周。周总理本人是赞同毛主席放弃对日本战争索赔的,其实也就4亿美元。中国不要这4亿美元,但从以美国为首的西方发达国家获得的战略利益,可不止这4亿美元。
事实证明,毛主席和周总理的眼光独到,舍小利而获大利,这才是伟人的风范。