爱华网随着社会的发展和我们对于历史的不断深入研究，我们发现很多历史的真相。其中关于武则天称帝的真相也逐渐的浮出水面。那么武则天为什么身为女人却要当皇帝呢?武则天称帝有哪些真相呢?一起来看看吧。
我曾经尝试着问一些朋友关于武曌其人的直觉，得到的答案比较集中，值得注意的是除了坚强、美丽、聪明之类赞扬的词汇外还有阴险、狠毒之类贬义词汇。毫无疑问武曌是一个有争议，而且争议比较大的人物，如果用一个字来形容，似乎“狠”字用在她身上最为妥当。诚然如此，但需要注意的是，传统史家的笔下武曌实际是被抹黑过的，她人格方面的缺陷被放大，甚至有些记载纯粹是栽赃诬陷之辞。
史笔是可以左右的，人性却是不能左右的——难道李治真的爱上一个阴险狠毒、野心勃勃、霸气刁蛮，甚至像是脑垂体天生障碍导致分泌雄性荷尔蒙的女人吗?
显然这不合逻辑、不合情理，终究也是不符合真实历史的。武曌作为李世民的嫔妃，后又出嫁为尼，这样一个在当时绝对处于孤立无援境地的弱女子，能够被李治拯救，除了凭美貌和情感付出难道还能有别的手段吗?所以她必定是或者说曾经是一个美丽、温柔、贤惠的女子，即便其性格有强悍的一面，也不至于很过分。
中国史家都过分热爱皇帝，因为遇到错误总是“为尊者讳”，能推给女人则推女人，没女人推给宦官，没宦官推给大臣，总之皇帝是一贯英明的。然而在记叙武曌发迹史时出现了很有趣的现象，皇帝不英明了。史书在抹黑武曌的同时对李治也做了抹黑，欧阳修甚至评价李治是“昏童”(拿现代话说就是弱智儿童)，这种记载非常罕见。不过它也从反面说明一个事实——两口子感情很铁!以至于无法贬低武曌而把李治摘出来，只能一起推进粪坑。
在武曌性格和政治手段的形成过程中，李治起的作用非常重要，甚至可以说李治是武曌的政治导师。如果不弄清李治，就不可能弄清武曌。
我一直有个观点，如果从社会发展史的角度看，李治的重要性是超过他父亲李世民的，其实李治是个非常了不起的皇帝，而且是个操弄权术的高手，绝不是“昏童”。
最能体现其性格的其实正是他和武曌最初的关系，一个敢在父亲病榻之侧与庶母勾搭通奸的人是何等角色?别忘了他父亲是李世民，且不论玄武门之变弑兄、杀弟、逼父、囚侄之举，其一生共流放或处死过李承乾、李泰、李祐三个儿子，可李治竟还敢在他眼皮底下做出这等大不敬、大不孝之事，就凭这点给个“胆大心细”的评价总不会错。
史家和现代编剧总爱把李治塑造为一个软弱怯懦的人，诚然他在性格上不算强悍，但他不是没主见的人。
回头再看武曌，她之所以二次回到宫廷，一方面李治难忘旧情，另一方面是李治的原配王皇后促成。因为当时李治后宫中淑妃萧氏有专宠之势，又生下雍王李素节，威胁到皇后的地位，所以皇后把身在佛寺的武媚娘视为外援，想要引进竞争机制对付淑妃，在兵法上这叫“驱虎吞狼”，不过皇后错算之处在于她没有驾驭老虎的能力，老虎确实把狼吞了，但吞狼之后回头又要吞她了。
武曌渐渐专宠，连续三年生下仨儿女，开始窥觊皇后之位。皇后本来就不受宠，又不曾生育，单凭与皇帝的情感是无力对抗武曌的。于是出身关陇名门的她自然而然想到倚仗娘家、倚仗关陇臣僚势力，就出现了抢立李忠为太子之事。其最终后台可以归结到长孙无忌。
于是有意思的一幕出现了，李治想收回皇权，武曌欲争夺后位，终极对手都是长孙无忌——这叫“情侣+战友”!
废王立武看似一场家事，其实更是一场政治斗争。武曌走上后位过程，就是李治夺回皇权的过程，因为李治把公私模糊区域中的更易老婆事件作为突破口，集结起了反无忌、反关陇的士人集团，上演了一场“胜利突围”。所以武曌从一开始就与政治有密切的关系，这种影响会持续发酵，可以说是李治点亮了武曌心中第一团权力欲望的火焰。而他以身作则的表演也被武曌效仿，甚至“高山仰止，心向往之”。
不过实际生活经验告诉我们，促使人走向成功往往不是理想，而是危机，许多人的本事是被挤对出来的。如果我说武曌的皇帝欲望在一定程度上是被逼出来的，有人相信吗?
这就又要从武曌生平来分析了。武曌之父叫武士彠，门第寒微，原本是个木材商，后来致富了。武士彠在富了以后产生更高远的志向，投效官府谋仕途，从而参与了李唐开基的太原举事，跻身大唐开国功臣之列。
武家的前程原本是比较光明的，但意外出现了——玄武门之变。李世民夺取皇位、软禁父皇，自此之后武家就开始走下坡路。
