爱华网千古奇冤、无稽之谈：“章罗同盟”
本站编辑综述 资料来源：江西民盟网、人民网、新民网等 本站编辑转载
“民盟”、“农工民主党”这两民主党派，1949年以前就反蒋亲共，属于知识分子中进步力量。但“反右”运动刚开始20来天，1957年7月1日，毛泽东亲自操刀写下“檄文”《文汇报的资产阶级方向应当批判》——作为《人民日报》“社论”发表，武断霸道地宣判：“民盟在百家争鸣过程和整风过程中所起的作用特别恶劣。有组织、有计划、有纲领、有路线，都是自外于人民的，是反共反社会主义的。还有农工民主党，一模一样。这两个党在这次惊涛骇浪中特别突出。风浪就是章罗同盟造起来的。……整个春季，中国天空上突然黑云乱翻，其源盖出于章罗同盟。”——对于全国上下，尤其是这两个民主动派，无异于晴天霹雳，因为这是圣上谕旨，直接宣判了“民盟”、“农工民主党”这两个与中共“肝胆相照”的民主党派政治死刑，也同样宣判了这两个民主党派主要领导人章伯钧、罗隆基的政治死刑，连“申辩”的机会也没有了。
这时，章伯钧、罗隆基、储安平等一大批民主人士、知识分子才大梦初觉——原来“言者有罪”,原来“思想有所不同也有罪”,且大祸临头！章、罗、储等人成为钦定全国头号“大右派”！原来毛泽东在一两个月前再三动员民主党派要“帮助党整风”，向党提意见要“知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒”,“不要尽说好话”。这些，原来全暗藏着某些前提“条件”。当毛舞动“阶级斗争”之神器去自圆其说时,一切道理全在他的手中了——听,毛说：“我们提倡百家争鸣，在各个部门可以有许多派别、许多家，可是就世界观来说,在现代基本上只有两家,就是无产阶级一家,资产阶级一家。”呜呼！“阶级论”,不是“神器”又是什么？
为何说“章罗同盟”是千古奇冤、无稽之谈？
毛泽东公开宣称章伯钧、罗隆基是反党”同盟“，而且言之凿凿“有组织、有计划、有纲领、有路线”，那么总得拿出点证据来吧？文字、书信之类？即便像对胡风那样，或者后来对刘少奇那样，即便通过逼供信，总得整出点儿证据来吧？但不论当时还是后来，我们始终未见有这方面的材料——也许是先定下罪名，然后再等待“章、罗”交代出“材料”来？抑或在毛看来，所谓证据材料是“莫须有”的？可这又与赵高“指鹿为马”何异？
章伯钧终于未能扛得住，在一次又一次的批斗、折磨中，他最终违心地承认了所谓“章罗同盟”的存在。但“文革”后也有材料（本站尚待考证）显示，章伯钧当时受到来自高层某领导暗示，“你承认了吧，这对你有好处，也是反右斗争的大局需要，最后处理时，我们会充分考虑你的态度……”倘此言属真，这不知又算什么“谋”？另据有关资料披露：章伯钧打成“右派”后，内心有深深的隐痛：他觉得自己对无数被错误地打成“右派”的人，在感情上永远无法摆脱歉疚——在反右运动中，与罗隆基、章乃器等人相比，他的“认错”、“认罪”行动是最早的。但他对家人说：“我不认错,这个运动能收场吗？”为此,他下了决心检讨、认错。窃以为，章伯钧也许看得更深，所言也许有一定道理。
罗隆基一直坚持不承认什么“章罗同盟”——因为这太让他无法接受。
正如罗隆基在人大会议上作检讨时说，他一向把章伯钧看成政客，他们的合作是貌合神离，他也不同意章伯钧的许多主张，比如两院制问题，民盟大发展问题等。即使在1957年7月15日，罗隆基已被“打倒”后，他在检查中仍竭力否认这一“联盟”:“从1949年起,我在民盟中央闹宗派主义……我自己所犯的错误不应该推章伯钧身上，章伯钧所犯的错误，亦不应牵涉到我……”罗还说：“哪能设想，一个在黑暗时代，在敌人千方百计的威逼利诱之下都不肯表示反共的人,今天反而要反党？”他还致信沈钧儒:“‘章罗联盟’这个名词的来源和事实根据是什么，我直到今天还不知道。经过3个月的反省后,我的良心告诉我,‘章罗联盟’这个罪案对我来说，绝对没有事实根据，是极大的冤枉.”罗隆基确实是倔强的,直至1965 年去世时他也没有承认所谓“章罗联盟”的存在。
更有趣的是，到了 1958年春，在一次民盟学习会上，迟到的罗隆基见没有合适的地方可坐,不得已坐到章伯钧身边,他对章伯钧低声揶揄道:“今天,我暂时和你‘联盟’吧……”(见《往事》294页)
“文革”终结后,就连当年一些参加挞伐“章罗同盟”的人,也感到深深的内疚,他们说,章罗同盟，千古奇冤！
打击“右派”，打击章、罗则已，为何非得捏造一个“章罗同盟”？
靠臆想、靠话语霸权给人定罪，那是古代君王的特权。而熟悉章伯钧、罗隆基的老人们及有关民主党派人士大多知道，章、罗虽皆为民盟创始人，共过事，但二人个人宿怨颇深，观点常有不同，争论争吵也是常见的。罗隆基解放前曾上了国民党计划行刺的黑名单他都不怕，足见也是性格倔强之人。
自称“不可救药的马克思主义信徒”、一生追随中共的中国老资格经济学家、曾在反右中也颇为积极的千家驹先生,晚年在回忆录中写道:“章罗联盟”是“天大的冤枉”！因为章、罗二人在民盟中争权势不两立，圈内人皆知，其实毛对此一清二楚，还曾与周总理出面调解过。打击章罗，是符合擒贼擒王，杀鸡儆猴战术的……在各民主党派当中，民盟的“右派”是最多的——章罗都落马了，民盟中的那些知识分子还敢说三道四吗？
千家驹所言是否可算作“一语道破天机”？这难道不似乎恰可与某高层领导暗示章伯钧为反右“大局”而承认“章罗同盟”的那番话形成印证？
本站认可千家驹的分析和判断——那是基于史实的判断。殊不知，当年彭德怀最后的罪名也是“反党集团”、“军事俱乐部”，目的就是要将“类似者”统统整肃。当然，什么“集团、俱乐部”等也都是子虚乌有。由此可见一斑。解放初期批胡风，最终不也是以“胡风反革命集团”案论定吗？且株连全国各地数千人。这应该是一种斗争的“策略”或曰“阴谋”、“阳谋”——果不其然，“民盟”许多成员被打成“右派”，这下老实了，1957年以后的知识分子也都“老实听话”多了。
千家驹先生 2002年病逝,他在住院期间和去世后，李瑞环、丁石孙、王兆国、费孝通等领导和全国政协、中共中央统战部的领导同志以不同方式表示了慰问和哀悼。所以，千家驹所言，我们可以看做人之将死，其言也善吧。而到千家驹最后的几年，他更加大彻大悟，有了更深刻的反思；他更很坦然而诚恳地对当年他曾批判章、罗一事表示“深感内疚”和懊悔。
章伯钧文革后并未获得”平反“或”改正“……
有些书籍和媒体文章中说,中共十一届三中全会以后，章伯钧的“右派”获得了“平反”。这是想当然之说。据《政府法制》2012年载文《终生不予改正的中央级“右派”》称：“据中共中央公布的资料，1957年和1958年共划右派552,973 人，1978 年后“改正” 552,877 人，不予改正 96人，其中中央级 5 人，分别为章伯钧、罗隆基、彭文应、储安平、陈仁炳。”
中共坚持“反右运动”是必须的,正确的,错误在于“扩大化”（扩大了约 99.7%！）。如果连中央级头号右派章伯钧都“改正”或“平反”了，这“必须、正确”之说如何立得住？于是已经含冤九泉的章伯钧及其家人无奈，也就只得再“顾全大局”,默认这不予“改正”或曰“平反”的决定了。
据“百度”介绍：1980年，中央统战部领导召见了章伯钧的夫人李健生和女儿章诒和，传达了中央关于章伯钧的右派问题不能改正的决定，并说：“当年给章伯钧先生划右派的材料许多不确实，从‘政治设计院’到反对文字改革，都不能成立，‘轮流坐庄’则是××先生在批判右派时说的，也被算到章伯钧先生头上。现在我们重新整理了材料，右派定性主要用的是×××的揭发材料。”对此，李健生表示服从中央的决定。——呜呼，如“不服从”又能怎样？可是，传达如此“不能改正”的决定和后面的话，难道不是自相矛盾而可笑的话吗？难道不是要在历史上留下笑柄吗？我们终于知道了什么叫“想用两个指头把脸遮住”的民间俗语。
章伯钧毕竟是无辜的，一辈子没有做对不起共产党和人民的事。所以不久，中央有关部门批准将章伯钧的骨灰放进了八宝山革命公墓——一个终生不予“改正”的“右派分子”的骨灰，却放到了许多达官显贵身后想去而不得的“八宝山革命公墓”，这难道不又是一件滑天下之大稽的事？这就是地道的“中国特色”？□
