爱华网硬件解析与测试说明：
荣耀V9这次的双摄硬件规格和前代V8、荣耀8相同，相比P9差了徕卡，对于mate9的第二代徕卡双摄而言差得就更多了点，具体可以在下表中看到。
相比之下，两者的主要区别就是后置黑白副摄，以及Mate9的徕卡认证镜头，还有主摄的光学防抖。至于二者的成像区别则需要测试确定，不过针对于副摄不同，倒是可以参考富士康华南检测中心提供的P9和mate9(默认模式)测试数据对比。
从数据上看，Mate9并没什么优势，相比P9白平衡差了些，色准绿色较好但蓝色更差，灰阶识别下降，同时解析力也明显下滑(IMX350:Excuse me?)。看样子V9和P9接近，真的可以一打。
最后说明一下测试规则，和上次一样定为日间远景两组，室内近物一组，微距一组，暗光近物一组，夜景两组，总共7组。场景模式都选自动1200万像素，不开徕卡，Mate9的2000万像素和2X无损变焦模式参加日间远景和夜景组的对比，其中变焦模式不参加细节对比，2000万模式不参加整张对比。
此外，由于Mate9的exif信息众所周知都是乱写的，毫无参考价值，这样只给V9的exif(谁知道准确与否啊)就差了点意思，故而我们这次就懒一发，不提供exif了。
日拍远景：
荣耀V9
Mate9
Mate9变焦
对比整张的话，可以看到V9的发色偏冷偏白，比如白色发冷的围墙，更蓝一点的天色，以及发白的富连网招牌，树叶也更绿一些，相对而言Mate9的地面、集装箱和招牌的颜色更艳丽一点，不过整体氛围略微偏向阴天，而非实际上的上午晴天。
对比100%细节放大的细节，墙砖上半斤八两，2000万像素没带来什么优势，树叶方面则是V9和2000万模式基本平手，普通模式下的mate9出现了一些不必要的涂抹从而丢失了树叶的轮廓。此外，三者中只有V9隐约拍出了右边板房的墙面竖纹，而Mate9都是一片白，而且看起来更亮。
右下区域的细节还是那辆丰田车，车牌看Mate9辨识度更高，不过V9差得也不多，主要还是围墙后面树木的轮廓，V9一片黑，反而两位Mate9更清晰，宽容度更高。
