爱华网索尼FE口50mm F1.4与55mm F1.8怎么选？
1、主要参数对比：
2、体积重量 55mm F1.8优势明显
从下图就可以直观感觉出来，无论对比体积还是重量，可以说55mm F1.8优势明显。778g的50mm F1.4 ZA比281g的55mm F1.8 ZA大不少。对于50mm F1.4 ZA这枚镜头的体积和重量确实不是优势，毕竟是款标头啊，如果选择一只携带出门的话，肯定会倾向于更加轻便的55mm F1.8。不过，显然50mm F1.4 ZA更加专业，镜头配有独立的AF/MF选择拨杆，方便快速切换镜头的对焦方式。还加入了无极光圈切换拨杆和手动光圈环，方便拍摄视频用户使用。
3、视角差异 移动位置可以解决
在索尼没出FE 50mm F1.4 ZA镜头的时候，有人跟我讲，他喜欢50mm焦段，不喜欢55mm焦段，因为感觉55mm适应不了。其实从视角上来看，如果你的位置保持不动，50mm比 55mm覆盖的范围是广一些，但是其实大部分情况下，你完全可以通过后退两步解决这件事。
4、对焦速度 55mm F1.8依然领先
很多摄影师喜欢使用50mm这个焦段进行模特动作抓拍以及扫街，对焦速度快慢对拍摄成功率起了很大的作用。此次对比，除了这两枚索尼自家镜头外，我们还加入了刚发布不久的三阳 AF 50mm F1.4 FE镜头。原厂和副厂对比，看看谁更快。
通过实际对比我们发现，原厂的两枚镜头均比三阳的50mm F1.4对焦速度快，虽然说索尼 FE 50mm F1.4 ZA不算慢但是跟索尼 FE 55mm F1.8 ZA比还是差一些。所以此次对比55mm F1.8 ZA依然领先。
5、画质对比 旗鼓相当各有胜负
终于来到了画质的对比，因为上面的对比，我真的想过能买索尼55mm F1.8 ZA为啥还会花2倍的钱买一万多的FE 50mm F1.4 ZA。果然在画质部分，出现了转折。我们使用索尼A7RII机身搭配索尼FE 50mm F1.4 ZA镜头以及索尼FE 55mm F1.8 ZA各档光圈进行样片拍摄，并截取画面中央和边缘100%放大截图进行对比：
中心分辨率对比
中心分辨率对比中，整体来看，两支镜头的表现都令人印象深刻，有种“既生瑜何生亮”的感觉。考虑到两枚镜头的最大光圈不一样，所以“最大光圈”对比没太 大意义，看看就好。当两支镜头光圈收缩到F2时，55mm F1.8镜头的画质表现好于50mm F1.4。是的，55mm又赢了，这种优势一直保持到F2.8。当光圈收缩到F4以后，两支镜头不相上下，一直“僵持”到F16，虽然两支镜头中心分辨率 都开始下降，但依旧难分高下。两支镜头全程都表现出非常锐利的画面细节，即使光圈全开也完全可以满足日常拍摄需求，但硬要一分高下的话，55mm F1.8 ZA使用大光圈时会稍好于50mm F1.4。
边缘分辨率的对比与中心有所不同，50mm F1.4一上来就建立了优势，虽然在F8时两者几乎平手，但全程55mm F1.8在边缘分辨率都没能超越50mm F1.4。因此我认为两枚镜头画质表现旗鼓相当，谁也不能赢谁太多，都十分出色。
