爱华网说到酷刑，我们并不陌生。小时候听过的那些发生在“日本宪兵队”、“中美合作所”里的故事曾经让我们幼小的心灵饱受煎熬。时至今日，社会开化了，人类进步了，我们一厢情愿地认为那种野蛮人的审问方式已经被淘汰了。可是从关塔那摩曝光出的美军虐囚事件又在提醒我们酷刑并未绝迹。我们不禁要发出疑问：究竟有没有“文明”的审讯？现代科技能为审讯技术提供足够的改善吗？
测谎仪测的是什么？测谎仪检测的是血压、脉搏、呼吸、皮肤电（紧张出汗时，皮肤电阻会发生细微变化）等生理指标。人在紧张时，上述生理指标会不由自主地产生起伏波动。测谎者正是根据被测者在回答什么问题时开始紧张，来推断他说谎的可能性。
测谎仪准不准，关键不在于机器本身，而在于问题设计得好不好，能不能深入被测者内心，激发他真实的心理反应，产生主观意识无法控制的生理变化。
被测者本身的心理素质和一些心理训练方法都会影响测谎结果。现实中测谎仪常常出现冤假错案。目前，测谎结果在很多国家都不能作为法庭证据使用，即使作为审讯手段也受到严格限制。
有一个测谎仪导致冤案的案例：在对一个杀人嫌疑犯的调查中，由于证据不足，警方使用了测谎仪，结果嫌疑人没有通过。警方在这一结果的引导下继续“严加审问”，终于让嫌疑人忍受不住，屈打成招，判了死缓。后来真凶落网，冤案才得以昭雪。在这个案例中，测谎仪的结果虽然并没有作为法庭证据，但它引导了调查审问的方向，并且可能导致刑讯逼供。正是因为有这些潜在问题，测谎仪在刑事工作中的使用必须慎之又慎。
吐真剂真的有效吗？现实中的所谓吐真剂，多是一些精神类药物，常见的有戊硫巴比妥钠、东莨菪碱（中间两个字读“浪荡”）、羟基安定等。大部分属于镇静剂，很多有致幻效果。
吐真剂的原理在于：当人的主观意识被镇静药物压抑时，防御心理会大大降低，更容易“打开话匣子”。而且，编造谎话是一种复杂的思维活动。当思维变得迟钝时，说谎能力也大大削弱。
但是吐真剂的效果并不可靠。实际使用中，吐真剂能够让人说很多话，但并不是只说真话，而是混杂着假话、胡话一起。效果并不比把人灌醉、“酒后吐真言”的效果好多少。
更糟糕的是，吐真剂使人更容易受到提问者的暗示和引导，给出提问者“想要的”答案，而这样的答案往往是不真实的。再加上这些精神类药品大多会留下严重的后遗症，因而吐真剂在很多国家都被禁止在审讯中使用。
感觉剥夺能够用来审讯吗？测谎仪和吐真剂试图在你不知不觉中掏出真话。如果它们做不到，审讯者也只好拿出最后手段：来人，大刑伺候！
刑讯尽管被大多数国家禁止，但在黑暗中一直存在和发展着。据说现在有一些高科技的刑讯手段，比起老虎凳、辣椒水要“人道”一些，比如感觉剥夺。
感觉剥夺原本是一种心理学实验，在《反恐24小时》里成了一种刑法，用在那些公子哥、大人物身上，似乎是一种“文明的”刑讯手段。
所谓感觉剥夺，就是让被试者暂时失去各种感官刺激。例如给他戴上眼罩剥夺视觉；戴上隔音耳机剥夺听觉；限制躯体活动剥夺触觉等。研究发现，处在这种条件下几个小时之后，人会开始焦躁、恐惧，思维能力下降，出现幻觉和妄想。如果用作刑讯手段，它可以从心理上折磨被审问者，借以逼问一些信息，只是看起来不那么血腥、残忍罢了。
现实中这种方法华而不实，效果远不如一种更简单的“睡眠剥夺”。只要连续几天不允许睡觉，人会极度渴望睡眠，产生头痛欲裂、眩晕恶心、幻觉等症状。长时间睡眠剥夺被定义为酷刑，但仍然被广泛使用着。
水刑是高科技的刑法吗？在丹?布朗（《达芬奇密码》的作者）的新作《失落的密符》中，主人公被施以一种特殊的水刑：他被淹没在一种名为氧化氟碳的液体中，这种液体可以溶解高浓度的氧，人的肺部在充满这种液体之后仍可以“呼吸”其中的氧，不会被淹死。但由于主人公事先并不知道，即将淹死的恐惧使他在最后一刻将秘密全盘托出。
氧化氟碳这种“可以呼吸的液体”是真实存在的，一般用于早产儿的医疗、潜水（深潜时减缓水对肺部的压力）等用途。使用时也并不是把人淹在这种液体里，而是用特殊的仪器将液体导入肺部。把它用于审讯只是作者的想象，它的使用需要复杂的机械和医疗环境，实际并不可行。
现实中的“水刑”并没有这么高的技术含量，而只是将被审问者用毛巾蒙住口，往口鼻上浇水令人窒息。是一种十分痛苦和残忍的酷刑。美国中央情报局（CIA）审讯恐怖分子时曾经使用过这种刑法，后来被曝光引发轩然大波。
看来现代科技并不足以使审讯过程发生根本的变革。而要在世界范围内禁绝“酷刑”，就更加是一个任重道远的过程
