爱华网《璇玑图》的两个版本（一）
——美丽而神秘的《璇玑图》
李蔚
《璇玑图》传世的有840字、841字两种版本。两者的最大区别在于中心是否空格：中心无空格、无“心”字者为840字本，有“心”字者为841字本。现在广为流传的是841本，它被收录在小说《镜花缘》里。十多年前，所有木刻及铅字印刷的都是此图，一般人比较容易找到。
而据笔者研究，两种版本中最接近苏蕙原著的，乃世所稀见、从来只有两个手抄本传世的840字本，其一为朱淑贞抄本，现存北京国家图书馆，一为管道升抄本，藏于大英博物馆，北京国家图书馆有其照相底版。朱、管二位都是文学史上著名的女诗人，这两件抄件是否为其原作，未详。840字本在笔者1996年出版的《诗苑珍品璇玑图》里，第一次得到校改印刷，开始为世人所知。
840字本的产生在时间上要早于841字本。从哪些方面可以断定840字图更早呢？
1、从史料上看，840字图在先。《璇玑图》字数见之于史籍，记载最早者，为初唐编纂的《晋书》，而《晋书》明确指出：苏蕙“织锦为回文旋图诗，……凡八百四十字。”降至宋、元，从朱淑真、管道升两个抄本看，也都是840字图。这说明：840字图不但出现最早，而且流传时间很长。而841字图则不然。它最早见于明代。明代释子起宗道人读图得诗3700余首，明康万民又增读出来几千首，所据均为841字图。（附带说明：起宗，是明代人，这在康万民所著《织锦回文图》一书中作了清楚的交待。且起宗录其读法赠仇东之，亦在明代。其为明人无疑。现在各种资料，包括《辞源》等工具书，均定起宗为宋、元间人，误。其误盖出于《四库全书》。《四库》推测起宗为宋、元间人的唯一根据为王士祯《居易录》载赵孟頫妻管道升《璇玑图真迹》。但核查管氏此作，无论大英博物馆所藏手抄本，抑或《池北偶读》所载，皆无“起宗”字样，反说图之解读是她“坐卧观究”、刻苦钻研的结果。由此可见，是王士祯误，导致《四库》误，进而导致今日之诸误。）
2、从诗图的内容看，840字图是健康的，而841字图在对待女性的态度上却大可挑剔。840字图：“辛苦君身客外方”，表现的是妻子对丈夫的体贴和安慰，听起来舒服。841字图将此句改为：“身荣君仁离殊方”，什么“身荣”，俗气，势利，讨好！840字图：“怨悲羞掩，卑贱何如！”（在你面前，我的怨艾、悲伤、羞愧全都掩藏。我是何等地卑贱啊！）又爱又气，女性的自尊，跃然纸上！841字图改为：“贱女怀叹，鄙贱何如”，自称“贱女”“鄙贱”，何等自卑！840字图：“人之女体有柔刚”，是就性格说的。841字图改为：“人贱为女有柔刚”，仍是忘不了自轻自贱。类似例子还有。840字图显现的是一位温柔、多情、坚强、自尊、自爱，与丈夫人格完全平等的身心健全的女子；而841字图中，女诗人说话作事，总像矮人半头。很明显，前者体现了古代北方女子的形象，后者则是宋元明以来妇女的屈辱人格的反映。它只会是男尊女卑的专制时代知识分子对诗图胡乱加工篡改的结果。
3、从文风看，840字图，诗风古朴，可以明显觉察出《诗经》的影响。诸如：“君子好逑”（《关睢》）、“岂无膏沐，谁适为容？”（《伯兮》）、“我觏之子，衮衣绣裳”（《九罭读yù》）、”硕人其颀”（《硕人》）、“南有乔木，不可休思”（《汉广》）、“采封采菲，无以下体”（《谷风》）、《鹿鸣》、《河广》、《周南》、《召南》……等。而841字图却颇多迂腐意味。如：840字图：“残草绿，乱花飞”，在841字图中这两句改成了“遗孤妾，散离群”，优美的风景描写没有了，代之而来的是声声哀鸣。840字图：“飘佩鸣玉，步之汉滨。鸣佩飘玉，风竹曳音。”多有味道！841字图改为：“飘离微隔，乔木谁阴。微离飘飘，步之汉滨。”总是忘不了寻求“乔木”的保护，思想境界差多了。
4、841字图，多了一个“心”字，自然又多出了不少诗。但是这些句带“心”字的诗，质量实在平平，同其他诗不大般配，有些甚至解读都显得很勉强。如：“奸因女嬖至深微，识知别改明玑心。”押韵倒是押韵，就是实在费解。“奸”当“扰乱”讲，“微”是幽昧不明的意思。第一句可解为：正常生活之所以被打乱，盖因你宠幸那女的，以至于严重地幽昧不明。第二句，“识”可以解释为知道；“知”，相契，相亲。“玑”是不圆的珠子。要硬来解释，只好这样：知道你的相亲已经改为别人，于是织了诗，来表明我这已非圆珠般朗润的心。带“心”字的诗，这样费解，显然不是原诗中所应当有的。
那么，这“心”字是怎样填上去的，840字又怎么会变成841字？原来，这个位置正当中心，从左而右是第15行，从上而下也是第15行，其坐标为：15•15。推测当初中心空白，后来辗转抄写，抄写者大约为了定位置，就在空白处写上一个“心”字，久而久之，混同正文。而它的冒名插入，又相当协韵，增添了很多的诗。于是在那种以读诗愈多为逾佳的社会环境中，也就无人去冷静地加以纠察了，以至讹传到现在。
本文采用的840字本，是以朱淑真《璇玑诗图》手抄本为底本，参照管道升840字图手抄本及841字系统诸印本及抄本，斟酌校订而得。在朱本中，共改动了21字。本文涉及的841字本，则是以流传最广的《镜花缘•璇玑图》为底本，参照其他各种版本和手抄本斟酌改定，共改动24字。
《璇玑图》本来“五彩相宣”，后人辗转传抄，不复施彩。若兰所施之色，史无记述。传本施彩不一。本文两图着色，也只是为了绎诗的方便，没有任何其他含义。
——
朱淑贞所藏《璇玑图》（840字，手抄本原件）
《璇玑图》的两个版本（二）
——美丽而神秘的《璇玑图》⑿
李蔚
管道昇所藏《璇玑图》（840字，手抄本原件）
管道昇所藏《璇玑图》（手抄本），原件现藏大英博物馆，1935年，北京图书馆（今国家图书馆）曾拍为胶卷底片，底片现藏文津街分馆。原件3页。图左侧标题：“璇玑变幻”，是诗图一环内的解题诗：“苏氏诗图，璇玑始乎。始乎苏氏，诗图璇玑。”更左为一环解出的诗4首。这件诗图是今天知道的较早的抄件，仅晚于朱淑贞图几十年。此件为管氏真迹或后人抄本，有待研究。
牛bb文章网欢迎您转载
