富养的女人,才配拥有富养的爱情<?xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"?>
先讲四个故事,为了隐私,我用ABCD来称呼四个故事的主角。
A是个刚入职场不久的小姑娘,在得知我对心理学有所研究时,向我倾诉了最近的烦恼。她和一位和她差不多大的同事相爱了,短短20来天,男孩就提出了分手,理由是她太情绪化了。
男孩很理智,分手后马上离职,彻底断了联系。我依稀记得男孩在说到离职时红了眼眶,应该也是有所不舍的,但终究还是远离了,留下她独自神伤。
她是个温婉的姑娘,五官很清秀,言行举止也给人留下美好的印象。可是,童年的阴影让她严重缺少安全感。于是,美好的恋情也因为她的过于依赖而让人不堪重负,只能忍痛离去。
事情过去大约一个月,又接到她的信息,问我对另一个彼此熟知的男人的印象,我马上意识到,她又被人求爱了。
且不说这是个什么样的男人,我对她的无标准深感忧虑:这是个内心多么寂寞多么渴望爱的姑娘!
单妈B用一个长长的清晨时光给我讲述了她自己的故事。
与前夫的矛盾,她用了“阶级矛盾”来形容,因为属于不同的民族,很多习俗上无法共融与妥协,婚姻在痛苦中维持了8年。如果不是另外一个男人的出现,这种痛苦估计会持续下去,因为缺乏结束的勇气。
这个男人在她年轻的时候曾经猛烈地追求过她,但因为条件尚可,她身边不乏追求者,自然对他的追求不屑一顾。再次相见时,她在痛苦中挣扎,他也觉得自己的婚姻已无维持的必要。于是,他再次对她发起了猛攻,同时迅速结束了自己的婚姻。
一边是甜言蜜语的狂轰滥炸,一边是冷漠无情的指责,她选择了离婚,与这个男人开始了新的生活,期待着天长地久。
可是,她渐渐发现,他的甜言蜜语不仅只对她一人,他的女人多得让她咋舌,且从年少到年老,各个年龄层次的都有。刚开始还对她遮遮掩掩,渐渐地就明目张胆,完全无视她的存在,与人同进同出了。
她终于明白,他对她的那些手段,不过是为了弥补当初的被冷落,似乎有报复的成分。
短短半年时间,她经历了失婚又失爱,精神上的打击可想而知。她得出的结论是:我从此失去了自信,不知道该不该再相信男人。
C是一位高学历单妈,海归,博士在读,在前一段婚姻中,男人婚前婚后的巨大差异让她深受伤害,不堪重负之后选择了离婚。当自身条件越来越走向优越,她的困惑也越来越深:放眼四周,发现真正能和自己匹配的男士绝无仅有,从学历到经济基础,从个人涵养到能力积累。她无从识别每一个走近她的男人到底是看中她的优秀还是她的物质,,她害怕再遇到像前夫一样的男人,把她当成提款机去偿还曾经欠下的巨额债务。
单妈D最近遇到了一件奇葩事,因为在朋友圈发了一条出差异地的消息,久未联系的曾经的挚友找上门来,一定要以东道主的身份约她一见。
想想都应该是一个令人愉悦的场面,回忆过往,说说近况,女人之间的话题总能迅速得到共鸣。可D向我描绘时,充满了无奈与愧疚。
双方见面后,女友提出要请她吃饭,她知道却之不恭,跟随她转了很久,好不容易才找到就餐的地方。过程中D多次提出放弃,各回各家,可女友很坚持。席间,女友都在说自己,拥有两套房,老公对她有多好,老公的生意做得艰难但每日进帐不菲,她在家做着全职主妇,悠闲自在。怎么听怎么像是在炫耀,可是,在这些信息之中,又夹杂着一些不和谐的音符:每夜失眠,开始信佛,准备不久后去香港皈依;要求老公常住店里,讨厌他三天两头往家跑;与学生时代的恋人保持着亲密关系。而且,她还反复强调,这一天是女儿的生日,她是放弃与老公女儿共庆生日来和老友会面的,事后还发来了一张女儿等妈妈切蛋糕等哭了的照片,这让D深感愧疚。整个会面过程成了一种煎熬,她除了倾听也不知道该如何回应。她问我:这位老友到底是想炫耀还是想倾诉呢?
前两天读到一篇文章,说的是通过对比林薇因和陆小曼,来说明什么才是女人真正的富养。
林薇因的富养是“读万卷书,行万里路”,万卷书给了她丰富的内涵,万里路给了她广阔的视野。面对徐志摩的求爱,虽然在情感上为这位浪漫才子所倾倒,但她终究明白这不是个适合婚姻的男人,以他对张幼仪的态度就可以看得清清楚楚。于是,她坚定地选择了梁思成,在共同的爱好与志趣下,相守一生,不仅成就了爱情佳话,且留下很多可以传世的功迹。最好的爱情是彼此滋养,共同成长,不仅开出生命之花,更结出事业之果。
陆小曼的富养很符合当下的潮流:一切的技能学习知识积累,都是为了嫁个好男人。在父亲的悉心栽培下,陆小曼成为了交际名媛,与上海的唐瑛并称为“南唐北陆”,人生理想就是在轰轰烈烈的爱情中启幕又谢幕。她与徐志摩的结合正应了时下流行的一句话:我们彼此相爱,就是为民除害。
很遗憾,我们没有得到过林薇因那样的富养,因此经常会在冲动之下做出决定,为此付出巨大的代价。很庆幸,我们没有得到过陆小曼那样的富养,把男人当成人生终极目标,害人害己。
可是,在这个女性已经解放的时代,我们可以轻松拥有财务自由,却依然不快乐;我们努力让自己优秀,却依然享受不到爱情和婚姻的幸福,这是为什么?
在某些群里聊到婚恋话题时,总有女权主义者跳出来喊口号:女人的优秀不是为了取悦男人。这句话本身没有问题,但如果喊出这句口号的目的是希望教导女人们“独身也幸福”,就未免有些苛责。男欢女爱是天性,独身是无奈的选择:因为遇不到势均力敌,不希望被婚恋拉低生活质量,只好选择独自前行了。
选择独自前行,不代表“困守”,一个人的生活也可以精彩,一个人的生活也可以快乐,一个人的生活也可以幸福。总而言之,精彩快乐幸福与否,与是否独身无关,与有否婚姻无关,而与内在的富足有关。
只有真正的富养才是快乐的源泉。
什么才是真正的富养?就是拥有判断力和辨识力,知道自己要什么和不要什么,就是独处时也能让自己内心得到愉悦,就是与人相处时能够给人舒适感,就是探讨时有自己的观点和分析,就是在内心抗拒时勇于说“不”,就是面对挑战时勇于说“我敢”。不依赖,不盲从,不附和,最重要的,是不为难自己,这,就是女人该有的富养。
这种富养从何而来?
从学习中来,从行动中来,读万卷书,行万里路,没有了林薇因那样的教育背景,我们依然可以让自己成为自己的教育背景。社会瞬息万变,唯有与时俱进方能不被扫进历史的垃圾堆,女人的魅力来自于与年龄成正比的智慧增长。
对于A姑娘的问题,我说:那个男人品质如何不重要,重要的是现阶段的你并不适合走入爱情。人人都因为你的外表走近你,却很容易被你阴晴不定的情绪所吓跑。很遗憾,没有一个男人能强大到包容你内心的小孩时常出来捣乱,没有一个男人有耐心能陪着你慢慢长大。与其不断受伤害,不如自己学着长大吧!
单妈B和C,都实现了财务自由却找不到通往幸福的路。原以为抓住一个男人就抓住了幸福,却被男人伤得心如死灰。我只能告诉她们:并非这个世界缺少优质男人,只是你们缺乏辨识男人的能力,总是被表象所蒙蔽。尤其是C,把学历经济基础当成了硬件来选择男人,往往就漏掉了那些在生活中磨砺出优良品质的男人。学历从来不代表能力,而能力,也不仅仅指生存能力和职场能力,选择伴侣,更要选择这个人爱的能力。
单妈D的这位挚友,是典型的戴着面具活着的人。精致美丽的面具下,是一张焦虑和痛苦的脸。她有家有房有钱,就是没有爱。物质上的丰裕,丝毫填补不了她精神上的空虚,所以她失眠,所以她要去寻求佛的庇佑,所以她会与旧爱玩暧昧,所以她会无视女儿的眼泪而去赴一场可有可无的约。她的内心太需要一个出口了!
哲学家叔本华说过:人类的痛苦无非两种,一是贫病,二是无聊。贫病是物质匮乏到难以维持生存,而无聊,则是实现了财务自由后的内心空虚。我们总是奔波在从贫病到无聊的路上,所以注定永远摆脱不到痛苦。
摆脱痛苦唯一的办法,就是精神上的富养。
在富养基础上的爱情,才是势均力敌的爱情,不依附,不委屈,不高攀,不俯就,有如橡树与木棉,有如钱钟书与杨绛。
愿我们都成为富养的女人,愿我们都拥有富养的爱情。