爱华网逃避痛苦与追求快乐，哪一种心理动机的力量更加强大？/>下面就看看www.aIhUaU.com小编为您搜集整理的参考答案吧。
网友叶壮对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
谢邀。
痛苦也没力量，快乐也没力量。
快乐与痛苦之间的差距产生力量。
痛苦有什么力量？
你可能会说，韩信胯下之辱，勾践卧薪尝胆——就是痛苦的力量。
快乐有什么力量？
你可能会说，大学里面的奖学金制度，企业上市后的盆满钵满——就是快乐的力量。
其实都不是，单纯的痛苦和单纯的快乐，都没有力量，只有两者之间足够的落差才会产生力量。
如果一直快乐着，只会造就出“何不食肉糜”的晋惠帝。在一个心理学实验中，两组实验用白鼠被要求学会走一个简单迷宫，学得快而好的将获得最多的食物奖励。同学们都学会指定内容后，根据成绩被区分为两组：聪明鼠和笨鼠。聪明鼠拥有者强大的自我效能感，是自信心爆棚而的确有两下子的优秀鼠才——在鼠界，它们的人生充满快乐一帆风顺。
而后，带给它们优越感和快乐的迷宫被更换为一个没有出口的死迷宫，它们与另一组卢瑟被放进去。苦寻无门的情况下，新的迷宫被通上了电，快乐了一辈子的优秀鼠才们明显比它们的卢瑟同类被电死的早。快乐没有产生力量。
如果一直痛苦着，只会沦落到“习得性无助”的炼狱中。
1975年，宾州大学心理系的martin seligman（积极心理学之父）初步证明了习得性无助的存在，不过更著名的却是另一个实验：
将两组狗放在吊床当中，第一组狗被轻微电流电击，但它们能够停止电流，另一组狗则不行，当这个吊床实验做完之后，再将这两组狗放到一个有障碍物的屋子，第一组狗在屋子中遭受电击时，会跳过障碍物逃走，第二组狗在遭受电击时，则不尝试逃走，只会躺在原地不动。
痛苦产生力量的前提是你知道自己能通过努力弥补痛苦与快乐（起码是不痛苦）的差距，否则它没有力量。
现在，你不再是给你老板打工的雇员，你的老板是我。
我跟你说：“公司不景气，下个月开始恐怕要给你降薪1000元。”
你评估一下自己想抽我的程度。
================================================
我跟你说：“你跟着我干了这么多年，我下个月开始给你涨2000工资。”
一个月后，我又跟你说：“你这么辛苦，老同志不容易，下个月开始再涨2000工资。”
又过了一个月，我跟你说这一句话：“公司不景气，下个月开始恐怕要给你降薪5000元。”
你再评估一下自己想抽我的程度。
虽然后者在理智上还起码让你多挣了6000块，可为什么大多数人还是会在后一种情况下更加愤怒？
韩信有力量，是认可自己却受胯下之辱；
勾践有力量，是身为越王却也亲尝粪便；
拿奖学金有力量，是在自习室里泡着多少日日夜夜终有回报；
企业融资上市有力量，是曾经在创业期白天求爷爷告奶奶晚上方便面果腹。
情绪不产生力量，是情绪间的差距产生力量。
===========================
9.13 updated
问题被修改成为“逃避痛苦”与“追求快乐”了，我以上针对于“痛苦”与“快乐”的回答变得不再拥有针对性。在当前的这个问题下， @杨钒 的答案更具有科学精神和实证结果。
网友杨钒对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
谢好基友@叶壮邀
先抛出一个结论，对于大部分人来说“逃避痛苦的心理动力远大于追求快乐的心理动力。”所以就不要用什么越王勾践、韩信之类的特例来说了。对于不同的人和特殊的情境，当然会有不一样的偏好，什么舍己为人、舍生取义之类的都不在本回答的讨论范围内。
————
下面来说理论支持。
心理学家卡尼曼Kahneman和沃特斯基共同提出的“前景理论_百度百科（prospect theory）”可以很好的解释这一现象。卡尼曼本人也因此获得了2002年的诺贝尔经济学奖。
前景理论是用来解释人们在面对概率已知的选项时是如何做出决策的。即人们是基于损失和获益的潜在价值（而不是最终结果）来做决策的，其中损失和获益的价值是根据特定的启发式来衡量的。
其中一个与题目有关的启发式就是损失规避（loss aversion）:大多数人对损失和获得的敏感程度不对称，面对损失的痛苦感要大大超过面对获得的快乐感（即白捡的100元所带来的快乐，难以抵消丢失100元所带来的痛苦）。
行为经济学家通过一个赌局验证了这一论断。
假设有这样一个赌博游戏，投一枚均匀的硬币，正面为赢，反面为输。如果赢了可以获得50000元，输了失去50000元。请问你是否愿意赌一把？请做出你的选择。
A.愿意
B.不愿意
从整体上来说，这个赌局输赢的可能性相同，就是说这个游戏的结果期望值为零，是绝对公平的赌局。你会选择参与这个赌局吗？
但大量类似实验的结果证明，多数人不愿意玩这个游戏。为什么人们会做出这样的选择呢？
虽然出现正反面的概率是相同的，但是人们对“失”比对“得”敏感。想到可能会输掉50000元，这种不舒服的程度超过了想到有同样可能赢来50000元的快乐。
在举一个接地气的例子，作为一个麻将爱好者，输赢乃兵家常事，但是输钱的时候远比赢钱来得刻骨铭心。打游戏也是这样， @叶壮就经常跟我说，再来一局，赢了才能睡好觉。。
前景理论有个关于损失和获益的主观价值图（下图），损失的效用是显著的高于获益的效用，而且，随着获益的增大，获益的主观价值的增量降低的很快（也就是说，在比尔盖茨看来，白捡五百万并不会是一件特别高兴的事）。但对于损失就不一样，损失的斜率一直很坚挺。
所以这也许就是 严刑拷问比利诱更好使的原因吧。利诱在超过一定限度之后就不能带来质的提升了，但是痛苦可以让你生不如死。。
————————
再来说（che）一下为什么人们会存在损失规避现象。
心理学家认为，损失规避是自然选择的结果。在远古时代，原始人类的主要目标是保证种族的延续，在危机四伏且缺乏医疗手段的年代，不轻易冒险（冒险就意味着受伤的可能性增加）当然是最优的选择。
也许之前也存在把获益看得最重要的原始人，但是这种人必然会被自然逐渐淘汰（常在河边走，哪有不湿鞋），导致现在的人类都是“保守派”的后代。
————————
这个领域有说不完的实验。。想知道更多内容的同学可以点上面的链接到前景理论的百度百科去，我觉得那里就讲得挺详细了，这是一个少有的baidu百科比wiki英文更详细的词条。
网友黄辛对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
谢邀。
先说结论，逃避痛苦的力量，是远大于追求快乐的力量的。换句话说，很多时候，追求快乐的步伐越是快，不是有多想要快乐，而是有多不想要痛苦。
上面有人用得到50000和失去50000的实验例子，我稍微改一下，你面前有两张牌，摸到其中的一张，你可以得到50000块钱，摸到另一张则要付50000块钱，如果你不愿意玩这个游戏，可以选择另一个游戏，这个房间里有五万张牌，其中有一张上写着50000，你摸到了就可以拿走五万，但是每摸一次，要花两块钱，摸完了要放回去。
你猜人想摸哪一个？
应该大部分会选择第二个吧？因为两块钱的付出不算什么痛苦，而五万块钱的收益却能让人很开心。虽然这个游戏的EV是负的，但是还是不会有人去选择前一个零和的游戏，因为会有一半的可能损失掉五万块钱。
这是不是像极了彩票，给你一个负到天涯海角的EV，还是有无数的人去买。为什么呢，你猜世界首富买彩票么，他肯定不买，因为他们不需要得到那点奖金来给自己快乐，那点奖金也给不了自己快乐。而我们前赴后继的去买彩票，去想着以小搏大，天上掉馅饼，还不是因为我们想逃离痛苦？
不少人找我聊天，以变得快乐一点为目的，可是很多时候我都说我真的帮不了你们，因为你们的痛苦来自于你们的生活，扎根于你们无论如何行走都无法摆脱的无处不在，那该怎么办？我不可能让你们傻乐，我也不想给你们灌鸡汤，所有能做的不过是看清楚伤疤咬着牙上药罢了。
凡事都是以消除痛苦为第一前提的，吃饱饭不是因为我们想吃饭，而是因为我们不想挨饿，出去嗨不是因为我们想嗨，而是因为我们想要减少平日以来的压力所带来的痛苦。
我们大多数人，都还在努力赚钱奋斗，逃离痛苦的阶段，而纯粹追求快乐的境界，大多数人，是难以体会的。
网友释平象对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
追求快乐，逃避痛苦都是无明的表现，接受事实存在的当下，才是智慧的抉择。快乐与痛苦都是心灵的影子，无常暂有，快乐与痛苦都无法定格，有来有往。唯有觉照到快乐与痛苦的觉照者才是最有力量的，他超越了二分性。快乐与痛苦是头脑的产物，离开头脑有一个，远离颠倒梦想，远离快乐与痛苦的觉照者。这个觉照者是清净无为的，是永恒的喜悦，是定格在人生旅途中的智者，解脱者，超越者。
最有力量的应该属于这个超然物外的“觉照者”，也即佛性，也即本来面目。他在红尘不染，出红尘不迷。入红尘不乱。不染，不迷，不乱才是人生的彼岸，人生的归宿。
网友张静年对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
谢邀。“为什么要逃避他自己呢？因为沉沦状态具有天然的诱惑作用：它免除了我在生存活动中面对可能性进行选择的痛苦和承担责任的负担，它使我感觉到生活中的一切都秩序井然，而且都处在最佳的安排之中。因此，在常人的统治下，我感到一种“家庭般的温暖”。
网友somnium对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
为什么我觉得逃避痛苦就是某种意义上的追求快乐呢。。。。
网友Arron Leung对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
当然是痛苦。
1.为了管理人员的奖惩制度，其实大部分是惩罚，小部分才是奖励。
2.丢失100元的痛苦，比捡到100元的快乐，要强烈的多。
3.很多人的人生，只是为了逃避更大的痛苦，而不是为了追求自己的快乐。
4.我更倾向追求快乐的生活，因为这更主动；逃避痛苦，太消极，太被动。
网友蒙面大侠对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
我认为，并非是简单的“痛苦”或者是“快乐”给人力量，而是“原谅”与“不原谅”。
《大明宫词》中的李治对太平说过，人这一辈子要经历好多好多的不如意，上至天子，下至平民，无一例外，其中有自己的原因，可是好多时候它是别人铸就的，你一无所知。比如说父亲，我从来没想过当皇上，是先帝的选择，于是就有了许许多多的不如意，关键就在于你怎么对待它，是原谅还是不原谅。有的人一辈子都靠原谅生活，比如我吧就没什么出息，但是内心快乐，可有的人一辈子都靠不原谅生活，会很有出息，可他内心不安宁。你也会碰上同样的问题，选择时一定要慎重！
题主举的例子是卧薪尝胆，我想勾践与其说是以痛苦来激励自己，不如说是无法原谅自己以及他所受到的耻辱。如果他原谅了自己犯过的错误，原谅了吴王夫差对他的羞辱，那他仍然可以活着，而如果他完全原谅了一切，他甚至能活得快乐，因为当一个囚犯要比当一个君王压力小多了，行尸走肉般活着是没什么痛苦的。
但是不原谅，就要背负者很大的心理包袱，而这种心理包袱使人痛苦。
勾践为什么要选择不原谅，背负那么大的痛苦呢？是因为他要追求更大的快乐。那个快乐值得他暂时背负痛苦。
就像我们每个人想要快乐，有的人通过消费得到快乐，所以就要拼命挣钱，挣钱的过程就免不了痛苦，如果有人说我天天嘻嘻哈哈快快乐乐就能把钱赚了，你把他带到我面前我给他跪拜。
说到底，想要获得快乐是一种驱动力，这是个目标。有人很小的快乐就可以满足，有的人却需要很大很大的快乐。这种小快乐就能满足的人，有很多都是容易原谅的人，而需要很多很多快乐的人，往往不容易原谅，无论是自己还是命运。
网友unicrop对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
三个字：看环境。
丹尼尔·卡尼曼的”前景理论“告诉我们在损失和获得之间，人们对损失更为敏感，同样是100元钱，对于大多数人来说，丢失所带来的痛苦大于捡到所带来的快乐。
同时，在风险决策的过程中，大多数人在面临不同程度的获得时，更倾向于规避风险，即落袋为安；在面临不同程度的损失时，反而对风险更加偏爱，愿意去赌一把。
拿题主的例子作对比，如果你是一个贫穷的人，眼前出现了一个商机，有50%的可能性让你变得富裕（快乐），也有一半的可能性让你更加一无所有（痛苦），你会如何选择？我想此时追求富裕（快乐）的力量要大于规避贫穷（痛苦）的力量吧，因为你已经很贫穷了，那句”破罐子破摔“不是没有道理。相反，如果你是一个已经富有的人了，对于上述例子，很有可能会出现截然不同的选择，即规避痛苦。
因此，到底是追求快乐的力量大还是避免痛苦的力量更胜一筹，取决于当前自身的条件，以及环境所给你的选择。
网友腾天对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
fear and greed，同样大。
网友jun lee对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
狗追兔子是为了一顿饭，兔子快跑是为了保命，所以兔子很卖力
网友匿名用户对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
你正准备跟你老婆上床时，突然感到尿急。请问你是爽完之后再上厕所，还是上完厕所再去爽？
虽然回答粗俗了点，但话粗理不粗。
网友好青年SEAN对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
把那个50000换成5块，就不一定是那个结果了，主要还是看个人的承受能力。
网友蒙面大侠对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
”摆脱痛苦“的力量更大。
网友周燕对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
逃避痛苦的力量更大。
网友黄耀民对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
不同的人是不一样的，保守的人更怕痛苦，进取的人追求快乐的力量更大，进取的人会享受痛苦
网友匿名用户对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
medicine, law, business, engineering, these are noble pursuits and necessary to sustain life. But poetry, beauty，romance, love, these are what we stay alive for．
医药，法律，商业，工程，这些都是高贵的追求，并且是维生的必需条件。
但是诗，美，浪漫，爱，这些才是为什么我们想要活着的原因。——死亡诗社
逃避痛苦是前者，追求美好是后者，追求美好的力量大。并且在我看来，痛苦和快乐，不过是人生的一种滋味，没什么好逃避的。
网友张旭对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
从底层来，逃避痛苦力量大。从不错的家境来。追求快乐的力量大
网友匿名用户对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
追求快乐的欲望超乎想象。
一个个痴男怨女，能够忍受漫长前戏的折腾，和可能漫长的后半辈子的折磨，为的仅仅是一时的短暂的欢愉。爱也罢性也罢，不过是非常短暂的，瞬间的快乐，就足以让人勇于承受巨大、漫长的苦恼，这还不够说明，追求快乐的欲望远远压倒了回避痛苦么。
精虫上脑一阵子，做牛做马一辈子。
网友很作的玫瑰对[逃避]是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？给出的答复：
后者尽失则前者出。一样大
