爱华网网络上在传一个帖子《八路军和国军的战报与日军战报的有趣对比》其中：
北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路战报：毙伤日伪军3600余人;日军战报：日军亡9人，伤34人，皇协军伤亡95人(《华北治安战》)
乍一看，八路谎报战绩!可不幸的是，偏偏北岳区1939年冬季反“扫荡”打死了个叫阿部规秀的鬼子，仅亡9人其中却有个中将?究竟是谁在撒谎?
最近，萨苏在日本找到了一份与阿部规秀的死有关的重要文件 ――《关于陆军中将阿部规秀战死的报告》
报告首页，注意上面大量的戳记，说明日军高级将领中曾有多人调看过该材料，也可以间接感受到日军对阿部规秀战死所感到的震惊。
这份标有“极密”的报告，作于1939年11月18日，即阿部规秀毙命于黄土岭11天之后，发件人为驻蒙军司令冈部直三郎中将(1945年作为陆军大将，日军第六方面军司令在武汉向中国投降，1946年死于上海关押战犯的监狱)，收件人为当时的日本陆军大臣畑俊六。
这份文件详细介绍了阿部规秀的生平和被八路军击毙的经过，并提到对阿部身后的表彰和晋升问题。似乎我国史料中并未收存，但其中不乏颇有价值的内容。
日本报刊对于阿部规秀之死的报道，但其中多炫美之辞，恐不如这种报告性的文件真实可信
比如，我们知道日军把阿部规秀称为“名将之花”，但不知其出处。这份文件中注明，阿部规秀是陆军士官学校17期生，成名于察南晋北方面与“共产军”郭其峰部的交手。在此战斗中，阿部规秀战功不凡，深受瞩目。
据查，八路军中并无郭其峰其名的将领，经考证推测，认为阿部规秀击败的，可能为当时在晋察边区活动的东北军骑四师王奇峰部，这支部队是受到共产党影响的国民党非嫡系部队，王的前任师长恰好姓郭。
此外，文中还提到阿部规秀是日军中对苏蒙军研究的专家，与八路军交战前正在部署日本驻蒙军对外蒙方向的防御。
颇为巧合的是，文中也记录到，阿部规秀指挥独混第二旅团进攻八路军前一天，即十月二十五日，接到了日本天皇的“圣旨”，将其调任持从武官。由于部队已经集 结完毕，而且自己也希望能够打个胜仗后回国，二十六日，阿部规秀仍然坚持自己带队出发，希望取胜后离开前线。结果，出师不利，几天后他部下的一个大队就在 雁宿崖被八路军歼灭，这种情况下阿部规秀始终没有等到一个像样的胜仗，直到被击毙在黄土岭。
在该文件的最后一页，有对阿部规秀进行表彰的申请，并请求上级同意给阿部规秀晋升为陆军大将。
结果如何呢?
就在这一页上，就有答案。
阿部规秀的阵亡报告中，冈部直三郎大将有这样一段请求 ――"阿部中将在战场上被敌弹所毙，其生前即以此为武人之本怀也.考虑到其生前拔群的武功，希望追认该中将为陆军大将."
日军素有战死后晋升一级或两级的做法，例如，1942年被我大别山守军(第二十一集团军)击毙的侵华日军华中派遣军司令官塚田攻大将,被击毙时军衔就是中将。其大将军衔是死后追晋的。
塚田攻 1886-1942，抗日战争中被击毙军阶最高的日军将领，在南京大屠杀期间担任松井石根的参谋长
然而，阿部规秀死后，却并未获得追晋，其原因何在呢?
在这份资料上可以看到端倪。就在冈部申请为阿部追晋的报告上方，可以看到侵华日军总司令畑俊六的批示 – “铨议认为困难”。
畑俊六的批示
铨议，即对晋升进行的评估会议，这段批示说明对阿部的追晋曾有过讨论，但最后没有被批准。
经过对资料的研读，原来阿部规秀没有被追晋的原因，是他获得中将军衔的时间太短了，阿部规秀被晋升中将军衔是在1939年10月2日，仅仅一个月后就被击毙，如果猝然晋升大将，军内无法接受。
不过，铨议的结果决定给阿部规秀“勋一等”的荣誉，并厚加抚恤作为补偿。
好了，阿部规秀的事儿说了这样多，人家问了，老萨，你说说你那位朋友对击毙阿部规秀提供了怎样的线索呢?
行啊，说起来，这位朋友，就是《1944：松山战役笔记》一书的作者余戈，这位老哥那天一见面就把兄弟给震了 – 大伙儿说余戈你干吗这么朴素阿，用个皮包边儿都快磨飞了，别是文革时候留下的东东吧?
余戈写东西有个特点，要去真实的地点，去了解真实的情况。
于是，有一天，余戈要写阿部规秀了，他就去了黄土岭，那是这个日军中将击毙的地方，结果，就碰上了一个与阿部规秀有过“亲密接触”的中国农民。。。
慢，先别说余戈，咱先把阿部规秀阵亡报告里面另外一个事儿多写一笔。总是说日军报战损有水分，这回我们看看到底这“水分”到底是怎么加进去的，要说，日本人还真是东方民族，这四书五经未必学到真谛，这“春秋笔法”，老萨，算是服了。
要说的就是围歼辻村大队的雁宿崖之战。
知道击毙阿部规秀的人不少，知道雁宿崖之战的却不多。但是，如果没有雁宿崖之战，阿部规秀就不可能出现在黄土岭上。正是因为雁宿崖之战歼灭了阿部规秀一个大队，打疼了这个“山地战专家”，才将其引到黄土岭来，落入聂荣臻的重围。
