爱华网南昌起义第一枪
南昌起义，它发生的具体时间是1927年的八月一日。这场起义在最后其实是失败的，但是尽管失败了，它的历史意义仍然是非常重大的。它的发生是中国那时的革命进入一个新的阶段的标识。
南昌起义纪念雕像
南昌起义第一枪其实是有三个意思的，第一个意思是这场起义是反抗国民党的开始。第二个意思是，这场起义的第一枪是谁按下扳机的？第三个意义是，这场起义是共产党开始武装反抗道路的第一把枪。下面就来看看这三种具体的含义。
如果南昌起义第一枪指的是第一个意思，那么可以说南昌起义第一枪主要侧重的是这场起义对当时的中国的历史意义。并且标志着两党之间已经出现了对立状态，它从侧面暗示了国民党的腐败。如果指的是第二个意思，那么那个问题的答案就是“哨兵”。其实这个哨兵并不是共产党的军人，而是国民政府的人。因为当时已经发现了起义的苗头，那个哨兵为了对起义表示警告，就对着天空打了三枪。
但是三枪也是起义发起的一种信号，所以鬼使神差的，那个哨兵开始了南昌起义。如果南昌起义第一枪指的是第三个意思，那么它侧重的是一种历史，这不仅是中国革命开始一种新局面的历史，也是共产党开始一次尝试的历史。
南昌起义第一枪有着三个意思，可见这场起义对那时的中国的重要之处，对共产党发展的重要之处。
南昌起义第二枪
南昌起义是中国近代史上比较著名的一场起义，这场起义使得共产党意识到了自身的不足，改变了革命的道路，那么南昌起义第二枪是谁打响的呢？
黄兴图片
其实南昌起义第二枪是谁打响的这个问题一直有存在意义，因此，确切知道南昌起义第二枪的人更少了。一般来说，南昌起义第二枪打响的人选一共有三个人，分别是黄兴、韩诚以及韩诚的警卫员。一般人认为，还是黄兴的可能性比较大。因为南昌起义的发起信号是三次枪响声，因为盛传南昌起义的第一枪是由黄兴打响的，如果黄兴是发动这场起义，为了使得这场起义成功的发动，那么黄兴就必须谨慎且快速的按三下扳机。
还有一种传言，有人说韩诚是南昌起义的发起人，枪的扳机理所当然是他按下的，因此他被认为是打响南昌起义第二枪的人。还有第三种说法，南昌起义第二枪打响的人其实是韩诚的警卫员。据说韩诚按下手中的枪的扳机后，他的警卫员追随着他，打响了第二枪。
南昌起义第二枪打响的人是一个谜，但是综根据上面的分析仍然可以得知，打响第二枪的人最有可能是黄兴。首先，黄兴的党的重要领导人，由他来发起起义于情于理的都是合适的。但是谁也不知道期间有没有什么意外发生，如果是别人打响了第二枪，也是可以理解的。所以说南昌起义第二枪是谁打响这个问题的答案只能说最大的可能是黄兴。
南昌起义成功了吗
南昌起义和秋收起义、广州起义等两个起义一起被列为党的三次重要起义。南昌起义在历史上有如此重要的地位，那么南昌起义成功了吗？
南昌起义图片
关于南昌起义成功了吗这个问题，根据历史记载答案是南昌起义失败了。如果将南昌起义分为两个部分，那么这场起义的前半部分是成功的。为了反抗国民政府的统治，共产党里的相关人士组织了这场起义，并且选择了防守力量比较弱小的南昌。这场起义的前半部分，起义的人数达到了大约两万人，而且将所有的防守敌人全部消灭，获取了不少的武器。
但是这前半部分的胜利只是暂时的。南昌在江西省是首屈一指的重要城市，为了夺回这个重要城市，分裂的两个国民党重新开始勾结，并且开始攻打南昌。因为敌军的力量太过强大，为了保存现有的实力，起义的军队只好急急忙忙撤离了南昌。这也就意味着南昌重新回到了国民党的统治中，也就是说南昌起义并没有成功。
所以说关于南昌起义成功了吗这个问题的答案是否定的，不过虽然南昌起义失败了，但是它所代表的的意义依旧是非常重用的，共产党在此之前连自己的武装力量都没有，南昌起义可以说是共产党建立武装政权的开始，所以说这场起义的意义不在于它的成功与否，而是在于它对于共产党革命道路上的影响作用，这个影响作用是非常巨大的。
南昌起义秋收起义
南昌起义，它发生在1927年的八月一日，那个时候正好是民国时期。它是共产党所领导的第一次武装反抗的斗争。秋收起义，它同样发生在1927，只是它发生的时间要比南昌起义晚一个多月，它是共产党领导的第二次武装反抗斗争，南昌起义和秋收起义是一前一后发生。
南昌起义纪念雕像
南昌起义和秋收起义的领导者都是共产党的党员，这两场起义是同时代发生的，而且发生的时间非常的接近，因此有着非常多的类似之处。首先，这两场起义都是失败的。这两场起义失败的原因是有类似之处，在某个层面上说，甚至是如出一辙。南昌起义和秋收起义失败的原因都有领导有失败之处、斗争经验不足、谋划有缺失、对当时的社会认识不足。
领导的失败之处在秋收起义体现得非常的明显，军队叛变，斗争受到挫折，战略领导有问题，实战有缺陷。斗争经验不足在南昌起义中表现的非常明显，国民党的军队开始进攻南昌之后，起义的军队只能无奈离走，而且起义的消息保密程度太差了。谋划有缺失、对当时社会的认识不足这两场起义中都有不同程度的体现。
虽然这两场起义失败了，但是意义还是非常重大的，因为它们的失败，使得共产党转变了发展方式，变得更加成熟，并且确立了新的指导思想。南昌起义和秋收起义虽然表面上是失败了，但是在每一个中国人的心中，它们其实是成功的。
南昌起义领导人
众所周知，南昌起义是发生在中国近代一场非常著名的起义，他是共产党人发起的最早的一次起义，是中国革命道路的一次历史性转折点，那么如此重要的南昌起义领导人是谁呢？
周恩来图片
南昌起义非常的成功，而且造成的伤亡其实是很少的，南昌起义那么成功跟它有个好的领导人是分不开的。南昌起义领导人是南昌起义的重要一环，因为那个时候起义军队差不多是共产党的大部分力量的集合，因此那个时候的领导人几乎都是党的主要领导人，其中包括周恩来、朱德、贺龙等人。
根据相关的史料记载，那个时候南昌起义的主要领导人，几乎都是那场起义在军事上的指挥。这次起义的领导人有刘伯承、朱德、叶挺、贺龙、李立山等八个人，其实这次起义的领导人是不止八个的，因为几乎所有的共产党首领都成为了领导人。因为这几位的贡献比较大，在起义中的位置十分的重要，因此被人们列为主要领导人。南昌起义领导人在这次起义的把握上可谓十分的到位，因为南昌起义发生的时候，在南昌的敌军比较少，武装夺取的过程也会比较轻松。
南昌起义领导人对这次起义的成功几乎起到了十分关键的作用，假如没有他们的贡献，可能这次起义从一开始就会失败，而且因为他们能够随时保持着清醒的头脑，因此最后他们能够成为党的主要领导人。
南昌起义的历史意义
南昌起义对于中国来说是十分重要。这场起义可以说是中国人的一声怒吼，对中华民族这个群体的本身都是具有非常重要的作用的。那么南昌起义的历史意义是什么呢？
南昌起义纪念馆内景图
南昌起义的历史意义其实是可以从历史当中找寻的。南昌起义毋庸置疑是一场起义，但是很多时候它又不止是一场起义，它对共产党来说是一个意义非凡的开端。在南昌起义之前，共产党是没有自己的军事武装，也就是没有军队，但是这一切在南昌起义之后就不同了，这场起义是共产党武装的标志，是其武装夺取政治权利的表现。这就是这场起义对于共产党的意义。
但是南昌起义的历史意义不仅仅在此，它对整个中国革命的发展也是有非常重要的历史意义的。国民党虽然早期对国家的发展有着重要的作用，但是后来它的缺陷越来越多，已经很严重的阻碍了这个国家的前行了。因为国民党的力量巨大，在中国本土，几乎没有什么中国力量可以与它之后，南昌起义彻底打破了这个局面，它打响了反对国民党的第一枪，这是南昌起义对中国历史发展的意义。
南昌起义的历史意义对当时整个国家的发展都有着非常大的作用，南昌起义的力量是巨大的，不论是在有形还是在无形的一面。所以说，南昌起义是共产党夺取政权的开端，也是共产党意识到武装政权重要性的开端。
