爱华网那天晚上看《美国偶像》。边看边感慨，现在娱乐节目的娱人方式何其相似：选手闯关，观众嘘声，成名梦想，煽情故事，以及评委的“毒舌”。也有残酷的淘汰，也有泪水涟涟的告别、彼此宽慰的拥抱，或者心高气盛的争斗。我们早已在“先进”美国的中国“克隆版”中熟悉了这一切。
无需太多专业知识就能看出，“真人秀”既是一部套数老旧的小说，也是一部快节奏的电视连续剧。这个名称如此恰切地揭示了它矛盾的实质：既是“真人”，又是演出。故事的开头与结尾、情节和节奏，其实都不出我们的意料：浓缩的小人物的成名史。或者，名利场里要上位的明暗较量。只是，“真人”取代了“英雄”，更方便了我们观看时自我投射，也更喧嚣地展现出我们无需理由的支持与反对。
也还是有不同。每个演出的舞台都是既定的场景，场景的背后已经潜伏着一个独特的社会文化。那晚一个落败的“美国偶像”女生无意中让我遇到了这一点。
爱华阅读配图
当她被宣布淘汰，似乎已经哭着离开舞台，但之后，旋即又折返回来。面对评委她说，“我想要一个说法”。按照被国内“达人”们培养起的口味，我，很可能也是大家，暗暗思忖：好戏开场了。“好戏”该是故事的卖点，一场与评委充满火药味的唇枪舌剑吧?
出乎意料。评委说的很简短，而她听完后居然说了声谢谢就下去了。接着是后台采访，她说，虽然不满意这样的结果，但很高兴得到了她想要的“说法”。
就算是经过了剪辑吧，朦朦胧胧中也有一种不同扑面而来——有关“讨说法”。反思我的意外之感，是因为在潜意识中，“讨说法”的人一定是遇到了不公，他/她一定要拼死地声辩或抗争，就算不是声泪俱下的话。然而这位女生却让我看到，原来“讨说法”也可以是一种要求别人更清晰地阐述其理由的做法，也可以是落脚于对不利结局的更好接受，而不是打倒它、掀翻它，实现彻底的翻盘。
我不会傻到说面对任何结果我们只能接受，只是这位女生让我看到了自己对“讨说法”的理解，原来如此偏执、单调。不知道它究竟来源于何处，但这位女生触动了我：如果习惯了“斗争哲学”，对不利的结果从来只归咎于外在的不公，那是否是一种更大的loser呢?
