【讲座精华:如何评价能培养孩子自我效能感】
1.关注做事的过程而非结果
当我们评价孩子的时候,要特别注意,我们评价的是什么,这会影响孩子的自我评价。每个人在完成一件事情的时候,会找到完成这件事情的原因和理由。这叫归因。
一个孩子在一次拼字比赛进入决赛,结果最后一个单词拼错,得了第二名。他可能有各种理由:我的拼字水平一直不错,我是我们班拼字水平前三名,所以我可以进入决赛;而且比赛之前我花了很多时间认真准备,可惜,最后一个单词太难了,我运气不好,我的对手拿到的最后单词比我的容易;不过,第二名也很不错了。这个孩子找到3个原因:能力,努力以及运气。
心理学家德韦克(Dweck)对小学生怎么归因他们的成绩很感兴趣,做了十多年的研究。她发现,有些孩子把他们的成就归功于能力。他们认为能力是通过学习或者大量练习可以提高的因素,而且在面对新挑战的时候,能力是可以靠得住的因素。他们对能力的看法,即能力可以不断取得进步,影响了他们对一些负面经历的解释。当他们失败的时候,他们认为影响失败的因素是可以控制的,比如还不够努力。这样的孩子不管失败还是成功,他们都会努力而持续地学习。
另一部分孩子则相反,把他们的失败归因于能力,而当他们成功的时候,他们会认为是一些外部因素,比如运气,在起作用。他们认为,能力并不是持续发展的,而是固定的。因为能力是不可改变的,所以当他们面临新挑战时会觉得没有自信,很容易不尝试就放弃了。
对成功怎么归因会影响到孩子怎么看待目标以及实现目标。能力是持续可发展的孩子关注学习过程,他们会不断付出、寻找各种资源、发展自己的能力。
老师和家长是孩子成长过程中的“重要他人”,所以我们需要长期、习惯性地引导孩子去关注完成这件事情的过程,而不是只关注事情的结果。当我们去称赞孩子的时候,描述事情的过程。即使这件事情最后没有成功,在做这件事情的过程中,孩子还是得到了能力的锻炼和乐趣。这样,才是我们说的激发孩子的内部动机。
只有重视过程,发现自己可以进步的空间,并且努力去提高,这是我们评价孩子比较好的方式,能够增强他们的自信。
2.对事不对人
评价的第二点要注意对事不对人。很多人喜欢给孩子贴个“好孩子”的标签,然后利用这个“好孩子”的标签,阻止孩子做一些事情。
随着幼儿自我概念的发展,他们对别人的评价很敏感,到了低年级阶段更甚,比如老师是不是夸我了,是不是批评我了……夸奖或者批评他们会体验更高级的情感,这个叫自我意识情感,比如惭愧,自豪,尴尬等等。良好的体验促进健康的自我概念;反之,将伤害自我概念的发展。
当我们把评价的重点落在他们具体的行为上,而不是把行为和价值联系起来,经常指出他们行为的后果,然后建议以后还能怎么改进,那么,孩子的羞愧感体验比较适中,而且他们对困难的任务会更加坚持想办法完成。这样能够建立比较健康的自我概念和自尊,能够适度体验自我意识情感,并且比较容易平复。
另外,孩子喜欢不断使用自己各种新能力,来建立一定能力感:就是我能做什么,我不能做什么。只有当一个孩子有能力感,知道自己的能力边界,他们就会经常去做自己力所能及的事情,甚至有的事情稍微有点挑战,也愿意去尝试。如果我们的评价经常是否定他们,比如说他们笨,或者不是好孩子,这些评论会让他们产生自我怀疑,羞愧感以及自卑。他们缺乏对自我能力的认识,不知道自己会做什么,不会做什么,这样的孩子很迷茫。
小结:我们评价孩子的时候,要评价过程,看到孩子的闪光点,而不只是看到最终结果;而且评价的时候要对事不对人,不要否定孩子的自我价值,只是评价他的行为,并引导他弥补。
【专家答疑】
董允利:我们班有个男孩,性格很暴躁,老是很同学闹矛盾,有时给他讲道理,他也懂,但好不了两天,老毛病又犯了,作为班主任,我该怎么教育他?
陈忻:可能是解读别人的意图和情绪,看到别人无意的行为时往往觉得有敌意,那么就相应地用敌意反击;还可能是情绪的自我调节能力不够,反应比别的孩子激烈,不一定是性格暴躁,只是社交的技能不够。
可以跟孩子讨论别的同学某种行为的意图和情绪是怎样的,或者跟孩子说当发生这样的事情可以怎么做,提供解决的办法,给他的技能库里充一些技能;也跟孩子说要冷静、“三思“,分析各种策略可能会有什么后果,让孩子自己去想哪个策略会好一些。还有就是演示,用小木偶把社会情境验出来,让孩子们分析那种做法比较好,才能学会一定的规则,明白哪些行为是比较好的策略。
这可能需要一定的时间,经常去跟孩子讲讲怎么做,引导孩子解读他人。
史俭明:中美教育模式相差甚远,中美儿童心理教育问题是不一样的,中国教育的瓶颈问题都有哪些,如何运用美国教育模式解决中国教育的瓶颈问题?
陈忻:美国没有一定的教育模式,是非常多元化的,有公立教育(10分的好学校,也有5分、4分的贫困区学校),有私立学校(科学、数学、宗教特色的),也有在家上学的。各个州、各个学区都不同,没有统一的教科书也没有统一的测试。
在美国有一个很好的价值观,真正把儿童当做一个个体,尊重儿童当孩子有错的时候不只是惩罚,而是帮助他们。像皮亚杰和维果斯基这些理论对老师的影响很大,他们尊重儿童的发展规律。孩子做不到一下子遵守规则,规则是有的,但要不断地想办法提供具体的帮助,慢慢地让孩子做到自我管理。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f520/6f520919265889bf4550132bbeda6d6a7eaff762" alt="儿童心理学博士 陈忻 儿童心理学博士陈忻讲座精华(二):如何评价能培养孩子自我效能感?"
理解儿童当前(一年级、五年级)的发展现状,包括认知发展、社会化发展、情绪发展、生理发展,才能有良好的关系,可能会解决很多问题。
关于素质教育——举个例子,国内的孩子学钢琴,一开始是很严格地训练指法等,对音乐的理解、兴趣、感受不太重视。在美国,不练习指法,而是先吸引儿童的兴趣,介绍一些乐理。让孩子学钢琴的目标是什么?是让孩子具备弹钢琴的很好的技巧,还是体会音乐、享受音乐?中国所谓的素质教育和美国的教育不同在哪里?还是回到之前说的,尊重孩子的发展规律。
张伟:陈老师好,规则意识培养在美国儿童青少年教育中很受重视,这对于法治社会的形成非常重要,请问美国中小学课程设置中有着怎样的安排呢?
陈忻:每个年级不一样,但都会安排一些安全课,警察、消防员来给孩子讲安全意识。各个城市不一样,我们这个城市搞了一个“小小城市”(城市模型),每个学期把孩子带去讲怎么过马路、骑车需要戴头盔……实地演习时,消防队员会解释房子着火了、冒烟了不能马上冲出去,而是把手伸出去,用手背碰一碰门的把手,如果很烫说明外面很烫,可能有火,怎样把鼻子包起来。然后就进去实战演习,让房子开始冒烟,警铃响了,如何打着滚从房间逃出去。学校里每学期也都有三四次训练,训练意外情况下如何撤退。
规则意识其实贯穿在孩子的生活里,比如说12岁以下的孩子不应该独自在路上行走。规则也是一种教养,已经融入到生活里面,包括言传身教,而不仅仅是课堂上不断地讲。