爱华网这则新闻想必你们今天已经看到了：Facebook创始人扎克伯格的女儿Max昨日诞生。
在女儿出生之际，他宣布捐出自己99%（市值约450亿美元）的Facebook股份来建立基金会。为自己的女儿和下一代打造一个更美好的新世界。
这情怀满满的消息下面，占据沙发的评论们全在骂马云马化腾等“没捐”的富豪，还获得了极高的点赞数。
他们活该挨骂吗？
Facebook创始人扎克伯格在女儿Max出生之际，宣布捐出自己99%的Facebook股份（市值约450亿美元）来建立以太太及自己姓氏为名的基金会“Chan Zuckerberg”，来扫清不平等、提倡儿童权益等改变人类下一代的项目中。
他要为自己的女儿，打造一个更美好的新世界。
为了新生命，这一种与众不同的庆祝，才是真任性。
为什么捐出这99%的股份？扎克伯格在给女儿的公开信里这么回答（如果已经看过这封信，可以直接跳到下面继续阅读！）：
“对于你们这一代人来说，许多最伟大的机遇都来自于让每一个人能够使用互联网。人们常把互联网仅仅当成娱乐或交流的工具，但是对于这个世界的绝大多数人来说，互联网其实是他们的生命线。
如果你家所在的校区不好，它可以提供教育。如果你家附近没有医生，它能提供预防疾病的信息，保证孩子的健康。如果你家附近没有银行，它能提供金融服务。如果你经济状况不佳，它能提供职位选择和机遇。
然而，这个世界上还有一半以上的人——超过40亿无法上网。如果我们这一代人用互联网将他们连接起来，我们就可以让亿万人摆脱贫困，帮助亿万儿童接受教育，让人们远离疾病、挽救数百万人的生命。”
亲爱的Max，你妈妈和我还找不到词汇来描述你给我们带来的对未来的期望。你的新生活充满了潜能，我们愿你能健康快乐，以让你充分地去探索研究。你已经给了我们一个理由去反思我们希望你生活的那个世界。
像所有的父母一样，我们想要你长大后的世界比我们今天更好。
这无疑是一个人能给后代的最好礼物，也是对世界作出的极大贡献。
图片由美国当今最著名的人物摄影师安妮·莱博维茨拍摄
然而，在这情怀满满的消息下面，除了祝福，还有着无数酸气爆棚的评论。
这些喷遗产税的，人家孩子才刚出来你们就盼着没爹…..能不能饶了人家？
马化腾李彦宏一如既往地躺了枪。
全中国的富豪都被道德绑架了一把。
以道德为名义的“慈善绑架”并不是第一次了。
2008年，面对汶川赈灾，王石说了一句话："我认为捐 200万是合适的"，立刻遭到了网友们的集体炮轰、乃至人身攻击。
有的说200 万和万科形象不对称，显得万科寒酸、抠门；有的说一个没有社会责任感的公司，怎能做出好的产品。
这甚至影响了万科的股价。后来王石说，汶川捐款门这场恶魔差点让他选择辞职：“当在伦理道德上被指责时，当然感到委屈，当然感到想不通，当然感到愤懑。”
今年天津8.12大爆炸后，马云遭遇“逼捐门”:许多人纷纷跑到马云微博下质问，“你那么有钱，怎么不捐款？”更有甚者要求：“捐一个亿！不捐以后不用淘宝！”
这么多年过去了，仍然有这么多人用道德的名义耍着流氓：“别人都捐了，你就得捐！”“你有钱！你就该捐款！”
你富你得捐，我穷我有理。
退一步说，无论企业家还是明星，谁都没有义务去捐这个钱。有没有捐、捐多少，并不代表他的道德修养有多高。相反，高举着“道德”的大旗，躲在网络的保护伞背面去窥视企业家的资产的那些人们，你们自己做到兼济天下了吗？
说白了，给你是情分，不给你是本分。
从汶川地震起轰骂王石的人，到马云逼捐门，到今天扎克伯克底下一大片酸溜溜的回复，这些人的共同点是：都有着“杀富济贫”的强盗思想。
他们从小的认知告诉他们：富人一定是为富不仁的，而不管富人的钱是怎么赚来的，就是有义务去多付出，去分给穷人。
他们永远不懂的是，选择是自己的事情，每个人都有着选择的自由。
半年后，马云在一次演讲中分享了自己对慈善和捐款的看法：
企业家的第一责任应该是把钱花在投资，创造更多就业和财富上，如果不先把这个做好，就把钱捐出来，反而没好处。
怎么能把这些钱管理好，而不是愚蠢地捐出去？要等人才、组织、体系都准备好，才能去做。所以说花钱比挣钱难太多。
捐款是对的，不捐也是对的，但自己不捐让别人不捐是错的。
马云是TNC（大自然保护协会）全球董事会董事之一，TNC中国理事会主席。截止2012年，TNC已跻身美国十大慈善机构行列，位居全球生态环境保护非盈利非政府民间组织前茅。
企业家的善良，绝不仅仅局限于捐一笔钱，而在于如何为全人类创造更大的价值。
当我正在感叹最近世界上诸多令人失望的事情的时候，感谢扎克能给我们分享喜得爱女的喜悦，用自己的实际行动来给我们带来正能量。
我们处在人类文明飞速进步的时代，无数激动人心的变革每天都在发生。
五十年前，人们还要依赖纸笔办公，NASA做演示还需要在黑板上手写。
三十年前，人与人之间的通信多数只能靠电话，论文作者把代码开源还需要打印出来寄出去。
二十年前，人们想要在网上获取知识还只能单调地依靠网站编辑推送。互联网只是更大的带有多媒体的报纸。网购还要去邮局汇款。
十年前，我们还在带着卡片机才能拍照。如果老同学的QQ被盗了，换了手机号码，可能联系也就断了。
仅仅是五年之前，我们还常备移动硬盘来储存和交换应该或者不应该保存的文件；打车还只能站在路边干等；手机联系还主要靠打字短信；纯电动汽车？不敢想。
其实我觉得比起拿出450亿美金来致力于慈善事业，或者是盖茨的盖茨梅琳达基金会，更重要的是，科技时代的航海家们，靠他们的聪明才智，天马行空的想象力，以及那么一点不可避免的理想主义，很早之前，就已经在让这个世界变得越来越好了。
至于为什么扎克愿意这么做，其实挺好理解的。
‘With great power comes great responsibility.’
当人到了一定阶段，难免就会有那么一点点使命感。而且，可能比起海天盛筵，豪华跑车，游艇，私人飞机和一掷千金的Vegas，还是推动人类文明进步，共同创造属于自己的历史爽度更高吧。
——知乎用户“熊辰炎”
企业家是否伟大，不仅仅应该根据他赚了多少钱、是否进了福布斯富豪榜来评判，更不应该用他是否捐钱，捐了多少来进行道德绑架。
企业家是否伟大，更在于他是否拥有让自己的企业为全人类创造更多价值的责任感与使命感。▲
本文由LinkedIn领英原创。作者Doris。部分内容引用知乎用户“熊辰炎”。欢迎更多媒体、企业与组织与我们展开内容合作（请在公众号回复“赤兔”）。如有问题请联系领英客服电话：4000106277。
长按下方图片，识别图中二维码，订阅每日必读的职场干货。
2015 领英保留所有权利
