在290年前的今天,1726年1月15日 (农历腊月十三),清代军中第一号“大老虎”年羹尧被雍正赐死。
一时众官交章劾奏,直隶总督李维钧连奏三本,痛斥年羹尧“挟威势而作威福,招权纳贿,排异党同,冒滥军功,侵吞国帑,杀戮无辜,残害良民。”同年九月,因年羹尧查拏郃阳私盐致使无辜冤死者七百余人,雍正帝大怒,命全部削除年羹尧在身官职,逮捕入京。
雍正三年十二月(1726年1月),以九十二条大罪被赐死,其子年富处斩,余子十五岁以上者发遣广西、云南、贵州充军。羹尧父年遐龄因年事已高被赦免,羹尧妻则发还娘家。雍正五年,赦免年羹尧诸子,交年遐龄管束。
年羹尧死后七天,其亲信汪景祺因“西征随笔案”被斩首。雍正四年(1726年),年党官员俱被革职,翰林院侍讲钱名世以“曲尽谄媚、颂扬奸恶”获罪,被革去职衔,发回原籍。雍正帝亲自写下“名教罪人”悬其门。日后每月初一十五,常州知府、武进知县会到他家常州故居门前检查该牌匾是否悬挂。
对于年羹尧缘何失宠被赐死,各史家众说纷纭。官方说法是因为年擅作威福、结党营私和贪赃枉法而获罪,雍正后有朱批:“大凡才不可恃,年羹尧乃一榜样,终罹杀身之祸”、“年羹尧深负朕恩,擅作威福,开贿赂之门,因种种败露,不得己执法,以为人臣负恩罔上者诫。”
《清史稿》、《清代七百名人传》都认为年羹尧是恃功自傲而致被杀。但是也有人认为年的死是因为功高震主。有野史称其掌握了雍正篡位的秘密。亦有说法指出,雍正本无杀年羹尧之意,而是当朝清流官员们连番上折弹劾请求赐死年羹尧,雍正碍于众议不得已应允。
年羹尧平时治军甚严。葛虚存《清代名人轶事》:“大将军羹尧军法极严,一言甫出,部下必奉令唯谨。尝舆从出府,值大雪,从官之扶舆而行者,雪片铺满手上,几欲堕指。将军怜之,下令曰:‘去手!’盖欲免其僵冻也。从官未会其意,竟各出佩刀,自断其手,血涔涔遍雪地。将军虽悔出言之误,顾已无可补救。其军令之严峻,有如此者。”
高阳在《清朝的皇帝》说:“细细考查,此人(年羹尧)并没有什么了不起的才具;否则亦不至于连世宗(雍正)那些令人肉麻的迷汤都分辨不出来,被灌得如中酒一般,沉醉不醒,自速其死。因此,在康熙年间,所受天语褒赞,无非雍亲王故意替他说好话的结果。”
清史学者冯尔康在他的著作《雍正传》中认为年羹尧获罪主要有三个原因:
第一,年羹尧擅作威福,引起雍正的不满和疑惧;
第二,年羹尧结成朋党,危害政治清明;
第三,年羹尧贪取财富,让力图整治财政和吏治的雍正无法容忍。冯尔康同时也否定了年羹尧、隆科多因他们掌握了雍正“篡位”秘密而被“灭口”的说法,并认为年羹尧、隆科多的倒台是“结党图利,身败名裂也是咎由自取”。