爱华网弗朗索瓦·拉伯雷
在文艺复兴时期，一直在强调思想的解放，而和其他的文艺复兴的领导者一样，弗朗索瓦·拉伯雷的才华涉及到了很多领域，而他同样也精通多种语言，是一个难得的全才。在这个时期内，他主要是凭借思想上的成就在世界上闻名的。
画像
弗朗索瓦·拉伯雷本身是一个人文主义者，他追求人与人之间的平等和自由，在他的作品当中，我们可以很清楚的看出来他所提倡的思想价值观念。他利用自己独创的幽默式的风格来讽刺和挖苦当时那个唯利是图和封建落后的时代，也表现出来自己对封建教条的不满和意见。
弗朗索瓦·拉伯雷强调人的教育问题，他认为教育的接受与否能够反映出一个社会的本质，而人只有接受了足够的教育，才能够在今后更好的发展。除此他还更正了过去传统的学习方法，他认为过去那种通过死记硬背的方法来达到获取知识的目的是不可取的，他提倡学习本身应该是一项有意义的活动，这主要体现在学生在学习的过程当中是自觉自愿去学习还是被逼迫着去学习。
弗朗索瓦·拉伯雷还提出了全面认识事务的本质，他觉得学习应该是一个大范围的，全方位进行的活动，而不应该是单单在某一个学科或者范围内进行，他的全新自由的教育观点一方面受到了广大民众的普遍追捧，另外一方面也对封建的君主统治极为不利，因此受到了皇室的镇压。
法国弗朗索瓦一世
法国弗朗索瓦一世出生于贵族家庭，虽然和之前的国王没有直系的关系，但因为种种原因，弗朗索瓦成功上任担任了国王。
弗朗索瓦一世雕像
在他二十岁的时候接受了加冕，也就意味着弗朗索瓦一世真正成为了法国的国王。在他成为国王之后，首先是想要占领更多的领土，那就是要通过武力来占领，可是武力最终解决不了问题，弗朗索瓦一世的这个目的没有达成。但坏事也变好事，即使没有征得更多的土地，但让弗朗索瓦一世等领导人接触到了新的思想，这种思想让弗朗索瓦一世有了新的治理国家的想法，那就是要发展文化。
之后，法国在这个方面取得了很大的成就。主要原因有接受新思想，还有就是弗朗索瓦一世从小受到母亲的影响，因为他母亲对文艺文化就十分擅长，弗朗索瓦一世骨子里也有着这份情操。所以他对国家这方面的发展有着独特的见解。所以说即便没有从根本上接受这种新思想，但以上分析，可以看出在他管理时期，这种新思想在国家里发展的越来越浓厚。
也正因为弗朗索瓦一世对这些文艺的支持，法国的文艺事业取得了很好的进展。那个时期许多著名的艺术家都在法国进行各种创作，像达芬奇就是其中一位。法国弗朗索瓦一世还对宗教有着自己的想法，起初支持新教派的发展，但中途凭自己感觉觉得这个新教派对他的权势有不利影响，于是杀掉许多新教徒。
弗朗索瓦一世的评价
弗朗索瓦一世是法国的国王，他的行为让后世人对他的评价褒贬不一，那么弗朗索瓦一世的评价究竟如何呢？
弗朗索瓦一世像
在弗朗索瓦一世的统治时期，法国的文艺事业有了很大的发展，就光这个方面来讲，弗朗索瓦一世的评价还是比较高的。加上他但除此之外，弗朗索瓦一世在其他方面的发展还是有争议的，在弗朗索瓦一世接任国王时，他想通过各种方法让国家的经济的发展得更好，于是他随意使用国库的钱，这样就造成了一种花费与收入不平衡的状况。
国家经济情况发展成这样，他只能通过税收来解决前面的漏洞，于是人民生活的更加困难，为了尽快解决资金问题，他还通过卖官职的方式来换取更多的钱，这下国家管理者更是鱼龙混杂，对国家的发展很不利。通过这个事件想必弗朗索瓦一世的评价一定很差，没有好感。弗朗索瓦一世也是有野心的，他为了征得更多的土地，也发起过多长战争，但结果都失败了，通过这个事件，对弗朗索瓦一世的评价也不能过于绝对，我们要从中看到这有力的一面，可以说明他是一位有为的国王，他也希望通过自己的管理可以让国家变得更加强大，但从另一方面说明，他对战争没有详细的了解，使战争每次都失败，不仅损失金钱，还牺牲了许多生命。
通过以上对弗朗索瓦一世的分析，让我们了解到了他的一些事迹，其中文化事业的发展是他的功劳。所以对弗朗索瓦一世的评价不能太绝对，既有积极作用也有不利影响。
