选择马桶时,您应该只会关注马桶的外观是否满足您的审美需求。但是,您有真正了解过马桶的冲水方式、哪种冲水方式更好这些问题吗?下面,跟随我们一起来看一看吧。
马桶冲水方式有几种
1、直冲式
直冲式坐便器是利用水流的冲力来排出便便,一般池壁较陡,存水面积较小,这样水力集中,便圈周围的落下的水力加大,冲污效率高。
2、虹吸式
虹吸式坐便器的结构是排水管道呈“∽”型,在排水管道充满水后会产生一定的水位差,借冲洗水在便器内的排污管内产生的吸力将便便排走,由于虹吸式坐便器冲排是不是借助水流冲力,所以池内存水面较大,冲水噪音较小。虹吸式坐便器还分为旋涡式虹吸、喷射式虹吸两种。
3、旋涡式虹吸
这种坐便器冲水口设于坐便器底部的一侧,冲水时水流沿池壁形成旋涡,这样会加大水流对池壁的冲洗力度,也加大了虹吸作用的吸力,更利于将马桶内脏东西排出。
4、喷射式虹吸
在虹吸式坐便器上做了进一步改进,在马桶内底部增加一个喷射副道,对准排污口的中心,冲水时,水一(www.aIhUaU.Com)部分从便圈周围的布水孔流出,一部分由喷射口喷出,这种坐便器是在虹吸的基础上借助较大的水流冲力,将污物快速冲走。
哪种冲水方式好
直冲式和虹吸式作为当今坐便器采用的仅有的两种排污冲水方式,从排污功能的实现而言,是没有差别的。
直冲式坐便器利用冲水时冲水的自身重力,将污物从坐便器存水弯中压出以实现排污;而虹吸式坐便器则利用冲水时坐便器排污管道中产生的虹吸力,将污物从坐便器存水弯中吸出而达到排污的目的。因为实现排污的原理不同,因此在坐便器的管道设计,存水弯以及洗净面的设计上会有所差别,从而对坐便器外形,结构以及部分性能产生影响,直冲式坐便器在冲水时间,节水以及抗堵塞方面具有明显优势;而虹吸式坐便器则在噪音,水封面积,长排水距的设计方面具备优势(关于噪音问题,直冲式坐便器一般在50-60dB左右,虹吸式坐便器一般在35-45dB左右)。
两种方式各有优缺点,目前两种方式都在普遍使用。具体哪种更优,要看具体场合以及消费者的使用习惯。欧洲是陶瓷卫生洁具的发源地,一直而且倡导使用直冲排污技术。而美国,日本等国家,则更偏好于虹吸式。中国陶瓷坐便器的使用及生产技术,都是近代才从国外引进的,欧洲,美国,日本的技术都有,因此两种技术都在使用。
目前国内行业界也有关于直冲式和虹吸式孰优孰劣的争论,但两种技术没有一种有明显的优势,国家标准也没有对冲水方式提出具体要求,只要能达到技术指标要求,采用何种冲水方式主要取决于厂家自己的选择。我个人认为,产品的品质水平主要决定于制造厂家的产品设计技术,生产工艺及装备以及品质控制能力,至于选用何种冲水方式主要取决于使用场合以及消费者的个人偏好。