不知道从什么时候开始,在部分镇街的一些小学里,学生竟然吸上了“电子烟”。这种15元一支的“电子烟”迎合了小学生的口味,伴有水果味,轻轻一吸,“烟头”亮起红灯,立刻就可吞云吐雾。这些在不大不小的孩子们看来,真是帅呆了、酷毙了!
让家长们恐惧的是,不论是其不明成分对孩子身体健康的危害,还是这种类似大人吸烟行为带来的负面心理效果,吸“电子烟”的行为都会危及孩子们的健康成长。更让他们担忧的是,“吸烟”——这种明显不符合小学生身份和生理心理年龄的行为,竟然会在校园里大行其道。家长们也不得不反思,到底是学校教育出了问题,还是家庭教育缺位严重。
“电子烟”能在小学生之间流行,究其原因,笔者分析,一来是这些“电子烟”价格相对较低,二来销售渠道极其畅通,校园周边的小卖部、文具店随处可见,有钱就能买到,太方便了;再者相关部门和学校也监管缺位,既没有扼住源头,也没能在校园内部清查,导致小学生们习以为常;最后当然是小朋友们之间猎奇、攀比的心态作祟,对大人吸烟行为盲目模仿。
“没有买卖,就没有伤害”。不难看出,商家为了攫取利润,迎合小学生的盲目行为,对孩子们购买“电子烟”的行为来者不拒,是造成“电子烟”在小学生间流行最直接的原因。因此,当务之急,必须先将这类商品清除出孩子们能接触到的地方,尤其是校园周边的小卖部、文具店。没有了购买渠道,对于杜绝吸“电子烟”的行为肯定是大有裨益。
除了谴责商家的无良和唯利是图,学校和家庭当然和负有不可推卸的责任。学校不是只管学生学习的地方,塑造学生的优良品德和健全人格,规范学生社会行为,更是其重中之重。虽说小学生们吸的是“电子烟”,但学生“吸烟”这种不良行为肯定是不允许出现在校园的,但竟然能够在学生之间流行起来,想想也是醉了。
家庭教育现在被越来越多的人重视,尤其是在孩子成长初期,家庭教育更为关键,如果说有的家长还不知道自己的孩子已经在学校吸起了“电子烟”,那么肯定失职了。我们是否该反思,平日里是不是太过关注孩子的成绩,而忽略了和孩子的交流和沟通;平时是不是自己的不良行为影响了孩子,让他有了模仿的念头,比如吸烟。
说到这里,就不得不提及一些调查和研究数据,国家卫计委和中国疾病预防控制中心发布的《2014中国青少年烟草调查》报告显示,初中生现在吸烟率(有烟烟草)超过6%,这意味着,100个初中生中,有6个是烟民。更可怕的是,数据显示,近两成学生尝试过烟草制品,其中八成以上的尝试行为发生在13岁及之前,即多数为小学阶段。
北京大学儿童青少年卫生研究所曾在天津、重庆、山东、广东4省市对11957名初中学生进行了调查,结果表明,在13~15岁初中学生中,开始吸烟的平均年龄仅为10.7岁。这说明我国青少年吸烟呈现低龄化趋势。
研究还表明,不少青少年的第一支烟是从“递烟”开始的,也有孩子受影视作品影响,还有的是出于好玩或好奇心态开始吸烟。此外,如果父母都吸烟,子女成为烟民的比例比父母都不吸烟的高一倍。
以上这些都说明了,小学生吸“电子烟”的行为绝不可以轻视,如果放纵,稍不留意,他们极有可能就成为未来烟民的重要后备力量。
当然,也许还是有人会觉得小学生吸“电子烟”又不是真的吸烟,只是好玩而已,不必过于紧张。笔者看来,这可不是闹着玩的,除了上述谈到的吸“电子烟”可能会培养孩子们的不良习惯外,还涉及家长们更关心的健康问题,众所周知香烟危害孩子成长,大量科学证据显示,由于尼古丁具有强致瘾性,80%的青少年吸烟者步入成年后会继续吸烟,且难以戒断。而上述提到的“电子烟”据媒体报道其中就含有尼古丁成分,显然,小学生吸“电子烟”已经不单单是像他们认为的好玩而已了。
因此,不论出于哪种考虑,“电子烟”侵入小学校园都不是个好苗头。我国目前控烟形势不容乐观,但只要能有效阻止青少年加入吸烟队伍,烟民就像无源之水,会逐年减少。阻止青少年加入吸烟队伍,就先把“电子烟”赶出校园吧。
延伸阅读:电子烟成学生新宠 医生提醒有害健康果味电子烟入侵 小学生吞云吐雾 研究发现电子烟并不是“更健康”的替代品小学门口“电子烟”当玩具卖 9岁娃吞云吐雾电子烟安全性还未科学论证 或可致癌戒烟神器存风险 警惕电子烟致二次伤害