爱华网
毛主席在《沁园春·雪》中，曾提到几位我国古代著名的帝王，即秦皇、汉武、唐宗、宋祖和成吉思汗，汉武说的是汉武帝，唐宗说的是唐太宗，这两位同是汉唐两个王朝的代表人物，按理说，自古英雄惜英雄，然而唐太宗对汉武帝的评价却是非常低的，其原话是：“汉武穷兵三十余年，疲弊中国，所就（成就）无几。”从这个评价看，唐太宗是比较看不起汉武帝的。
唐太宗影视形象
当然，唐太宗这么评价的确有他的资本，他在位23年，对内以文治天下，虚心纳谏，厉行节约，劝课农桑，使百姓休养生息，开创了著名的“贞观之治”。对外，他开疆拓土，攻灭东突厥与薛延陀，征服高昌、龟兹、吐谷浑，重创高句丽，设立安西四镇，各民族融洽相处，被各族人民尊称为“天可汗”。
唐朝疆域
相比于唐太宗，汉武帝的文治方面一点也不差，甚至可以说有过之而无不及。唐太宗看不起汉武帝的地方应该在于其民族政策上，唐太宗曾说“自古皆贵中华，贱夷狄，朕独爱之如一。”这应该是其被尊为“天可汗”的主要原因。
反观汉武帝，确实是过于穷兵黩武了，“文景之治”所积累的财富被他消耗殆尽，与匈奴开战30年，只能说是重创了匈奴，打而不服的局面造成天下民生凋敝，人口大量减少，国力倒退，其晚年所下《轮台罪己诏》中曾说“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓，糜费天下者，悉罢之！”
汉武帝轮台罪己
汉武帝穷兵黩武，一味的武力扩张和唐太宗对少数民族的怀柔政策形成了鲜明对比，但他们二位所处的时代和历史背景又是千差万别的，两位都是封建社会最杰出的帝王，至于唐太宗评价汉武帝的话是否恰当，还是让后人评说吧。最后再借用毛主席对他们二位的评价做个收尾：
“汉武帝雄才大略，开拓刘邦的业绩，晚年自知奢侈、黩武、方士之弊，下了罪己诏，不失为鼎盛之世。”----毛泽东
“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”----毛泽东
