丹麦难民 没收难民私有财产充当安置费,丹麦政府也是蛮拼的!



作者: 新欧洲 梦君


丹麦政府最近提出了一项颇受争议的法案:没收难民的珠宝和其他财物,用以填补迎接难民所投入的财政支出。这项法令于去年十一月提出,今年一月上交议会辩论。主要内容包括允许警察检查难民的随身物品,没收其中价值超过四百欧的值钱物品和现金。



什么?上一次这种没收他人财产的政策,还是德军面对犹太人的时期吧!在将犹太人送入集中营之前,命令他们将自己的所有物品堆放在毒气室门口的箱子中。德国的战争资费,有三分之一就来自于这些没收的犹太人的财产。


好吧,虽然等待这些难民的并不是毒气室,而带有私人情感印记的物品是不会被没收的(比如传家之宝之类的),但是这项举措还是激起了众多人的不满。



华盛顿邮报同样将这项政策与当年纳粹对犹太人的罪行相比,称这项政策背后蕴含着欧洲历史上一段痛苦的记忆。但是丹麦内政部长则表示:“这些批评是有失公允的。”丹麦总理也认为这种比喻是对丹麦形象的一种扭曲。


可是你倒是提供一种新的思考角度啊==


针对这项措施,民间发起了名为“对没收移民财产说不”的请愿活动,目前已经收集到了5900个签名。活动发起人表示,难民们逃离了集权而残忍的国家,却发现自己又面临着集权政策,这实在太不公平。


面对这项令人哭笑不得的政策,丹麦人自己也很尴尬。丹麦电视台在今日的一次节目中表示:“丹麦这样一个人人拥有普世人权的社会,在这个问题上,应该有能力解决。如果能力不足,也可以寻求他国帮助。”


对啊,你以为别人是寄宿在你家的租客,要定期交食宿费么。说好的“人道主义”呢,难道就是请客吃饭么?



不过面对越来越汹涌的难民潮,欧洲各国也开始纷纷抱怨吃不消,希望能重新划分难民接受份额。原先计划都是根据“都柏林公约”而设定的,但是这些规则在新形势下已经行不通了。根据原先的条约内容,难民一旦进入欧洲,将首先由他们进入的第一个国家负责。

然而2015年,数以百万计的难民从意大利以及希腊登岸,这两个国家实在无力负担。若按照以上法则,这两个国家显然没办法安置如此多的难民。于是有人提出:“都柏林公约是不对的,它不是用来机械化地规定那个国家应该对难民负责,而是应该促进国家之间彼此团结。”


丹麦难民 没收难民私有财产充当安置费,丹麦政府也是蛮拼的!


于是就有了现在的难民分摊指标,那些原本不在公约内的国家,比方说德国,法国,英国,西班牙,成为了难民接收的大国。


有人批评道,这样一来,岂不是意味着难民自己有权利选择庇护国?而那些本该对难民负责的国家,反而没有承担什么责任。


面对难民问题,整个欧洲都骑虎难下。果然好人难当,古人诚不我欺也!



84岁的默多克又双叒叕订婚了!这次收割了长腿超模...

米兰达可儿给芭莎拍了全裸封面,纵观履历她就是一个大写的心机GIRL

难民高呼是被默克尔请来,裸体女人教堂前抗议…这些天德国究竟发生了什么?

被小女孩遗忘在旅馆的玩具兔子,从此它在五星酒店过上了幸福的生活



新欧洲专稿,未经授权谢绝转载

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/353651/990814947556.html

更多阅读

从没收个人全部财产到没收财产100万元 个人全部财产

昨日上午,武汉理工大学原副校长李海婴案(本报曾多次报道),在咸宁市中级人民法院公开审理。现年56岁的李海婴,2006年5月被“双规”,同年11月被省检察院批准逮捕。法庭上,检方指控,2000年至2006年间,李海婴利用分管学校招生、基建等工作之

公民私有财产权的表述 请别把员工当成自己的私有财产

元宵一过,余兴未尽的新春佳节也就该说88了,留给我们的是新的一年该如何去创造去拚搏了,而对于公司LZM来说最为头痛的是员工跳槽了,新春佳节也就是跳槽旺季。企业一般为了杜绝这种员工流失现象,总为千方百计以签合同交压金的办法去阻止,但

现代公司和私有产权 现代公司如何摧毁了“私有财产”?

   在上期的专栏中,我曾经提到阿道夫8226;伯利和加德纳8226;米恩斯 1932 年出版的《现代企业与私有财产》一书,这是企业史研究领域一部不可不读的力作。此书的论述主要围绕两个关键性的洞见: 所有权与控制权的分离,以及复杂的公司

私有财产神圣不可侵犯 私有财产是有限正义的

  前段时间与独思者就"私有财产神圣不可侵犯'进行了激烈的辩论.后来我又发了两个贴子:<关于私有权的思考>和<论交易中的公平>,此二文从两个不同的角度论述了我对私有财产的观点-----私有财产是有限正义的.  <关于私有权的思考>一文是从作为私人

声明:《丹麦难民 没收难民私有财产充当安置费,丹麦政府也是蛮拼的!》为网友薄荷糖的夏天分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除