爱华网二次革命结果
二十世纪初期在中国赣、苏、闽、粤等地爆发了二次革命又被称为癸丑之役。这是一次由孙中山等人领导的反对袁世凯军阀统治的革命，一九一二年袁世凯被推举为临时大总统之后便开始了北洋军阀统治，为了推翻北洋政府二次革命爆发。然而二次革命结果最终以失败告终。
孙中山照片
一九一三年七月份李烈钧响应孙中山的号召正式宣布江西独立并且发表电文声讨袁世凯的军阀统治，随后江苏、安徽、上海相继独立。然而这场轰轰烈烈的二次革命结果进展的并不是那么顺利，随后的几个月里革命地区与北洋军队展开的战争纷纷以失败告终。一九一三年十月，袁世凯被正式任命为大总统，随后解散了国民党、国会，成为一个寡头总统。其实孙中山执意发动的这场革命并不是一个明智的想法，它所引起的是连连不断的革命，这失去了其原本的意义。
二次革命结果失败了，究其主要原因，政治基础薄弱是这次革命失败的主要原因之一。广大人民群众是社会实践的基础，然而“二次革命”并没有发动群众的参加，这就使得这次革命缺乏坚实的群众基础；另一方面，战略谋划上的不足也促进了这次革命的失败。孙中山不顾及其他党员及广大群众的意见，孤注一掷的发动二次革命。这使得一个“新鲜出炉”、合理合法的政党政治在这次暴力革命中失败。
二次革命评价
孙中山所发动的二次革命在中国历史上产生过重要的影响，它进一步促进了中国政治格局中三股势力的产生及发展。对于二次革命的评价，有很多不同的观点。这是一场资产阶级民主与军阀独裁统治之间的斗争，虽然最终以孙中山的失败告终，但却对袁统治带来沉重打击。
孙中山剧照
对于二次革命的评价，从战略方面来讲这次革命的战略并没有结合中国的实际，相反的这是对俄国革命实践一味简单的照搬照抄，不结合自身发展条件的变革必定会失败。二次革命的发生是武装反抗袁世凯独统与革命党人保卫革命成果的开始。以孙中山为首的革命党人，在当时那个情况并没有拥有充分的支持，不论是人民群众还是革命力量都是相当薄弱的。
事实上有很多知名人士都曾对二次革命评价过，他们从各自的角度分析了孙中山所领导的这次革命失败的原因。其中马丁路德明确地表明，在二次革命中孙中山所使用的方法手段并不适用于那个时代，所以这成为其失败的最主要的原因。马丁路德把手段比做是种子，把目的比作是大树，既然种子都不对那么大树必然是长不出来的。另一方面袁伟时表明了政治领导手段的重要性，他认为合理的法律途径有利于公民自身的提高。对于二次革命的评价除此之外还有很多不同的观点，在这里就不一一列举了。
二次革命时间
辛亥革命爆发之后，袁世凯以和平手段迫使皇帝退位，并在一九一二年三月份被选举为中华民国临时大总统。袁世凯上台之后，假意民主，迫使解散国民党，复辟帝制，使得辛亥革命的成果毁于一旦，二次革命时间就是此时。
二次革命照片
在二次革命爆发前夕，中国当时的国内阶级主要有三派，封建地主阶级，资产阶级维新派，资产阶级革命派，维新派因为与封建势力存在着既定的关联，因而在与封建势力的斗争中表现出不彻底性，虽然资产阶级维新派在南方有一定的影响，但是它通过改良来抵制革命，因此无法与资产阶级革命派一样斩钉截铁地割断旧中国的命。
在当时以孙中山为代表的革命派，革命力量非常弱，不具有领导统一全国的能力与实力，一九一三年七月，二次革命时间，因为袁世凯的逼迫，李钧烈在孙中山的指示下，召集旧部成立成立讨伐袁世凯的部队，并用电报的形式宣告江西独立，无奈袁世凯军事实力极其强劲，讨袁部队节节失利。
一九一三年八月，二次革命时间，拥袁桂军攻占广州。一九一三年九月一日，张勋武卫前军攻克南京，各地宣布取消独立。孙中山、黄兴、陈其美等被通缉，相继逃亡日本，二次革命宣告失败。一九一三年十月，国会推选袁世凯为正式大总统。十一月，袁世凯以“叛乱”的罪名下令解散国民党。袁世凯从此成为寡头总统，不就便称帝。
二次革命的导火线
一九一一年，武昌起义爆发后，孙中山领导的辛亥革命在全国爆发，清王朝的颓败之势也成定局，一九一二年，孙中山在南京宣布就任中华民国临时大总统，中华民国正式成立。但是在一九一三年发生了二次革命，二次革命的导火线耐人寻味。
二次革命示意图
一九一三年三月，上海火车站，宋教仁接到袁世凯邀请前往第一届国会，宋教仁在黄兴、廖仲恺、于又人等人的陪同下，走到检票口。谁知这是出人意料的事情发生了，枪响之后，宋教仁倒地死亡。宋教仁被刺案成为二次革命的导火线。
宋教仁是民主革命的倡导者，是民国初期倡导内阁制度的政治家。他主张责任内阁等制度，希望通过国会选举组织责任内阁，限制袁世凯的权利，与英国类似，将袁置于有名无实的地位。这样的思想对于当时的中国来说是至关重要的，对于中国的发展有着巨大的推动力。为了实现自己的主张，宋教仁在一九一二年着手改组同盟会，改组后的同盟会成为国会中的第一大党组织，宋教仁也在一九一三年的选举中大获胜利，宋教仁此次受邀来到北京，就是为了进一步实现他的报负与理想，然而时年三十一岁便死于非命，是在令人扼腕叹息。此事作为二次革命的导火线，不久二次革命爆发，虽然持续时间不长便被袁世凯镇压，但对于袁世凯的独裁统治仍然有一定的打击意义。
二次革命失败的原因
1913年发生的二次革命是国民党意欲推翻袁世凯反动统治的武装革命，结果袁世凯强行解散了国民党和国会，开始其真正的独裁统治。那么，二次革命失败的原因是什么？可以从主观和客观的角度来分析。
袁世凯照片
史学界对于二次革命失败的原因各有论调，但大致可从三方面来讨论：首先是国民党内部的原因。由于国民党内部人员成份复杂，为不同的政治利益各怀鬼胎，对待革命的态度千差万别，人心不齐，袁世凯趁机对部分革命意志不坚定者施予贿赂，使他们临阵倒戈，比如，国民党领导人黄兴悄悄离开南京，不愿参加讨袁行动。这就使国民党在一开始就处于被动、受压制状态。其次，国民党力量薄弱，没有与其他党派结成联盟，孤立无援，而袁世凯极力收买、拉拢其他政党、派系助其独裁。最后，由于当时列强侵略中国，不希望看到中国政局变化，害怕损害他们在中国的既得利益，于是，列强要么袖手旁观，要么与袁世凯勾结打击革命。
加之当时百姓厌恶战乱，渴望过安宁的生活，国民党也未向广大人民大力宣传革命，因此，二次革命没有得到人民的广泛支持。
孙中山作为力主讨袁的领导人，他对二次革命失败的原因有着自己的看法。孙中山在战后将失败的原因更多地归结于黄兴的出走。他认为黄兴作为主要领导人，不顾国家和革命的大局，眼光短浅，误判形势，消极应对袁世凯的独裁，甚至一走了之，加重了国民党的分裂，对二次革命的失败负有不可推卸的责任。
