浙大首信博文 博文:浙大疯了吗,不要欺负俺们学渣没文化

前言:

读过大学的人应该都听过“北有北大,南有浙大”。作为中国文科学类的泰山北斗,按照常理,浙江大学的古文功底应该是全中国数一数二的。但是今天一篇《全篇文言文看你能读懂多少》的一篇帖子吓得我大跌眼镜。我对于浙大教授们的才学佩服得五体投地。

打死我也无法理解一篇完整的文章是怎样写下来?——既有楚辞风格段落、又有古散文风格段落,还有赋的风格。与其说是篇文章,还不如说是个“秀”,恶心那些没有古文功底的普通学渣。

我也是学渣,但不是普通学渣,多年来对于古文也算有所常识;根据我对文言文的理解,此篇“神作”压根就是一篇四不像,除了恶心“学渣”,别无它用。

原文:

分析:

第一段的问题在于:无韵律美,古今杂用;把公元2017年改为丁酉年,整体必须按照古文要求写作。

第二段开头两句风格很像《易经》,和第一段的风格迥异,对于一篇任何文章来说,这都是大忌,更何况是浙江大写的校庆公告。而且第一段已经介绍了浙江大学120年华诞,第二段没有必要再去提,这完全是多此一举。而是第二段根本就没写什么实质的东西,韵律也很差,如果是我写的话,完全就会把这一段给删掉。

第三段感觉作者打算用《史记》 的文笔,但是没有写出味道。总体而言,前三段只有第三段才有点文言文的味道,但还是老问题:此为为多人拼接而来,重复啰嗦。

第四段又变成了赋体了。只能说无语。

第五段感觉用的明清时代的散文体。同样无语。

倒数第二段居然用上了离骚体,天啊!浙大是不是疯了。。。

质疑:

——此文要是读得懂,不是文言文功底深厚,就是神经病!

——是不是浙大学古文的大师太多了,每人写一段?或者这位执笔的大神觉得自己牛逼,想把自己知道的文体都显摆一下?

蛋定:

“其中楼含松是总策划,另外三位教授先各自写了一份初稿,最后由陶然教授统稿完成。”——已经说明一切。

多说无益,小子冒昧,代浙大修改大作。

正文:

国之成均,浙江之滨,浙江大学,天下闻名。玉泉山色,之江月轮。西溪曲水,嘉树繁陈。海宁合璧,潮壮云氤。钟江南之毓秀,善格致而存真。

天地创生,万物之始,创业垂统,以规万世;秉日月之新,树本固之才,执庠序之教,明明德之实。历双甲子不朽,期继往而开来。启真求是,笃学培英。丁酉之年,五月廿一;隆庆华诞,无双甲子;百年又二十矣。

浙大首信博文 博文:浙大疯了吗,不要欺负俺们学渣没文化

浙大百年,始于前清;国危之日,图存之志;维新之堂,起于求是。多方俊杰,筚路蓝缕;国难中更,路长西迁;东突西奔,艰辛悲怆;只为弦歌,不决于耳。 兴衰有别,世事无常;求真创新,星火相传。毓秀江南,格物致真。

前贤鸿儒,接踵而至;开坛明辨,唯真求实;勤学修德,思深志远;思睿贯通,自强不息。乘时代之巨澜,立社稷之大业;行万里而明本训,纳百川以驾长风。

天朗气清,莺飞草长;望紫金之盛景,揽舟山之阔浪。同邀贤达,相聚旧友;海内共庆,同襄伟业。忆往昔岁月峥嵘,续真情而促共识,担使命而绘宏图,开新卷而创辉煌。

(备注:此文版权向浙江大学免费开放!)

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/355551/449664490766.html

更多阅读

4古诗两首--《赠刘景文》教学反思 古诗两首赠刘景文

教学古诗重点引导学生体会诗的意境,掌握古诗学习的方法:解题--学词--理句--体情--诵读教学《赠刘景文》采用了故事导入,理解“赠”就是送给的意思。那苏轼送给刘景文的诗又是怎么样的?指名读,检查学生朗读情况,学习诗中的生字,交流识字方

年纪大了就该服老,首信S738使用体会~ 首信公棚

这人年纪大了啊,就得服老!说起我奶奶,七十多岁了,说给她配个老年手机,一百个不愿意,好像拿个老年手机就是一种耻辱=。=俺们虽然没有七老八十,但也是为人父母了。不得不服老啊~这不,上了年纪,耳朵眼睛都不好使了,看手机听铃声都反应慢了,怎么办

首信云 服务器部署u8 首信全息服务是否恰逢其时

本刊记者 顾卓首信易支付总经理高佳卿感慨于工商银行网银业务的增速,“工商银行去年35%以上的业务是通过自助银行完成的,交易额达到了40万亿元,这相当于全国的国民生产总值在它的系统里转了几个圈!”而同时,第三方支付厂商面对交易量年

声明:《浙大首信博文 博文:浙大疯了吗,不要欺负俺们学渣没文化》为网友哥丶傲视群雄分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除